Останнім часом тема авіаударів, скоєних безпілотними літальними апаратами, стала предметом серйозних дискусій. Сполучені Штатиі мають найбільшу кількість даного виду зброї і застосовують його частіше, ніж будь-яка інша країна.
Ці апарати - черговий вид зброї для ведення війни, головним достоїнством якого є точність, з якою воно вражає ціль.
Почнемо з розгляду системи озброєння MQ-1 Predator і MQ-9 Reaper. У ЗМІ їх називають дронами, але насправді вони є безпілотними літальними апаратами. Замість того щоб бути в кабіні, пілот знаходиться на наземній станції і отримує з повітряного судна дані про політ, візуальні зображення і відправляє командні сигнали назад через супутниковий канал передачі даних.
Щоб зробити даний процес можливим, відбувається спільна робота численних передових систем і технологій, однак варто відзначити, що більшість технологій в тій чи іншій формі існували вже десятиліття назад, і уряд США вперше об'єднав їх лише в 1990-х.
Predator перевозить дві ракети Hellfire - це високоточна озброєння; якщо пілот вказує ціль, вони направляються до неї з високою ймовірністю влучення. Більший Reaper володіє більшою вантажопідйомністю зброї: до 14 ракет Hellfire або 4 ракет Hellfire і двох 500-фунтових бомб. Більшість авіаударів відбувається за допомогою ракет Hellfire, які викликають менший побічний збиток.
На відміну від пілотованих літаків, безпілотні літальні апарати можуть залишатися в повітрі протягом тривалого періоду часу - це важлива деталь для захоплення цілі, якій, у свою чергу, досить виявити себе, представивши всього лише вузьке цільове місце для нанесення удару. Ця здатність переміщатися без завдання, а потім швидко вразити ціль, коли вона виявить себе, робить цю систему озброєння більш кращою, порівняно зі звичайними літаками або курсуючими ракетами.
У той час як звичайні збройні сили поділяються на дивізії і батальйони, терористична організація складається переважно з людей, які час від часу об'єднуються в регіональні концесії, невеликі групи та секції; і часто навіть ці групи виявляються розосереджені. Їх діяльність полягає в тому, щоб виживати і здійснювати акти насильства, спрямовані на деморалізацію супротивника і на посилення свого політичного впливу серед населення, яке вони хочуть контролювати.
Ці люди - особливо командири - відокремлюються і роблять так, щоб знайти їх було якомога складніше. З урахуванням їхніх політичних намірів і ресурсів, розосереджені сили розподілені без урахування національних кордонів і використовують своє відокремлення як технологічну виверт, щоб підвищити свою життєздатність і ретельно здійснювати військові операції проти ворога в непередбачуваний для нього момент і непередбачуваним чином.
Мета війни - зробити противника нездатним до надання опору за допомогою сили. У всіх військах і збройних силах недосконала інформація, недбалість, а іноді і злість ставали причинами військових дій, які були спрямовані на невинних людей.
З методу ведення війни, де людина є основною одиницею і де відсутність ідентифікації є головним методом захисту, логічно випливає здійснення операцій незалежно від кордонів, де б не перебував ворог. Так, проводяться операції зі знищення одиниць противника - конкретних осіб. Якщо країна вкриває таких людей свідомо, вона є ворожою. Якщо вона не в змозі знищити ворожу одиницю, вона втрачає своє право претендувати на суверенітет, так як частиною суверенітету є відповідальність за запобігання атак на інші країни.
Стратегія терористів полягає в тому, щоб втягнути країну у тривалий конфлікт, це підтверджує наратив, що з погляду США, безпілотні літальні апарати - бездоганна зброя, оскільки вони можуть атакувати командну структуру терористів без ризику для сухопутних військ.
Безпілотні літальні апарати є високоефективним способом зі знищення ключових об'єктів супротивника з вельми невеликим ризиком для персоналу.
Проблема безпілотних літальних апаратів в тому, що, на думку США, вони настільки ефективні, що стали зброєю номер один. Стратегія полегшення війни за допомогою авіаударів можлива, але така кампанія повинна мати свої межі. Використання безпілотних літальних апаратів призводить до географічної відсутності кордонів. У цьому їх привабливість; в цьому і їх небезпека.
DARPA вчить бойових дронів полювати «зграями»
Вчені агентства передових оборонних дослідницьких проектів США планують навчити бойові безпілотники атакувати свої цілі «зграями», подібно акулам або вовкам, повідомляє «Blog.imena.ua».
Управління бойовими безпілотниками на сьогоднішній день являє собою досить трудомісткий процес, оскільки один ударний дрон вимагає цілої команди пілотів і спостерігачів.
Цю проблему планують вирішити інженери DARPA, як завжди, у своїй неповторній манері. Використовуючи просунуте програмування, вони хочуть створити систему, в якій групи дронів будуть працювати спільно під управлінням однієї людини-оператора.
В даному випадку безпілотники будуть самостійно відстежувати ситуацію, після чого направляти рекомендації своєму оператору, який або погоджується з ними, або нi, або дає команду зібрати більше даних для прийняття рішення.
Таким чином, один оператор вибирає апарати, які виконують ту чи іншу задачу, призначає їм нові завдання відповідно до того, чого вимагає ситуація. На даному етапі передбачається використовувати одну людину на 6 дронів в будь-який момент часу.
Нещодавно в пресі писалось про те, що збройні сили Ірану планують пристосувати безпілотні літальні апарати для ураження цілей з самознищенням.
Однією з найбільш відомих науково-дослідних організацій не тільки в Америці, але і в світі є засноване в квітні 1958 Агентство передових досліджень і розробок Міністерства оборони США DARPA (спочатку - ARPA).
Структура організації
Сьогодні в штаті DARPA працює всього близько 240 осіб, з яких 140 - технічні фахівці. При цьому організація безпосередньо розпоряджається бюджетом близько 2 млрд. Дол.
Структурно Агентство DARPA складається з шести дослідних і декількох організаційних офісів. Офіс nактичних технологій займається роботами в області повітряних, космічних, наземних і морських платформ, безпілотних систем, лазерних систем, систем високоточної зброї. До відання Офісу використання інформації відносяться роботи в галузі створення сенсорів і систем управління. Офіс cтратегічних технологій працює у сфері розробки космічних сенсорів, стратегічних і тактичних інформаційних мереж, систем і технологій хіміко-біологічної безпеки, морських операцій. Офіс oборонних наук займається дослідженнями в галузі фізики, матеріалів, біології, математики та ін. До відання Офісу технологій обробки інформації відносяться технології високопродуктивних обчислень, когнітивні системи машинного перекладу та ін. І, нарешті, Офіс технологій мiкросистем займається роботами в галузі електроніки, фотоніки, MEMS-систем та інтегрованих мікросистем.
Як виглядає типовий проект, яким займається Агентство? Як правило, це проект вартістю від 10 до 40 млн. дол., реалізація якого розрахована в середньому на 3-5 років. Проектом керує Менеджер проекту, який повністю керує як безпосередньо роботою по проекту, так і розпоряджається фінансами. До роботи, як правило, можуть залучатися до 10 організацій-підрядників і 1-2 університети.
Звичайно, тут описаний якийсь «усереднений» проект. У деяких випадках вартість проектів може бути менше 1 млн. дол., А в деяких - складати сотні мільйонів. Однак у всіх випадках парадигма менеджменту залишається незмінною. Навіть при здійсненні високобюджетних проектів прийнято не роздувати штати, а робити ставку насамперед на висококваліфіковані кадри.
Кадри вирішують все
Від багатьох інших дослідницьких організацій Агентство DARPA відрізняють деякі особливості. Одна з них - керування персоналом.
Для забезпечення більшої гнучкості необхідний технічний і адміністративний персонал наймається на тимчасовій основі. Щоб домогтися припливу свіжих ідей DARPA робить ставку на свіжі сили, проводячи постійний пошук експертів в необхідних Агентству областях. Менеджери управляють проектами від 4 до 6 років. Передбачається, що найкращий шлях привнести нові ідеї - влити нову кров, запросивши нових людей зі свіжими поглядами, які здатні скорегувати поведінку роботів або навіть повністю переорієнтувати їх.
Керівники проектів не можуть зробити кар'єру в Агентстві. Здавалося б - це мінус - свідомо прибраний один з мотивуючих факторів. Однак на практиці виявляється, що ця обставина розв'язує руки менеджерам проектів, дозволяючи не діяти з оглядкою на особисті перспективи. Як показує досвід, в подібному становищі менеджери проектів більш ефективно займаються високоризиковими проектами. А саме такі проекти і є фірмовим «коником» DARPA.
О. Тур
Немає коментарів:
Дописати коментар