Війна на два фронти (Історія 2-й світової війни)

У дипломатичній війні 30-х років становище Німеччини було самим невигідним. Перебуваючи в центрі Європи, вона стояла і в центрі всіх конфліктів. Яка б війна не почалася в Європі, Німеччина майже неминуче повинна була стати її учасницею. Тому дипломатична стратегія багатьох країн в 30-х роках зводилася до позиції: ви воюйте з Німеччиною, а я постараюся залишитися осторонь. Мюнхен-38 - це яскравий зразок такої філософії. 

Дипломатичну війну 30-х років виграли Сталін і Молотов. Пактом Молотова-Ріббентропа Сталін дав "зелене світло" Другій світовій війні, залишившись "нейтральним" спостерігачем і готуючи один мільйон парашутистів на випадок "всяких несподіванок". 

Великобританія і Франція дипломатичну війну програли і тепер змушені вести справжню війну. Франція швидко виходить з війни. 

Адмірал флоту Радянського Союзу Н. Г. Кузнєцов: "У Сталіна, звичайно, було цілком достатньо підстав вважати, що Англія і Америка прагнуть зіштовхнути нас з Німеччиною лобами". 

Потрібно згадати і стратегічну ситуацію в Європі. Головний принцип стратегії - концентрація. Концентрація потужності проти слабкості. У Першій світовій війні Німеччина не могла застосувати головний принцип стратегії, завдяки тому що воювала на два фронти. Прагнення бути сильним одночасно на двох фронтах вело до загальної слабкості, але спроби сконцентрувати зусилля на одному фронті означали автоматично ослаблення іншого фронту, що противник негайно використовував. Через наявність двох фронтів Німеччина була змушена відмовитися від використання принципу концентрації зусиль і, отже, від стратегії розтрощення, замінивши її єдиною альтернативою - стратегією виснаження. Але ресурси Німеччини обмежені, а ресурси її противників - необмежені. Тому війна на виснаження для Німеччини могла мати тільки катастрофічний кінець. 

Німецький Генеральний штаб і сам Гітлер у Другій світовій війні чудово розуміли, що війна на два фронти - катастрофа. У 1939-1940 роках Німеччина фактично мала постійно не більше одного фронту. Тому німецький Генеральний штаб мав можливість застосувати принцип концентрації і його застосовував, концентруючи німецьку військову міць послідовно проти одного, потім іншого супротивника. 

У чому головне завдання німецької стратегії? Не допустити війни на два фронти. Мати тільки один фронт - значить мати перемоги. Два фронти - це відмова від головного принципу стратегії, це перехід від стратегії розтрощення до стратегії виснаження, це провал бліцкригу, це кінець і катастрофа. 

Про що міг мріяти Черчілль в 1940 році в плані стратегічному? Тільки про те, щоб війна для Німеччини перетворилася з війни на один фронт у війну на два фронти. 

Сам Гітлер вважав, що воювати на два фронти неможливо. На нараді вищого командного складу німецьких збройних сил 23 листопада 1939 Гітлер говорив про те, що проти Радянського Союзу можна почати війну тільки після того, як буде завершена війна на Заході. 

Всі знають, що два фронти для Німеччини - самогубство. Друга світова війна потім підтвердить це правило ще раз, причому для Гітлера особисто війна на два фронти означатиме самогубство в самому прямому сенсі. 

Якби вам в 1940 році, після падіння Франції, хтось сказав, що Гітлер готується до самогубної війни на два фронти, ви б повірили? Я б - ні. 

У ході війни Сталін, потрапивши в критичну обстановку, посилав послання Черчіллю і Рузвельту: Німеччина зосередила основні зусилля проти мене, повернувшись до вас спиною, самий для вас зручний момент! Ну, швидше ж відкривайте другий фронт! А потім настала знову чергу західних союзників: відкривши другий фронт і потрапивши у важке становище, західні союзники в січні 1945 року зверталися до Сталіна з тим же посланням: не міг би ти, Сталін, стукнути сильніше! 

Політика Радянського Союзу - уникнути війни з Німеччиною, але Німеччина може напасти на Радянський Союз навесні 1941 року, у разі, якщо до цього часу Британія програє війну "21 липня 1940 Гітлер віддає наказ почати розробку плану" Барбаросса ". Іншими словами, Гітлер вирішує воювати на два фронти. Це рішення дуже багатьом здається незрозумілим і незбагненним. Багато німецьких генералів і фельдмаршалів не зрозуміли і не схвалили цього воістину самогубного рішення. Але у Гітлера вибору вже не було. Він ішов усе далі й далі на захід, на північ, на південь, а Сталін з сокирою стояв позаду і співав солодкі пісні про мир. 

У Гітлера була непоправна помилка, але допустив він її не 21 липня 1940 року, а 19 серпня 1939 року. Давши згоду на підписання пакту Молотова-Ріббентропа, Гітлер встав перед неминучою війною проти Заходу, маючи позаду себе "нейтрального" Сталіна. Саме з цього моменту Гітлер мав два фронти. Рішення почати "Барбароссу" на сході, не чекаючи перемоги на заході, - це не фатальна помилка, а тільки спроба Гітлера виправити раніше допущену фатальну помилку. Але було вже занадто пізно. Війна вже мала два фронти, і виграти її вже було неможливо. Навіть захоплення Москви не вирішував проблеми: позаду Москви лежало ще 10 000 кілометрів безкрайньої території, гігантські індустріальні потужності, величезні природні і величезні людські ресурси. Воювати в європейській частині СРСР Гітлеру, звичайно, було легко: обмежена територія, безліч доріг високої якості, а зима м'яка. Чи був готовий Гітлер воювати в Сибіру, ​​на необмежених безкрайніх просторах, де дійсно немає доріг, де дійсно буває бруд, де жорстокість морозу близька до жорстокості сталінського режиму? 

Сталін знав, що для Гітлера війна на два фронти - самогубство. Сталін вважав, що Гітлер на самогубство не піде і не почне війну на сході, не завершивши її на Заході. Сталін терпляче чекав останнього акорду германо-британської війни-висадки німецьких танкових корпусів на Британських островах. Блискучу десантну операцію на Криті Сталін, та й не тільки він, розцінював як генеральну репетицію для висадки в Англії. Одночасно Сталін робив всі заходи до того, щоб переконати Гітлера в своїй миролюбності. Від того радянські зенітки не стріляли по німецьким літакам, а радянські газети і ТАРС сурмили про те, що війни між СРСР і Німеччиною ні за що не буде. 

Якби Сталіну вдалося переконати Гітлера в тому, що СРСР - нейтральна країна, то німецькі танкові корпуси були б, безсумнівно, висаджені на Британські острови. І тоді ... 

І тоді склалася б воістину небувала ситуація. Польща, Чехословаччина, Данія, Норвегія, Бельгія, Нідерланди, Люксембург, Югославія, Франція, Греція, Албанія більше не мають ні армій, ні урядів, ні парламентів, ні політичних партій. Мільйони людей загнані в нацистські концтабори, і вся Європа чекає звільнення. А на європейському континенті тільки всього і залишилося, що полк особистої охорони Гітлера, охорона нацистських концтаборів, німецькі тилові частини, військові училища і ... п'ять радянських повітряно-денсантних корпусів, десятки тисяч швидкохідних танків, створених спеціально для дій на автострадах (до речі, автострад на радянській території немає), десятки тисяч літаків, пілоти яких не навчені ведення повітряних боїв, але навчені нанесення ударів по наземних цілях; дивізії і цілі армії НКВД; армії, укомплектовані радянськими зеками; надпотужні формування планерного авіації для швидкої висадки на території противника; гірські дивізії, навчені стрімким кидкам до перевалів, через які йде нафта - кров війни. 

Чи мав хто-небудь в історії настільки сприятливу ситуацію для "визволення" Європи? А адже ця ситуація не склалася сама. Її довго, завзято і наполегливо з маленьких шматочків, як найтоншу мозаїку, складав Сталін. Це Сталін допомагав привести Гітлера до влади і зробити з Гітлера справжній криголам "світової революції". Це Сталін штовхав цей криголам на Європу. Це Сталін вимагав від французьких та інших комуністів не заважати криголаму ламати Європу. Це Сталін постачав Гітлера всім необхідним для переможного руху вперед. Це Сталін закривав очі на всі злочини нацистів і радів, "коли світ здригається в своїх основах, коли гинули могутності і падали величі" (газета "Правда"). 

Але Друга світова війна закінчилася не так для Сталіна: йому дісталося лише пів-Європи і дещо в Азії. 

Підготував Олександр Майстренко