Интернет реклама УБС

25.09.14

Удосконалення системи управління військами (силами) на ТВД


Аналіз та прогноз воєнно-політичної обстановки показують, що військова небезпека як ніколи актуалізувалася. Військові дії, якщо вони розв'язані агресором, очевидно, будуть мати з його боку наступальний характер. Правомірність цього висновку підтверджується не тільки спрямованістю заходів, які проводяться противником, але і створеними ними ударно-наступального угруповання збройних сил і високорозвиненою інфраструктурою, а також наявністю великих запасів зброї і бойової техніки, засобів матеріально-технічного забезпечення.

Говорячи про сучасні операції на ТВД, що стосується характеру можливої ​​війни, то вона буде вестися переважно новими засобами збройної боротьби. Це насамперед високоточна зброя традиційного типу і заснована на нових принципах ураження- спрямованої енергії, лазерна, пучкова, прискорювальна, вакуумна і ін. Подальший розвиток отримають космічні бойові засоби, безпілотна авіація, роботизована військова техніка, розвідувально-ударні комплекси. З'являться дистанційно керовані системи з «штучним інтелектом». Стверджується, що будуть широко використовуватися так звані спеціальні війська, зі складу яких повинні засилатись на територію противника невеликі групи (загони), оснащені сучасними видами зброї та здатні завдавати шкоди зсередини. Ці сили і засоби призначаються для знищення об'єктів і цілей в глибині. Країна, що зазнала агресії, практично стає полем бою. Вважається, що, концентруючи величезну міць удару по всій території іншої країни, можна буде досягти цілей не тільки оперативно-тактичного, а й стратегічного масштабу. Все це зумовлює зміну характеру військових дій на ТВД і змушує продовжувати пошук нових способів вирішення управлінських завдань у складних умовах бойової обстановки. При цьому важливо враховувати особливості сучасних операцій.

- Вони будуть носити загальновійськовий характер, являти собою комплекс взаємопов'язаних фронтових, армійських, а також спільних операцій (повітряних, протиповітряних, десантних і протидесантних). У них візьмуть участь різнорідні сили і засоби. Військові дії з відбиття агресії противника набудуть глобального характеру, розгорнуться на величезному просторі, в усіх сферах: у космосі, повітрі, на землі, у воді і під водою. Зросте обсяг і зміст завдань управління, що в свою чергу потребують подальшого вдосконалення технічних засобів управління за рахунок впровадження автоматизованих систем управління військами і нових методів роботи штабів.

- Різко підвищиться роль перших операцій у зв'язку з можливістю противника наносити раптові глибокі, потужні, обеззброючі вогневі удари і переходити в наступ без попереднього розгортання угруповань військ на ТВД. Це зажадає ефективних дій у відповідь і своєчасної реакції органів управління всіх ланок, що можливо лише за умови розробки та технічної ув'язки нових автоматизованих засобів управління, розвідки і ураження. Крім того, потрібні завчасно розроблені моделі операцій {бойових дій) військ (сил) і постійне вдосконалення автоматизованої передачі розпорядчих документів і сигналів бойового управління.

- Необхідність швидкого уточнення рішення на операцію зажадає добування в короткі терміни достовірних розвідувальних даних. Для реалізації цього потрібно знаходити шляхи максимального скорочення часу на розвідку, обробку отриманих відомостей і своєчасне оповіщення про них штабів, що без комплексного застосування засобів; розвідки, зв'язку та автоматизації практично неможливо. Поряд з цим не менш важливо вміти проводити в найкоротші терміни оперативні розрахунки для обгрунтування рішення і уточнення бойових завдань військам (силам). Зробити це без швидкодіючої комп'ютерної системи розрахункових задач і уніфікованих документів досить важко.

- В сучасних операціях все більшого значення набуває централізація вогневого ураження противника не тільки в масштабі армії і фронту, але і ТВД. Це в свою чергу викликає необхідність швидкого визначення найбільш небезпечного в даний момент угруповання (групи об'єктів) нападаючої сторони.
 

Розроблена концепція, що передбачає надпріорітетними розвиток і комплексне застосування систем управління, розвідки і зв'язку. Пріоритетним є курс на автоматизацію управлінських процесів, починаючи від розвідки, збору даних обстановки, їх обробки, цілерозпреділення, постановки завдань і завершуючи оцінкою результатів їх виконання. Це найбільш швидкий і економічний шлях, що дозволяє в кілька разів збільшити реальний бойовий потенціал збройних сил, підвищити ефективність застосування всіх видів зброї при існуючому бойовому складі.

Система управління ЗС повинна бути створена з урахуванням пропонованих до неї вимог і бути глобальною і в той же час здатною забезпечити керівництво в межах певного регіону (зони, ТВД). При цьому передбачається максимальне використання органів управління і засобів зв'язку союзних і дружніх країн, а також цивільного призначення.

Для оперативного управління ЗС повинна бути розгорнута мережа стаціонарних, повітряних, корабельних пунктів управління (ПУ), що забезпечують функціонування штабів як на ТВД в цілому, так і на всіх операційних напрямках. Матеріальною основою управління є об'єднана система зв'язку МО, що включає підводні і підземні кабельні, супутникові, радіорелейні, тропосферні і радіозв'язку. Виходячи з особливостей ТВД, велика роль при цьому відводиться супутниковому зв'язку, який практично може бути доведений до окремого батальйону в будь-якій точці ТВД.

Раніше активно використовуваний короткохвильовий зв'язок стає резервним. Очевидно, в перспективі слід очікувати проведення робіт з інтеграції об'єднаної системи зв'язку з цивільними системами та підвищення її мобільності за рахунок створення опорних центрів, вузлів зв'язку та мобільних комплексів, перекинутих по повітрю.

Подальший розвиток повинні отримати АСУ, що забезпечують вирішення широкого кола завдань. Удосконалення засобів автоматизації здійснюється комплексно, з опорою на єдину інформаційну базу і обчислювальну мережу. Це дозволяє їм істотно скоротити час прийняття рішення на багатьох рівнях управління, що може привести до попередження нападу противника на всіх етапах підготовки і проведення операції.

Удосконалення системи управління військами (силами) на ТВД

Повинні бути розгорнуті системи управління стратегічного та оперативно-тактичного рівнів. Причому автоматизації повинна бути піддана велика частина таких творчих процесів, як прогноз і оцінка обстановки, вироблення оптимальних планів бойового застосування військ (сил). Таким чином, в ЗС повинна бути широко розгалужена, добре оснащена, багаторазово дубльована система управління, що дозволяє їм ефективно і надійно управляти угрупованнями військ (сил) в зоні бойових дій.

Виходячи з викладеного, можна зробити висновок, що управління військами (силами), особливо при підготовці та проведенні перших операцій, зараз стає таким же вирішальним фактором успіху, як кількість і якість військ (сил) і зброї, а співвідношення можливостей управління сторін - не менше важливим показником, ніж співвідношення бойових сил і засобів. Тому основна мета управління в сучасних операціях полягає в тому, щоб забезпечити постійну високу бойову готовність підлеглих військ (сил), їх всебічну готовність до військових дій і максимальну ефективність використання бойових можливостей при вирішенні задач в будь-яких умовах обстановки.

Розвиток способів воєнних дій та застосування нових засобів збройної боротьби пред'являють до системи управління військами (силами) підвищені вимоги. До основних з них відносяться: постійна готовність систем управління до бойової роботи, оперативність, висока якість, стійкість і скритність управління.

Висока постійна готовність передбачає необхідність всіх ланок управління в будь-яких умовах обстановки бути готовими до бойової роботи. Готовність же системи управління повинна випереджати боєготовність підлеглих військ (сил) і поширюватися не тільки на прикордонні угруповання, а й на всі Збройні Сили.

Істотні зміни зазнало і вимога оперативності управління. Зараз необхідний ретельний розрахунок балансу часу шляхом зіставлення наших витрат з часом, який витрачає противник. Причому його треба розраховувати не менш ретельно, ніж співвідношення сил і засобів сторін. При цьому дуже важливо постійно вишукувати шляхи скорочення циклу управління (часу від моменту отримання завдання від вищестоящого органу управління до постановки задач).

Особливої ​​значущості набувають вимоги стійкості і безперервності управління перш за все тому, що системи управління відносяться до першочергових об'єктах ураження. Це тягне за собою необхідність організації та проведення великого обсягу взаємопов'язаних заходів. У сучасному розумінні комплексна стійкість системи управління досягається її надійністю, живучістю, перешкодозахищеністю, електромагнітною сумісністю і здатністю до швидкого відновлення порушеного управління. Особливої ​​гостроти останнім часом набула проблема живучості систем управління. Багато параметрів захисту вузлів і ліній зв'язку, на які ми раніше орієнтувалися, зараз застаріли.

Що стосується безперервності управління, то її не слід розуміти спрощено, як та, яка не припиняється ні на хвилину, вплив старшої інстанції на нижчестоящий орган. Це постійно наявна можливість впливати на підлеглих і отримувати в призначені терміни доповіді про становище, стан, характер дій військ (сил) і, звичайно, про їх готовність самостійно та ініціативно вирішувати бойові завдання.

Новий якісний зміст нині отримує скритність управління військами (силами). Своєчасне виконання її заходів не повинно дозволити противнику виявляти райони розміщення пунктів управління, вузлів і ліній зв'язку, режими їх роботи, розкривати угруповання військ (сил), проникати в таємницю рішень і планів підготовки і ведення операцій (бойових дій).


Удосконалення системи управління військами (силами) на ТВД

Першочерговим напрямом є приведення оргструктури органів управління у відповідність із завданнями воєнного часу і прийнятою системою пунктів управління. Зараз немає належної міри відповідальності з боку командувачів, штабів, начальників родів військ і служб за перебіг і наслідки операції в порівнянні з бойовою обстановкою. Практична організаторська робота у військах виконується частково, хоча насправді на це може відводитися більш 60 проц. обсягу заходів. Все це створює, на мій погляд, помилкове уявлення про справжній її розмірі. Тому організаційну структуру мирного часу необхідно в значній мірі наблизити до умов війни і в ній повинні бути закладені всі елементи, які будуть потрібні при вирішенні управлінських завдань в ході підготовки і ведення бойових дій.

З метою підвищення професійного рівня командувачів (командирів) і штабів доцільно йти шляхом скорочення кількості та покращення якості заходів оперативної підготовки. Особливу увагу слід приділяти практичному відпрацюванню в реальному масштабі часу найважливіших оперативно-тактичних епізодів і управлінських питань, таких, як підготовка військ (сил) до бойових дій, відбиття нападу, організація взаємодії та всебічного забезпечення, маневр на новий напрямок, відновлення порушеного управління і ін .

Широке поширення має отримати моделювання воєнних дій, в результаті чого з'явиться реальна можливість вироблення найбільш ефективних рішень, прогнозування ходу і результату операцій. По-третє, за допомогою застосування моделей, підвищення надійності, швидкодії та взаємодії АСУВ скорочується час на прийняття рішень, визначення завдань та їх доведення.

Корінні зміни мають відбутися і в способах збору інформації, доведення задач до військ (сил). Широке використання повинні отримати формалізовані документи, передані з технічних засобів (через сигнально-кодові пристрої), роздруківка директив, наказів і розпоряджень на комп'ютері і передача їх у порядку міжмашинного обміну. Це зменшить трудовитрати посадових осіб органів управління і сприятиме розвитку їхньої творчості, ініціативи, дозволить більше приділяти уваги безпосередній роботі у військах (силах).

Існуюча система пунктів управління на ТВД потребує деякого уточнення. Вона повинна бути глибоко ешелонованою і включати кілька одночасно діючих ПУ, а структура опорних мереж зв'язку - бути більш розгалуженою. Прийнятий порядок переміщення рухомих пунктів управління не забезпечує в динамічній обстановці необхідного їх спільного функціонування, що сильно послаблює стійкість керівництва військами (силами). Вирішення проблеми підвищення розвідзахищеності і живучості системи управління має йти шляхом розукрупнення пунктів управління, розділення їх вузлів зв'язку на оперативну та технічну частини. Елементи КП доцільно розміщувати розосереджено, окремими групами (модулями), надаючи їм відносну оперативну самостійність. Для них заздалегідь повинні виділятися спеціально закріплений комплект штабних машин, засобів зв'язку, автоматизації та відповідні частини (підрозділу) охорони забезпечення.

Особливу увагу необхідно приділити, розробці та впровадженню заходів щодо посилення захисту пунктів управління. Навіть у звичайній війні в машинах ніхто працювати не зможе, треба зариватися в землю. Для цього слід структуру інженерних частин привести у відповідність з прийнятою системою ПУ, щоб забезпечувалося одночасне їх інженерне обладнання. Слід також передбачити створення навісного обладнання для самообкопування техніки і розробку високозахищених штабних машин.

Виходячи з цього в основу вдосконалення системи управління повинен бути покладений принцип єдності і взаємозумовленості, що означає можливість використання єдиних методології розробки та критеріїв оцінки її ефективності, методів і способів технічної та програмної реалізації. В організаційному і структурному відношеннях вона повинна створюватися за ієрархічно-територіальним принципом відповідно до підпорядкованісті органів управління та їх відповідальністі за підготовку ТВД. Основу функціонально-технічної структури системи управління складають базова і резервна автоматизовані системи обміну інформацією, що забезпечують пріоритетний доступ існуючим і перспективним системам управління військами (силами) до єдиної бази даних та інформаційним підсистемам зв'язку та АСУ з урахуванням вимог безпеки зв'язку та захисту її від несанкціонованого доступу. Реалізація цих пропозицій дозволить скоротити цикл бойового управління по основним типам завдань на ТВД  і зменшити кількість обслуговуючого персоналу на ПУ і вузлах зв'язку.

Вдосконалення системи управління військами (силами) в цілях підвищення її оперативності, стійкості і скритності є однією з найважливіших задач командувачів (командирів) і штабів усіх рівнів. Вирішення її нерозривно пов'язане з прискоренням розробки та впровадженням високоефективних і надійних засобів зв'язку та автоматизації, а також підвищенням навичок генералів і офіцерів в керівництві військами (силами).


Оптимальна структура мотострілецької бригади

В бригаді три мотостризованих батальйони. Решта підрозділів, в тому числі танкові, призначені для посилення, для виконання якихось завдань щодо забезпечення дій цих мотострілецьких батальйонів. Але враховується і те, що війни різні.  І не завжди буде необхідність використовувати бригаду цілком ... Бригада може залишитися на місці, від бригади може бути відправлена ​​тактична група, наприклад посилений механізований батальйон, якого буде достатньо, щоб вирішити ту чи іншу задачу.

Всі батальйони повинні бути самодостатні. При необхідності їх можна підсилити якимись фахівцями за рахунок підрозділів, наприклад, інженерних, хімічних, військ радіаційного хімічного та біологічного захисту, технічних, тилових ... Це все всередині бригади, все підпорядковано одному командиру.
Бригада сама по собі компактніша і менша, ніж дивізія. Потрібні якісь мобільні частини і з'єднання, які будуть в змозі оперативно реагувати на ситуацію і бути здатними до перекидання на той чи інший театр військових дій, в той чи інший населений пункт. Бригада якраз і відповідає таким вимогам. Вона вдвічі менше дивізії. За рахунок цього більш керована.
Командир бригади безпосередньо підпорядкований командувачу армією, який в свою чергу безпосередньо підпорядковується командувачу військами оперативного напрямку, а в разі війни - командувачу фронтом або оперативному стратегічному командуванню.


Харчування особового складу забезпечується зараз цивільними фірмами. Але ж наявні по штату взводи забезпечення, наші військові кухарі нікуди не поділися, вони так і залишилися. Також цивільними фірмами повинно здійснюватись і матеріальне забезпечення військ - формою, теплим одягом, взуттям, окрім зброї і військової техніки.


Харчування особового складу забезпечується зараз цивільними фірмами. Але ж наявні по штату взводи забезпечення, наші військові кухарі нікуди не поділися, вони так і залишилися. Також цивільними фірмами повинно здійснюватись і матеріальне забезпечення військ - формою, теплим одягом, взуттям, окрім зброї і військової техніки.

Олександр Майстренко

Немає коментарів:

Опублікувати коментар