Таке «цивілізоване» місто, або у джунглях Мауглі було краще

Весна. На вулиці з’явилося сонечко і людей гріють не обігрівачі та уфо, а теплі промінці. На деревах видніються уже зелененькі листочки, а у квіткових магазинах майоріють різнокольорові тюльпани. Правда ж приємні думки, від яких так і хочеться посміхнутись? Але ця галерея світла, весняних почуттів не для кожного. 

Є люди, яким просто не пощастило у цьому житті, і вони залишились без притулку, без грошей. Взимку безхатченків можна мало побачити, бо в холод краще ж десь знайти схованку і зігрітися. Та теплими днями їх можна зустріти у переходах метро, де вони сидять навколішки, вкриті кожухами, які знайшли на помийці. Як Ви думаєте, це ознака цивілізованого міста?

Зараз усі навколо розмовляють про те, що не в змозі сплатити рахунки за квартиру, не вистачає на шматок хліба. А ці люди не знають, що таке дім, у них немає турбот про те, як розподілити свої кошти, а чим вони харчуються – це найжахливіше, навряд чи пам’ятають смак свіжого хліба. Вони збирають об’їдки, які ми з Вами викидаємо у смітник. Коли хтось із нас хворіє, ми біжимо в аптеку, а вони змушені терпіти біль. 

Всі мріють про літо: дорослі про те, як будуть засмагати під яскравим сонцем та плавати у теплій водичці, а діти – як пірнатимуть і будуватимуть піщані замки. А ніхто ніколи не задумувався, що безпритульні також купаються у київських озерах, де Ви відпочиваєте усією сім’єю? Чи ви думаєте, звідки беруться всі ті бактерії у міських водоймах?

А це все наслідки нашої з Вами байдужості… Для цієї статті висновок не потрібен. Для кожного з нас він свій.

Дзуєнко Альона

Як поставити на конвейєр і наростити випуск танків "Оплот"

Держконцерн «Укроборонпром» останнім часом повідомляє про те, що концерн планує налагодити виробництво бронетранспортерів "Дозор-Б", а зараз вже йде мова про один з кращих танків в світі - "Оплот". Так, в планах концерну, в 2015-му випустити для потреб ЗСУ до 40 одиниць таких бойових машин, а в 2016-му вийти на показник в 100-120 "Оплотів".

Але виробництво "Оплотів", як повідомляють спеціалісти - це не конвеєрне виробництво, а одиничне. І тому завдання полягає в тому, щоб поставити танк "Оплот" на швидкий конвейєр із збереженням високої якості готової продуції.

Крім Оплотів «Укроборонпром» буде нарощувати випуск і іншої важкої техніки, тих же модифікацій "Булат". Паралельно потрібно вести дослідно-конструкторські роботи з випуску вітчизняних БПЛА, в тому числі і ударних, оснащених високоточними ракетами, контрбатарейних систем боротьби і 3-х координатної радіолокаційної станції.

Р. Романченко

Обман покупців та замовників

Зіткнувся днями з не дуже приємною ситуацією. Коли я купував сигарети в кіоску, продавець попросив відкрити пачку при ньому.

Коли я відкрив пачку, виявилося, що замість сигарет всередині пачки була звичайна картонка! Я не розгубився, дістав мобільний телефон і почав знімати на відео, як продавець відкриває всі пачки однієї партії, привезеної постачальником. Виявилося, що з двох блоків сигарет в трьох запечатаних пачках замість сигарет були все ті ж картонки.

Я взяв у продавця візитку від їх постачальників, щоб передати всю інформацію, якою я володію зацікавленим особам: правоохоронцям, журналістам для проведення перевірки заводу - постачальника на наявність порушень.

Для читачів повторюся! Купуючи сигарети в кіосках, відкривайте пачки при продавцю, щоб не бути обдуреним!

Марка сигарет, в яких були картонки "Winston XS blue".

Шановні громадяни, будьте уважні та обережні. Не дозволяйте шахраям обдурити Вас!Перевіряйте наявність сигарет в пачці, не відходячи від каси!

Коментар юриста:

Статті 225 КК України,

Обман покупців та замовників

1. Умисне обмірювання, обважування, обраховування чи інший обман покупців або замовників під час реалізації товарів або надання послуг, якщо ці дії вчинені у значних розмірах,-

караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста до двохсот годин, або виправними роботами на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Ті самі діяння, вчинені особою, раніше судимою за обман покупців чи замовників,-

караються штрафом від ста до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Примітка. Обманом покупців та замовників у значних розмірах слід вважати обман, що спричинив громадянинові матеріальну шкоду в сумі, що перевищує три неоподатковувані мінімуми доходів громадян.

1. Об'єктом злочину є встановлені законодавством правила торгівлі та надання послуг населенню, а також законні інтереси покупців та замовників.

2. Предметом злочину можуть виступати товари (у т.ч. вироби, що виготовляються на замовлення) або грошові кошти - залежно від того, на отримання якого із цих двох видів майна було спрямовано дії винної особи.

3. Об'єктивна сторона обману покупців та замовників полягає в Діях, які набувають форми обмірювання, обважування, обраховування або іншого обману.

Обмірюванням є обманні дії, внаслідок яких покупцеві відпускається менше, аніж належить, товару, кількість якого "вимірюється" певними одиницями довжини, площі й об'єму. Обмірювання при продажу тканин та інших подібних товарів має вигляд "недоміру", а при продажу рідких товарів (молочних продуктів, квасу, пива, спиртних напоїв, бензину тощо) - "недоливу".

Обважування - це відпуск покупцеві товарів меншої ваги, аніж та, яку відповідно до встановленої ціни належить відпустити за сплачену ним грошову суму,

Обраховування має вигляд або неправильного підрахунку вартості проданого товару й отримання внаслідок цього з покупця більшої, ніж належить, грошової суми, або ж неправильного підрахунку кількості одиниць товару, яка передається покупцеві, і передачі йому в такий спосіб меншої, ніж оплачена, кількості товару.

Під іншим обманом розуміється застосування будь-яких, крім названих вище, способів, за допомогою яких винний отримує від покупця чи замовника більшу грошову суму, ніж та, що має бути сплачена за товар чи послугу відповідно до встановлених цін чи тарифів. Іншим обманом є, зокрема, продаж товару за ціною, вищою від встановленої (цей спосіб ще називають "перевищенням встановлених роздрібних цін"), продаж зіпсованих товарів, пролеж това-

рів нижчого сорту за ціною вищого, перевищення встановлених цін і тарифів на побутові і комунальні послуги, що надаються населенню, тощо.

Обов'язковою ознакою даного злочину є обманний характер відповідних дій - вони вчиняються в такий спосіб, щоб створити в покупця чи замовника враження правильності дій винної особи. Продаж товарів, надання послуг за завищеними цінами з відома і за згодою самого покупця чи замовника не містять складу даного злочину, однак за наявності підстав можуть кваліфікуватись за ст. 354. а якщо такі дії вчинено посадовою особою, - за ст. 368.

Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього злочину є обстановка - злочин може бути вчинений під час реалізації товарів покупцям або надання послуг замовникам. Це може мати місце на підприємствах торгівлі, громадського харчування, побутового обслуговування населення, комунального господарства, на ринках чи в інших місцях.

Приміткою до ст. 225 визначено, що обманні дії можуть охоплюватись цією статтею лише у тих випадках, коли матеріальну шкоду спричинено громадянинові. Якщо обмірювання, обважування, обрахування чи інший обман вчинено щодо покупців чи замовників, які є юридичними особами, їхніми представниками, а також у випадках, коли покупцем чи замовником виступає держава, обманні дії не можуть кваліфікуватись за ст. 225. За наявності необхідних ознак такі дії мають кваліфікуватись як шахрайство за ст. 190.

Обман покупців та замовників утворює склад злочину, передбаченого ст. 225, якщо він вчинений у значних розмірах. Про поняття значних розмірів див. примітку до ст. 225. Обман покупця чи замовника у розмірі, який не є значним, не містить складу даного злочину навіть у тих випадках, коли внаслідок неодноразового обману різних покупців та замовників їм заподіяно матеріальну шкоду, що сумарно перевищує значний розмір.

Злочин є закінченим з моменту спричинення покупцеві чи замовникові за допомогою обману майнової шкоди, що перевищує три і більше неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

4. Суб'єктом злочину може бути будь-яка осудна особа, яка досягла 16-річного віку і здійснює розрахунки з покупцями під час здійснення торговельної діяльності або провадить розрахунки із замовниками при наданні їм послуг. При цьому винний може як самостійно вести відповідну діяльність (індивідуальний підприємець, особа, яка веде торгівлю за одноразовим патентом, продавець продукції, вирощеної у власному підсобному господарстві тощо), так І, діяти за дорученням інших осіб (продавець у торговельному підприємстві, працівник підприємства побутового обслуговування, заготівельник тощо).

Особа, що укладає і здійснює окрему угоду, предметом якої є продаж її власного майна, не може визнаватися суб'єктом цього злочину, У випадках застосування особою обману покупця при здійсненні подібної угоди її дії за наявності підстав можуть бути кваліфіковані за ст. 190.

5. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.

6. Кваліфікуючою ознакою злочину є вчинення його особою, раніше судимою за обман покупців чи зомовяиків. Такими слід вважати як осіб, що мають судимість за ст. 225 КК 2001 р., так і тих, які вчинили злочин, передбачений ст. ст. 155 чи 155-1 КК 1960 р., причому і судимість за нього не знята і не погашена в установленому законом порядку.

Небайдужий споживач

Журналістика по-депутатськи: Вікторія Сюмар

Ще одна людина в ВРУ, яка поєднує у собі журналістські амбіції і депутатські функції.  

Вікторія Петрівна Сюмар (23 жовтня 1977, Нікополь, Дніпропетровська область, Українська РСР, СРСР) — українська журналістка, громадська діячка, політик, медіа-експерт, колишній заступник секретаря РНБО, народний депутат Верховної Ради України 8-го скликання, Заступник Голови фракції "Народний фронт", Голова комітету ВРУ з питань свободи слова та інформаційної політики.

Життєпис

Народилася у Нікополі, Дніпропетровська область, виросла у Вінницькій області. Закінчила історичний факультет Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Навчалась в аспірантурі Інституту історії України НАН України.

1999–2003 — працювала журналісткою радіостанції «Континент».

З 1999 — позаштатний кореспондент радіостанції «Голос Америки» в Україні.

2002 — ведуча політичних програм «Громадського радіо».

Під час посилення цензури у країні в 2004 році прийшла працювати у «третій сектор» — правозахисну громадську організацію «Інститут масової інформації» (ІМІ), яку очолювала у 2005–2014 (виконавчий директор).

Була членом громадської ради при Комітеті Верховної Ради України з питань свободи слова, Національної комісії з утвердження свободи слова та розвитку інформаційної галузі при Президенті України (в роки президентства Віктора Ющенко 2005–2010).

2008–2010 — викладач Інституту журналістики Київського національного університету ім. Т.Шевченка.

2009 — хронікер програми «Шустер Live» (телеканал «Україна»).

Член наглядової ради Школи журналістики «Нова Україна».

Автор статей у виданнях «Дзеркало тижня», «Телекритика», «Українська правда» тощо.

28 лютого 2014 виконувач обов'язків президента Олександр Турчинов призначив Вікторію Сюмар заступником секретаря Ради національної безпеки і оборони України 

26 жовтня 2014 року на позачергових виборах до Верховної Ради України йшла під номером 7 у виборчому списку від партії "Народний фронт".

Отримала депутатський мандат у Верховній Раді України 8-го скликання.

Сьогодні є Народним депутатом України, Заступником Голови фракції "Народний фронт" та Головою комітету ВРУ з питань свободи слова та інформаційної політики.

В листопаді 2014 року за версією журналу "Фокус" посіла 12 місце у рейтингу "100 найвпливовіших жінок України".

Журналіст в політиці

Затягуйте паски, олігархи!

28 грудня, заступник голови парламентської фракції "Народний фронт" Вікторія Сюмар заявила, що вперше за понад 20 років української незалежності уряд пропонує наповнювати бюджет за рахунок найбагатших українців – олігархів.

 "Уперше вводиться податок на пасивні доходи, підвищується рента та податок на руду, свердловини, користування копалинами", – зазначила депутат.

"І це, очевидно, дуже серйозно непокоїть олігархів та тих людей, які є в Опозиційному блоці, і очевидно, що вони будуть максимально чинити спротив і всіляко називати цей бюджет антинародним", – заявила депутат. 

Коментуючи положення урядових законопроектів, Вікторія Сюмар наголосила, що в рамках реформ, запропонованих Кабінетом міністрів, пропонується скоротити державний апарат та витрати на його утримання на рівні 20%. 

"У цьому році таке скорочення відбулося на рівні 10%. У підсумку Уряд Арсенія Яценюка скорочує витрати на державний апарат на рівні 30%", – повідомила Вікторія Сюмар. 

Ми не будемо скорочувати ані лікарів, ані вчителів", – запевнила заступник голови фракції "Народного фронту".

Не будуть скорочуватись, за її словами, і соціальні витрати. "Вони залишаться на рівні нинішнього року з тим, аби їх можна було підняти вже з грудня 2015 року, щоб у 2016 році ми могли підвищити соціальні стандарти", – пояснила депутат. 

При цьому Вікторія Сюмар закликала фракції, які входять до складу парламентської коаліції, підтримати проект бюджету. "Позиція "Народного фронту" в цьому сенсі наступна: якщо фракції коаліції не згодні з таким підходом, очевидно, вони в першу чергу мають пред'явити претензії своїм міністрам, які перебувають у складі коаліційного Уряду, й проводити з ними відповідну роботу", заявила вона й закликала представників парламентської коаліції до єдності.

З журналістикою поруч

Голова Комітету ВР з питань свободи слова та інформаційної політики Вікторія Сюмар заявила, що українське законодавство в сфері інформаційної політики потрібно посилювати – зокрема, наразі готується законопроект про ксенофобію.

Про це вонарозповіла в ефірі 5-го каналу, коментуючи призначення шеф-редактором газети «Сегодня», що належить Рінату Ахметову, скандально відомого своїми українофобськими публікаціями в українських, а особливо російських ЗМІ Олеся Бузини,.

«Бузина – це є людина, яка є не просто українофобом, він є україноненависником. Я бачила його виступи в ефірі російських телеканалів, чула те, що він говорить і про Україну, і про українців, про те, що відбувається, про українську історію. І коли він стає головним редактором і визначає редакційну політику великої газети, очевидно – дуже багато питань до власника цієї газети і до українського законодавства, яке ми мусимо посилювати», – заявила Сюмар.

За її словами, зараз ведеться підготовка нового законопроекту, за яким ксенофобія вважалася злочином. 

«І тому зараз я маю намір зареєструвати законопроект про ксенофобію, щоб ми мали безпосереднє розуміння – якщо ти ксенофоб, і як в цьому випадку – ти боїшся самих українців, то очевидно, що це є порушення – це серйозний злочин і такі люди так само мають зазнавати покарання», – наголосила голова Комітету свободи слова.

Проросійська помста

У четвер, 5 березня, невідомі розтрощили квартиру чоловіка депутата "Народного фронту" Вікторії Сюмар – експерта медіа-права Віктора Тарана.

Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.

За його словами, нападники знищили техніку та гардероб, розписали стіни. Таран додав, що квартира зареєстрована на Сюмар, з якою він перебуває у стадії розлучення.

"Єдине питання, на яке має дати відповідь міліція – проти кого був спрямований цей акт? Проти мене? Моєї дружини Вікторії Сюмар, на яку зареєстрована квартира, але з якою ми перебуваємо у стадії розлучення?" – написав він.

Сайт Ukranews з посиланням на коментар Тарана уточнює, що стіни були обписані написами "Вы доигрались!", "Вам смерть!", "Россия-матушка".

Також він допустив, що напад може бути пов'язаний з його публічною діяльністю, зокрема – через розробку законопроекту про відкритість використання публічних фінансів, а також іншими ініціативами з боротьби з корупцією.

Корупція.інфо

Вплив музики на живий організм

Чи звертали ви увагу на те, як впливає музика на ваш психологічний стан? Багато хто, слухаючи музику в транспорті, вдома, на роботі, навіть не замислюється, що вона формує настрій і самопочуття на майбутній день. Тому дуже важливо обережно та правильно обирати те, що ти почуєш зранку, а що ввечері. Не важливо в якій мірі музика впливає на окремий організм, важливо те, що цей вплив доведений науково і вже багато десятиліть є беззаперечним фактом. 

Ще з давніх-давен людину оточували звуки. Музики тоді ще не було, але був спів пташок, дзюрчання води в річках, шелест листя. Все це інформувало людину про довколишній світ, про те, що відбувається, чи варто непокоїтись, чи навпаки. 

З цього можна зробити висновок, що різні за частотою звуки по-різному впливають на організм. Вчені встановили, що це безпосередньо пов’язано з ритмами головного мозку. У кожної людини ці ритми різні, цим пояснюються різні музичні смаки. Через органи слуху мозок отримує музичну інформацію, порівнює її зі своїм ритмом та вирішує, подобаються йому ці звуки чи ні.

Починаючи з ХІХ століття, вчені проводили експерименти, і з тих пір наука накопичила велику кількість важливих свідчень про вплив музики на людський організм. Вчений І.Догель встановив, що під впливом музики змінюються кров'яний тиск, частота скорочень серцевого м'яза, ритм і глибина дихання, як у тварин, так і у людей. Відомий російський хірург Б. Петровський використовував музику під час складних операцій: згідно з його спостереженнями під впливом музики організм починає працювати більш гармонійно. Видатний психоневролог академік Бехтерєв вважав, що музика позитивно впливає на дихання, кровообіг, усуває зростаючу втому і додає фізичної бадьорості. Засновник музичної фармакології американський учений Робберт Шофлер пропонує з лікувальною метою слухати всі симфонії Чайковського та увертюри Моцарта, а також "Лісового царя" Шуберта. Шофлер стверджує, що ці твори сприяють прискоренню одужання.

Особливо корисно слухати класичну музику жінкам під час вагітності. Під звуки гармонійної музики дитина ще в лоні матері буде гармонійно духовно і фізично розвиватися. Особливо рекомендується слухати майбутнім мамам твори Моцарта. До речі, фахівці вважають музику Моцарта феноменом в області впливу музики на живі організми. 

Але в нашому неодноманітному та важкому світі будь-який влив можна направити як в позитивне русло, так і в негативне. Музика не є виключенням. З роками музика стає більш швидкою та агресивною, з’явилася сучасна електронна та рок-музика. Це дало нам нові ритми 140, 150 і 160 ударів на хвилину і більше. Відомо, що організм не здатен постійно жити в таких ритмах. Тому часто нам доводиться платити за цей музичний прогрес серйозними порушеннями центральної нервової системи. Звісно, проходячи повз радіо, з якого лунала рок-музика, ми не нашкодимо нашому організму. Мова йде про тих, хто слухає музику у навушниках ледь не 24 години на добу. 

Дійсно, багато напрямів здатні нанести великої шкоди нервовій системі. Експерименти довели, що класична музика прискорює проростання пшениці, а от рок-музика – навпаки. Дельфіни із задоволенням слухають класичну музику, а рослини і квіти під класичну музику швидше розправляють своє листя і пелюстки. Під звуки ж сучасної музики корови лягають і відмовляються їсти, а рослини швидше в'януть. 

Як же музика може нашкодити організму?

В психології є таке поняття як «слуховий шлях». Це шлях від початку звуку до результату, який досягається роздратуванням одного або декількох нервових центрів мозку. Кожне слово, музичний твір або просто звук мають свої слухові шляхи. Наприклад, скрип дверей або звук дряпання скла має відомий слуховий шлях. Результат його - сильне роздратування і неприємне відчуття, бажання негайно припинити цей звук. Класична музика в основному написана в ритмі роботи серця (60-70 ударів на хвилину) і тому благотворно впливає на основні функції всього організму. Рок-музика має ритм 140, 150 і 160 ударів на хвилину і більше, що й спричиняє такий збій в психологічному стані людини. Надмірна кількість як високих, так і низьких частот серйозно травмує мозок. На рок-концертах нерідкі контузії звуком, звукові опіки, втрата слуху і пам'яті. Наше вухо налаштоване сприймати звичайний звук в 55-60 децибел. Гучний звук складає 70 децибел. Гучність звуку на майданчику, де встановлені стінки з потужними динаміками, які використовуються під час рок-концертів, досягає 120 дб, а в середині майданчика до 140-160 дб. (120 дб - гучність реву злітаючого реактивного літака в безпосередній близькості, а середня гучність плеєра з навушниками становить 80-110 дб). 

Музикотерапія - одне з найбільш цікавих і поки малодосліджених напрямів традиційної медицини. Для такого лікування не треба бігти до лікарів, не треба залишати всі свої гроші в аптеці. Лише дослухайтесь до свого серця. І слухайте ту музику, від якої ваше внутрішнє я буде посміхатись. 

Катерина КУПРІЄНКО

Системи ПРО - протиядерна парасолька країн

Протиракетна оборона (ПРО) - комплекс заходів розвідувального, радіотехнічного та вогневого, або якого-небудь іншого характеру (аеростатний протиракетний захист, і т. д.), призначений для захисту (оборони) охоронюваних об'єктів від ракетної зброї в тому числі з ядерними боєголовками. Протиракетна оборона дуже тісно пов'язана з протиповітряною обороною і часто здійснюється одними і тими ж комплексами.

Поняття протиракетна оборона включає в себе захист від ракетної загрози будь-якого плану і всіх засобів, які це здійснюють (включаючи активний захист танків, засоби ППО, що борються з крилатими ракетами і інш.), 


Говорячи про протиракетну оборону можна виділити самозахист від ракет, тактичну і стратегічну ПРО

Розвиток ПРО в деяких країнах

США виділять на посилення своєї протиракетної оборони 9,6 млрд доларів. Кошти спрямують на вдосконалення систем захисту американської території від можливих ракетних ударів. США ґрунтовно готуються убезпечити небо над своєю головою. Адміністрація США планує витратити в 2016 році 9,6 млрд доларів на різні програми протиракетної оборони. За словами директора Агентства ПРО віце-адмірала Джеймса Сирінга, його відомству з цієї суми належить 8,1 млрд доларів. Сиринг підкреслив, що отримані кошти підуть на вдосконалення існуючих систем захисту та на розробку нових. У 2017 році США планують збільшити до 40 число ракет-перехоплювачів на армійській базі Форт-Грилі на Алясці. Також будуть посилено протиракетами база ВПС Ванденберг у Каліфорнії. Виділені кошти, за словами Сирінга, допоможуть сприяти Ізраїлю в модернізації протиракетних систем "Залізний купол", "Стріла" та "Праща Давида". Частина грошей піде і на розробку нових протиракет для комплексів ПРО "Іджіс".  

Протиракетна оборона Сполучених Штатів Америки незабаром поповниться новою системою протиракетної оборони під назвою Aegis. Повідомляється, що успішні випробування пройшли на Гавайських островах і прилеглої акваторії Тихого Океану. За допомогою Aegis вдалося перехопити одночасно дві крилаті і одну балістичну ракети. Також пройшли перевірку модернізовані ракети-перехоплювачі, створені компанією Raytheon. Вони будуть використовуватися на есмінцях ВМС США, а також на ракетних установках наземного базування. Штати мають намір розмістити наземні установки Aegis в Румунії в 2015 році. Ці комплекси, які вже застосовуються на американських військових кораблях, повинні стати частиною інтегрованої системи ПРО в Європі. Нагадаємо що недавня впевнена перемога республіканців над демократами в ході проміжних виборів до Конгресу і Сенату Сполучених Штатів Америки привела до того, що відомий сенатор Джон Маккейн очолить сенатський комітет у справах Збройних сил США.
Польща створить власну систему протиракетної оборони
Влада Польщі планує створити власну систему протиповітряної та протиракетної оборони.
Про це заявив президент Польщі Броніслав Коморовський за підсумками засідання Ради національної безпеки.
«Рада одностайно назвала пріоритетом серед усіх пріоритетів ідею створення в Польщі власної системи протиповітряної та протиракетної оборони. Ми обговорювали цю проблему з різних поглядів, зокрема в контексті зміни ситуації з безпекою Польщі та інших країн нашого регіону», – сказав він.
Коморовський зазначив, що під час засідання Ради нацбезпеки польські високопосадовці обговорили реалізацію затвердженої раніше стратегії зміцнення обороноздатності Польщі.
За його словами, серед досягнутих домовленостей було також проведення спеціальних навчань «Країна-2015», в рамках яких планують протестувати обороноздатність Польщі.
Глава польської держави також назвав одним з пріоритетів добитися збільшення фінансування оборонної сфери країни до 2% ВВП з 2016 року, запевнивши, що готовий співпрацювати з цього питання не лише з урядовою коаліцією, а й опозицією.
Польща мала стати однією із країн, де планувалося розмістити елементи створюваної США системи протиповітряної оборони (ПРО), проти чого різко виступає Російська Федерація, котра заявляє, що ця система загрожуватиме її безпеці.

Туреччина створить незалежну від НАТО систему протиракетної оборони
Система протиракетної оборони, яку створювали в Туреччині, не буде інтегрована в систему НАТО.
Про це заявив міністр оборони країни Ісмет Їлмаз, повідомляє Delfi.
Розробка турецької ПРО ведеться за сприяння Китаю, який у 2013 році виграв тендер T-LORAMIDS (Turkish Long Range Air And Missile Defence System) на поставку Туреччини зенітно-ракетних систем середньої і великої дальності.
Відповідаючи на парламентський запит, турецький міністр оборони зазначив, що китайська заявка виявилася кращою. За відомостями з інших джерел, ключовою перевагою HQ-9 виявилася менша ціна при прийнятних характеристиках. Під тиском партнерів по НАТО Туреччина продовжувала тендер, однак рішення про вибір китайської системи в підсумку залишилося незмінним.
За підсумками тендера Туреччина придбає не менше 12 комплектів зенітно-ракетної системи HQ-9, розробленої і виробленої так званою «Другою Академією» китайської державної корпорації CASIC. HQ-9 є китайським аналогом російського сімейства ЗРС С-300П. Розробка HQ-9 могла стати плодом співпраці китайських і російських підприємств.
Іншими претендентами в тендері T-LORAMIDS на заключних етапах виступали представлена альянсом комбінація РАС-2 GMT і РАС-3, представлена європейським консорціумом Eurosam ЗРС SAMP/T (з ЗУР Aster 30 Block 1) і представлена ВАТ «Рособоронекспорт» ЗРС С-300ВМ «Антей-2500». Раніше «Рособоронекспорт» відмовився від просування Туреччини ЗРС С-400, що пропонувалася на ранніх етапах тендера.
Представники НАТО неодноразово відкрито застерігали Туреччину від вибору російських чи китайських пропозицій, мотивуючи це можливими проблемами інтеграції незахідних комплексів в об’єднану систему ППО НАТО.

В Україні слід провести цілу низку заходів з укріплення протиповітряної системи оборони України, і в першу чергу необхідно провести оснащення багатоцільовою зенітно-ракетною системою покоління «чотири плюс», яка могла би стати основою цієї системи.

Розглядається варіант закупки американської системи «Петріот». Ці комплекси пройшли бойову обкатку і показали свою високу ефективність, починаючи з Іраку 1991 року і закінчуючи сучасними військовими конфліктами. Тобто це система, на яку не шкода витратити кошти, оскільки вона належно працює.
Але основний акцент слід робити на розробку і виготовлення українських комплексів ПРО на наявних в Україні науково-виробничих потужностях.


Бойові ракетні комплекси  України

За часів СРСР неодноразово мінялися вимоги до розроблюваних в ДКБ "Південне" ракет комплексу РТ-23 (15Ж44 і 15Ж52), так й не прийнятим на озброєння, незважаючи на проведення повного циклу відпрацювання та льотно-конструкторських випробувань з позитивними результатами. Останніми незавершеними розробками бойових ракетних комплексів ДКБ «Південне» при СРСР були теми: «Кречет», «Спис-Р» та РТ-2ПМ2. У 1991 р. були розроблені аванпроекти РК п'ятого покоління Р-36МЗ ("Ікар") і РТ-23М ("Єрмак"), але переговори за Договором ОСВ-2 і розпад СРСР зупинили їх подальшу розробку.

З набуттям незалежності Україною балістичні ракети з ядерними бойовими блоками  були знищені. Натомість в Україні залишалися на озброєнні оперативно-тактичні комплекси «Точка-У» та «СКАД». З процесом застарівання цієї техніки в ДКБ «Південне» стартували роботи над проробкою вітчизняного ОТРК.


З 2006 року ведеться робота над створенням багатофункціонального оперативно-тактичного ракетного комплексу«Сапсан». Цей комплекс призначений для ударів по потенційному агресору і не є наступальним озброєнням. 

ДП «КБ« Південне» веде розробку нового оперативно-тактичного ракетного комплексу« Грім ».

Так на даний момент йдуть роботи з проектування та створення нового багатофункціонального ракетного комплексу "Грім"  для оснащення Збройних сил України. Комплекс буде використовувати перспективну крилату ракету, розроблену на базі проекту «Коршун».


Також розглядається можливість оснащення комплексу та іншими оперативними ракетами високої дальності. По суті комплекс являє собою аналог російського оперативно-тактичного комплексу «Іскандер».

Подальший розвиток ракетного озброєння ЗС України представляється по шляху створення уніфікованих високоточних ракетних комплексів, здатних діяти як автономно, так і в складі розвідувально-ударної системи, отримувати інформацію про цілі як від традиційних джерел, так і від безпілотних літальних апаратів і космічних засобів, а також наносити удари в широкому діапазоні дальностей ракетами, розміщеними на одній пусковій установці.

Розробка систем ракетно-реактивного озброєння, зокрема систем ПРО на замовлення Міністерства оборони України має залишатись основним пріоритетом для ДП «КБ« Південне».
А. Ясенський

Кредит МВФ дозволяє прожити економіці дуже короткий відрізок часу — Віктор Галасюк

Кредит МВФ дозволяє прожити економіці дуже короткий відрізок часу — Віктор Галасюк Віктор Галасюк: Якщо не впровадити системні зміни сьогодні, то далі казатимуть «не на часі, зараз інше «горить». Але завтра вже не буде чим гасити «пожежу».   
МВФ надає кредити задля стабілізації макрофінансових показників, поповнення валютних резервів, але ці кошти жодним чином не йдуть на проекти розвитку. Про це в інтерв’ю БІЗНЕСу заявив Віктор Галасюк, народний депутат, голова Комітету ВР з питань промислової політики та підприємництва.

Реформи в Україні забуксували на рівні фіскального та фінансового блоків Кабінету міністрів. Уряд майже не запропонував бізнесу дієвих інструментів розвитку — лише збільшив податкове навантаження, пише на шпальтах БІЗНЕСа Олег Руденко.

Завдяки чому можна вийти з економічного піке, у яке Україна потрапила перш за все через відсутність структурних реформ? Про це йшлося у розмові БІЗНЕСа із головою Комітету ВР з питань промислової політики та підприємництва Віктором Галасюком (фракція Радикальної партії Олега Ляшка), який до того, як виборов депутатське крісло, займався саме питаннями залучення інвестицій в один з індустріальних парків.

 За висновком пана Галасюка, кошти МВФ — це ковток повітря, який дозволяє економіці прожити дуже короткий відрізок часу. «Адже неможливо стабілізувати нестабільну систему за рахунок зовнішніх кредитних ін’єкцій», — зазначив пан Галасюк.

Відтак, на його думку, Україна повинна ефективно використати цей час, не списуючи бездіяльність на військову агресію, а створюючи запропоновані державні інститути розвитку. «Такі інститути мають акумулювати міжнародну фінансову допомогу за рахунок донорських конференцій, інвестиційних кредитів, що надаються інституціями окрім МВФ — Європейським інвестиційним банком, ЄБРР тощо», — наголосив він.

Пан Галасюк також звернув увагу на те, що через нові державні інститути треба спрямувати в реальний сектор також державні кошти. «У бюджеті передбачено 25 млрд грн. на державні гарантії, які не були розподілені Законом по конкретних програмах видатків. З приводу чого депутатська фракція Радикальної партії Олега Ляшка направила офіційний лист прем’єр-міністру Арсенію Яценюку. У листі, зокрема, детально розписано, де та скільки коштів взяти на розвиток промисловості, які зміни в бюджет внести, указані пропозиції щодо створення нових інституцій. Загалом в 2015 р. можна акумулювати з державних джерел близько 100 млрд грн. для інвестування їх в економіку через нові державні інститути за рахунок коштів на державні гарантії, капітальних видатків, надходжень в бюджет від НБУ, від продажу конфіскованого «корупційного» майна, економії бюджетних коштів завдяки реструктуризації («заморожуванню») повернення державного боргу тощо», — зазначив пан Галасюк.

 — Коли перелічені вами державні інструменти розвитку можуть бути створені?

 — По-перше, ми сподіваємось, що Кабмін приділить цим механізмам належну увагу та буде їх активно розвивати. Але минулого тижня в проекті змін до Бюджету наші пропозиції враховані не були (змінами до Закону про державний бюджет на 2015 р., внесеними 02.03.15 р., парламент надав Кабміну право залучити кредитні кошти під державні гарантії в розмірі 21 млрд грн. для створення чергового стабілізаційного (резервного) енергетичного фонду. На можливий розвиток залишилось 4 млрд грн. — Ред.). Тому народні депутати, у тому числі члени Комітету, який я очолюю, як суб’єкти законодавчої ініціативи готові подавати у ВР відповідні законопроекти згідно запропонованої Моделі промислової політики.

Мова йде про сім-вісім масштабних законопроектів, що розвертають розвиток економіки в іншому напрямку. З новими, зрозумілими для інвесторів, інструментами можна виходити на донорську конференцію вже в квітні цього року. За наявності злагодженої позиції парламенту та уряду та швидкого створення державних механізмів інвестування та підтримки промисловості в 2015 р. можна залучити декілька мільярдів доларів інвестицій в реальний сектор України. В кулуарах під час засідання ПКА в Брюсселі європейські партнери нас запевняли, що це підвищує шанси України на донорській конференції. Тому в будь-якому випадку треба діяти на випередження, не чекаючи від уряду розробки нових законопроектів. Якщо не розпочати впровадження системних фундаментальних змін сьогодні, то завжди будуть казати: не той час, зараз інше «горить». Але завтра вже не буде чим гасити пожежу. Саме тому в проекті Моделі промислової політики ми пропонуємо крім планової програми дій антикризову. Зокрема, вимагаємо від уряду та Мінекономрозвитку сформувати Антикризовий економічний штаб із залученням міністрів, народних депутатів, експертів із бізнес-середовища, представників виробників тощо.

— У які терміни ви плануєте запровадити нові інститути розвитку, на якій стадії знаходиться розробка законопроектів?

 — Ми маємо запровадити їх протягом декількох місяців, щоб влітку вже почалось асигнування промисловості. Деякі з законопроектів розроблені й найближчим часом будуть подані на розгляд парламенту. Це зміни в законодавство щодо індустріальних парків, законопроекти щодо створення Державного банку розвитку, кредитно-експортного агентства. Інші ініціативи знаходяться в стадії концептуального проектування.

 — Розроблені документи можуть з’явитись в парламенті в березні-квітні?

 — Так, ми зробимо все, щоб вони були зареєстровані в цей час. Комітет намагається активно просувати перспективне законодавство. Наприклад, в першому читанні був прийнятий історичний законопроект №1313 щодо масштабної енергомодернізації. Розвиваємо ще два важливих інструменти — державно-приватне партнерство та державне замовлення. Ретельно готуємо до другого читання зміни до Закону про державно-приватне партнерство, напрацьовані спільно з USAID з урахуванням пропозицій ЄБРР. Законопроект дозволить створити посиленні гарантії, стимули для приватного інвестора. Також будемо пропонувати внести зміни до законодавства про державні закупівлі, аби передбачити системні преференції (квотування) для вітчизняного виробника. Урядовий законопроект з цієї тематики цієї норми не враховував, тому він не знайшов підтримки в Комітеті.

— Є пріоритетні галузі, які можуть отримати таку державну підтримку?

— На мою думку, для держави пріоритетними мають бути будь-які переробні галузі та високотехнологічні виробництва. Але, щоб обґрунтовано робити ставки на конкретні сектори, треба провести економічні розрахунки і доказати це через вплив на ВВП, на зайнятість.

— Хто має робити такі розрахунки?

— Мінекономрозвитку. Ми готові в цьому допомагати. — Вони щось роблять в цьому напрямку? - На жаль, в діяльності економічного блоку уряду я бачу зайве фокусування на питаннях дерегуляції, які є важливими, але жодним чином не пріоритетними в поточній ситуації. Бо дерегуляція — це 10-15% того, що потрібно зробити для стимулювання розвитку економіки. Я б ні в якому разі не перебільшував значення дерегуляції і те, наскільки вона може вплинути саме на темпи економічного зростання. 

Константин Макульский

Бизнес