Про співчуття, співпереживання, людяність

Співчуття, співпереживання - один з соціальних аспектів емпатії (емоційного стану), формалізована форма вираження свого стану з приводу переживань іншої людини (зокрема, страждання)

  Співчуття .

 Коли ми комусь співчуваємо, це означає, що ми страждаємо разом з цією людиною.

 Співпереживання - «разом пережити ситуацію», тобто  прожити і стати сильнішим і кращим.  Більш високий стан духу.

 Співпереживати комусь означає не страждати, а проживати разом з ним.  Тобто  в такому випадку ця ситуація сприймається не як покарання, а як тренування.  Коли ви свідомо використовуєте слово "співпереживати", ви намагаєтеся знайти вихід із ситуації, ваша свідомість направлена на розуміння суті речей і причин.

 Співчуття - "разом відчувати".

 Тобто  ви не страждаєте, що не проживаєте, а відчуваєте те, що відчуває інший.  Глибоко розумієте.  При цьому ви не залучені в ситуацію.  Ви можете зрозуміти і адекватно допомогти.

 Жалість - це прив'язка до ситуації.  Людина, жаліє іншого, втрачає масу речей, вона свого роду енергетичний донор.

 Співчуття і співпереживання - дуже важливі позитивні людські якості, це здатності духовно зрілої Душі.  Душі людини, який має досвід і сама через багато пройшла і багато зазнала у житті.  Деякі вважають співчуття слабкістю або непотрібними емоціями,., але це не вірне ставлення.  Той, чиє серце не здатне на співчуття і співпередивання- заслуговує тільки цього самого співчуття бо в його серці живе жорстокість і не живе Бог (Любов).

 Крім того, дуже важливо не плутати співчуття з жалістю.  Співчуття це світле почуття, яке посилює того, до кого воно спрямоване.  А жалість - почуття темне і руйнує, і воно завжди робить ще більш слабким і нікчемним того, кого жаліють.  Співчуття - ознака Великодушності, а жалість - показник малодушності!

 Що таке Співчуття?

 Співчуття - це здатність душі співпереживати, тобто розуміти почуття іншої людини, розуміти те, що відбувається у неї в душі (розуміти і співпереживати з нею її перемоги і радощі, стражданнч і біль).

 Кажуть, що якщо ти здатний на співчуття, значить у тебе є серце, а в серці твоєму є любов.  І це правда.  Людина може відчувати співчуття тільки на основі досвіду своєї душі, тобто його душа пам'ятає (навіть якщо сама людина цього не пам'ятає), коли вона сама була в подібній ситуації в цьому житті і що вона тоді переживала (хороше чи погане ).

 На співчуття і співпереживання здатна тільки духовно багата Душа, з багатим життєвим досвідом, яка пройшла свої випробування гідно, не розлютилася, не зачерствіла, не стала накопичувати образи і злість на свою долю, на інших людей і на Бога, а зберегла в серці любов, людяність, віру,  світлі почуття.  Така людина здатна втішити і підбадьорити іншу людину, яка потрапила в складну ситуацію і допомогти їй, а не потопити її в стражданнях своєю жалістю.

 Співчуття і співпереживання - це світле почуття, коли з духовного серця людини виходить потік світлої енергії (позитивного досвіду, почуттів) і входить в серце іншої людини, висвітлюючи, зцілюючи і допомагаючи їй пережити її горе.  Співчуття - це не означає страждати разом з людиною, це не означає натягувати на себе проблеми і негатив іншого, не значить побиватися разом з ним розриваючи його і своє серце на частини, ні!  Це значить зцілювати, в тому числі правдою, вміючи говорити її з співчуттям і любов'ю, навіть якщо правда дуже гірка.

 Співчуття і співпереживання передбачає наступні прийняття проблеми (навіть найболючішої), всієї правди про себе (визнання своєї неправоти, свого гріха) і активне вирішення цієї проблеми - "Будь-яка неприємність, незручність, дискомфорт- повинні бути усунені!".

 Істинне співчуття, як правило не закінчується одним співпереживанням, а передбачає якісь активні дії для допомоги тому, кому ця допомога дуже потрібна.  Жалість, сама по собі - безплідна, а не передбачає ніяких активних і корисних дій.

 Розрізняйте жалість і співчуття, замініть жалість на співчуття, з добротою в серці підсилюйте стражденного, а не жалієте його, підживлюючи його слабкість ...

В. Орел

Про аб'юз

 

Як зрозуміти, що вас аб'юз?  І що робити, якщо аб'юзер - ви?  Перевірте, чи немає у ваших стосунках насильства

 Ми ще не усвідомили, що таке аб'юз, не завжди відрізняємо емоційне насильство від конфлікту і нам всім потрібно вчитися поважати чужі психологічні кордони.  Як зрозуміти, що ви стали жертвою насильства, як захистити себе і що робити автору насильства, якщо він хоче виправитися?

 Аб'юз - по суті насильство, як фізичне, так і емоційне.  Але якщо з фізичним все більш-менш розібралися, хоча б тому, що його неможливо не помітити, то емоційне насильство до цих пір як ніби перебуває в сірій зоні.  Найчастіше воно тонке і витончене, і жертва може навіть не відразу розуміти, що ставлення іншої людини до неї - це емоційние психологічне насильство, а вчинки автора насильства (так, саме так правильно називати насильника) виправдовуються його  поганим настроєм або справедливою реакцією.

 Аб'юз, на відміну від конфлікту, передбачає ситуацію нерівності між учасниками, тобто один перебуває в позиції сильнішого.  Мова не тільки про фізичну силу, але також про економічну перевагу, більш високий статус або просто домінуючий характер.  Класичний приклад аб'юзивних відносин - людина не має доступу до грошей, обмежена у спілкуванні з іншими людьми і повністю залежить від рішень іншої людини.

 На відміну від фізичного та сексуального насильства, емоційний аб'юз ─ інструмент досить тонкий.  З його допомогою маніпулятор отримує майже безмежний контроль в стосунках.

 Емоційне насильство може приймати самі різні форми, починаючи від, здавалося б, нешкідливих, але частих насмішок і закінчуючи відкритою образою і приниженням.

 Як відзначають психологи, емоційне насильство не зразу розпізнається жертвами.  Більш того, зазвичай спочатку аб'юзер виступає в ролі «доброго дядечка» (тітоньки) або уважного залицяльника, який виявляє максимальну турботу, збиваючи тим самим жертву з пантелику.  Аб'юзер входить в довіру, що робить об'єкт його уваги ще більш уразливим.  Ті, хто довгий час піддавався емоційному насильству, в майбутньому ризикують зіткнутися з такими наслідками як тривожний розлад, депресія, хронічні болі і зловживання психоактивними речовинами (алкоголь...).  Втім, є ряд ознак, які видають емоційного аб'юзера і пов'язані з ним токсичні відносини.

 Є різні аб'юзивні стратегії, і автор насильства може використовувати тільки одну з них, при цьому зовсім не грішити іншими.  Так, один аб'юзер може боятися, що партнер піде від нього, і влаштовувати безпідставні сцени ревнощів, але він не буде пиляти людину з решти питань.  Інший аб'юзер не боїться, що від нього підуть, але він постійно хоче змінити, поліпшити свого партнера.

 Ось основні маркери, які позначають, що в стосунках є емоційне насильство:

 Критика / поліпшення партнера

 У критиці самої по собі немає нічого поганого, але все залежить від того, хоче інший «поліпшуватися» чи ні, і від масштабів критики.  Нормально висловлювати свою думку з приводу іншої людини, якщо вона до цього готова або сама про це просить.

 Однак аб'юзери критикують без всякого запрошення, систематично, в самих різних сферах: з приводу дій, поведінки, захоплень і смаків другої людини.  При цьому майже завжди аб'юзери додають, що знають, як зробити краще.  «Коли ви вибираєте людину, ви вибираєте її цілком.  Коли ми починаємо говорити: роби так, не роби так, ми запихаємо людину в прокрустове ложе своїх уявлень про належне. А якщо до цього додаються шантаж і маніпуляції то це псіхосадізм.

 Іноді аб'юзивний партнер влаштовує уявну конкуренцію і починає нібито змагатися з другою людиною.  Заради цього аб'юзер принижує результати, сумнівається в якості того, що робить інший.  Таким чином абьюзер просто самостверджується за чужий рахунок.  Можливо, вам зустрілася людина з нарцисичним розладом (розлад, при якому люди думають, що вони кращі за інших, унікальні або особливі; їх завищене сприйняття своєї гідності часто має на увазі заниження значущості і досягнень інших. - Прим. Ред.).

 Як проявляється аб'юз?

 1. Ви постійно підлещується до партнера.

 Ви намагаєтеся не злити іншу людину і ретельно підбираєте слова в розмові з нею.  «Схоже, ви змирилися з другорядною роллю, старанно контролюєте себе, а це значить, ви засвоїли, що треба робити, щоб ваш партнер не ображав вас відкрито», ─ пояснюють психологи.

 2. Ваш партнер використовує методи газлайтінга

 «Ваш партнер намагається вплинути на ваше сприйняття реальності, заперечуючи або спотворюючи те,що відбувається насправді.  Він каже щось на кшталт «Ти придумуєш, такого не було» або «Я ніколи не говорив / робив цього».  Згодом подібні заяви можуть розвинути почуття невпевненості в собі, і ви почнете погоджуватися з спотвореннями партнера.  Невпевненість до себе призводить до невпевненості у власному сприйнятті, що робить вас більш уразливими для партнера-маніпулятора », ─ кажуть психотерапевти.

 3. Партнер вимагає постійного звіту «де, коли і з ким»

 Спроба встановити повний контроль може стати серйозною проблемою у відносинах.  Контакти кілька разів на день з метою «перевірки» можуть перетворитися в постійне переслідування.  Вимога постійного звіту про місцезнаходження партнера і спроби обмежити свободу пересувань і спілкування з іншими ─ одна з характерних ознак емоційного психологічного аб'юзу

 4. Партнер говорить образливі слова на вашу адресу, маскуючи їх під «жарт»

 Коли ж ви починаєте скаржитися, вони парирують, що це лише жарт, а ви занадто недовірливі.  Але істина в тому, що в кожному саркастичному зауваженні або образливому жарті є частка правди.

 5. Ви вибачаєтеся навіть тоді, коли знаєте, що не зробили нічого поганого

 «Жертви емоційного аб'юзу нерідко приходять до переконання, що вони дурні або егоїстичні, оскільки їх партнер занадто часто звинувачує їх в цьому.

 6. Ваш партнер то занадто гарячий, то занадто холодний

 «Якийсь час він виливає доброзичливість але раптово стає холодний і недоступний.  Ви не можете зрозуміти причину, як би не старалися.  Він відмовляється від спілкування, ви ж починаєте панікувати, намагаючись повернути його розташування, і через відсутність пояснень починаєте звинувачувати себе.  Досить часто подібне може перетворити незалежну людину в неспокійного підлабузника, що намагається повернути прихильність партнера.

 7. Партнер відмовляється визнавати ваші сильні сторони і знецінює досягнення

 «Знецінення і принизливі зауваження спочатку можуть сприйматися несерйозно, але це зовсім не випадкові застереження.  Швидше за все, вони націлені саме на ваші сильні сторони, які партнер оцінює як загрозу і намагається контролювати їх.  Реакція партнера на ваші досягнення може говорити багато про що.  Він мало цікавиться вами або зовсім ігнорує?  У розмові про ваші достоїнства змінює тему або критикує за те, що ви не робите?  Згодом ваше почуття впевненості в собі і відчуття власної компетентності може серйозно знизитися.

 8. Партнер обмежує вас в грошах в тому числі з метою «покарання»

 Відносини, в яких з'являються «певні умови», по суті стають проблематичними.  «Спроба обмеження емоційної прихильності або фінансової підтримки не завжди сприймається як аб'юз.  Більшість розцінює насильство як заподіяння фізичної шкоди, але коли справа стосується обмеження або позбавлення того, чого людина заслуговує, це теж є насильством, психологічним, емоційним.

 9. Ви відчуваєте жалість до партнера, не дивлячись на те, що він заподіює вам біль

 «Емоційні аб'юзери ─ майстри маніпуляцій.  Вони завдають вам біль, в той же час змушуючи думати, що це ваша вина або, по крайній мірі, що вони постраждали в дитинстві або в минулих відносинах.  Вам просто шкода їх.  Жертви емоційного насильства часто ігнорують поведінку своїх кривдників, оскільки вони здаються нещасними, відкинутими, кинутими.

 10. Партнер занадто часто раптово змінює плани з метою «зробити сюрприз»

 Відкриті спроби контролю помітити нескладно, але є більш витончений метод, так званий «прихований контроль», до якого нерідко вдаються аб'юзери.  «Прихований контроль» ─ це раптова зміна вже запланованого або різкий перегляд спільних планів під виглядом «сюрпризу».  Це контроль без відкритих вимог: спочатку ви вдоволені знаками уваги, але з часом це може стати правилом, і ваші власні бажання і потреби виявляться на другому плані.

 Не варто плутати емоційне насильство з конфліктом.  Якщо ви посварилися з партнером, другом, начальником, один накричав на іншого і це сталося одного разу, говорити про аб'юз не можна.  Аб'юз передбачає, по-перше, що один з конфліктуючих явно сильніший, по-друге, систематичність.  Якщо колеги знаходяться на рівних позиціях, мова, скоріше йде про токсичні комунікації, а не про абьюз.

 У той же час не всі прояви контролю в ієрархічних відносинах супроводжуються аб'юзом.  Десь ієрархія необхідна і вигідна обом сторонам, наприклад на роботі.  Коли начальник говорить, що робити підлеглому, це корисно для компанії.  Але є ситуації, коли влада застосовується з метою, з якою не згодні всі учасники.  Наприклад, начальник використовує свою владу, щоб знущатися над підлеглим, або постійно дає йому не пов'язані з роботою доручення - це аб'юз.

 Неглект

 Цей термін з'явився відносно недавно, хоча описане ним явище зустрічає в парах дуже часто.  Це, по суті, ігнорування інтересів партнера.  У таких відносинах більш владний партнер має намір відмовляється задовольняти інтереси другого, наприклад, не цікавиться його думкою з приводу того, де провести відпустку, або відмовляється вирішувати побутові проблеми.  «У нормальних відносинах, коли ви просите партнера полагодити кран, якщо той не може, він повинен сказати:" Я не можу зараз, але давай я дам грошей і викличемо сантехніка ". Тобто питання вирішуються, ніхто не стає істериком.

 Ось ще типові прикмети неглектора:

 він не попереджає вас про зміну своїх планів;

 не дбає про вас, коли ви хворієте;

 ображається, що ви не виконуєте його прохання, не дивлячись на те що ви з тих чи інших причин не можете;

 відмовляється допомагати вашим родичам;

 догляд за дитиною перекладається повністю на вас, партнер самоусувається.

 Газлайтінг

 Це заперечення проблем і знецінення почуттів жертви, а також нав'язування їй думки, що він не так бачить світ і є психічно хворий.  До самого типового прояву газлайтінга відносяться фрази типу «ти неадекватно реагуєш», «ти хворий», «ти істерик», «всім очевидно це».  Найчастіше жертва газлайтінга незабаром починає вірити, що її реакції неадекватні і неправильні, і просто боїться висловлювати свої емоції.

 Те ж саме стосується роботи в офісі: якщо у відповідь на ваше бажання обговорити проблему з начальством вас називають стукачем і примушують відчувати себе винуватим, це теж свого роду газлайтінг.

 Сталкінг

 Небажана пильна увага однієї людини до іншої.  Аб'юз, тому що відносини будуються за такою схемою, де одна сторона інтенсивно себе пропонує, переслідує, а друга відмовляється.

 Контроль

 Контроль - самий жирний маркер аб'юзу.  Якщо партнер кожні 15 хвилин дзвонить і перевіряє, чим ви зайняті, просить фотозвіти, то тут немає ніяких сумнівів: у ваших стосунках присутня аб'юз.  Якщо вам забороняють бачитися з друзями,подругами та рідними, то це обмеження вашої свободи.  Як результат часто світ жертви в аб'юзивних відносинах звужується до партнера.  Контакт із зовнішнім світом втрачається, і це одна з важливих причин, по якій жертва потім боїться рвати зв'язок з абьюзером - у неї просто більше нікого не залишилося.

 Таким чином аб'юзер намагається забезпечити свій спокій, ущемляючи інтереси іншої сторони.  Яскравий приклад - батьківський контроль, коли мама або тато не пускає дитину гуляти з друзями через свої страхи і таким чином заробляє власний спокій, позбавляючи дитину необхідної йому соціалізації.

Шантаж і мовчання

 Від вас вимагають жертв, якщо ви на них не йдете, на вас ображаються.

 В офісних відносинах начальство може шантажувати працівника, наприклад, натякаючи, що якщо той не попрацює понаднормово, то йому не виплатять премію.  У робочих відносинах є обумовлені рамки, наприклад робочий час.  Все, що за цими рамками, - це питання домовленості.  Працівник може бути зацікавлений попрацювати понаднормово, якщо йому заплатять, а коли це вибивають погрозами або шантажем або натякають співробітнику, що він поганий, це схоже на аб'юз.

 Мовчання - також часто працює, як інструмент покарання другої людини.  Такі методи часто зустрічаються в стосунках батьків і дітей, коли мама просить дитину самій здогадатися, за що його карають, і не розмовляє з ним.  Якщо начальник в упор не бачить когось із колег, не зазначає його заслуги - це теж вже натяк на аб'юз.

 Справжня щира турбота нікому не приносить дискомфорт на відміну від контролю, що прикривається завісою турботи.  Жертва, як правило, інтуїтивно відчуває, що їй не подобається те, що відбувається, але незнання, як класифікувати дії партнера або громадський тиск, не дозволяє їй прислухатися до себе.

 Важливий момент тут - не піддаватися переконанням друзів і знайомих, які можуть говорити: «напевно, ви накручуєте».  Експерти сходяться на думці, що найчастіше аб'юз відбувається за закритими дверима, тому для оточуючих автор насильства може бути дуже приємною людиною.

 Чим небезпечний аб'юз для жертви?

 У аб'юзианих відносинах в однієї зі сторін з'являється страх перед другою, паніка перед реакціями на ті чи інші вчинки і слова.  Дзвіночком повинні послужити ситуації, якщо ви починаєте робити щось спеціально, щоб не змусити людину нервуватись.  Наприклад, вибираючи річ або готуючи страву, ви думаєте тільки про те, чи сподобається це їй і не звіряєтесь зі своїи смаком (не забувайте, що мова йде про систематичні прояви).

 У таких відносинах дискомфорт зганяє відчуття підтримки і безпеки.  Надалі емоційне напруження може вилитися в депресію і нервові зриви у жертви.  Цікаво, що знаходячись в аб'юзивних відносинах чоловіки часто самі приводять своїх дружин до психолога, бо ті «істерички» і «божеволіють».  Але в ході психотерапії з'ясовується, що жінка стала такою через постійну неповагу або тиск з боку партнера.  «Якщо чоловік постійно не виконує прохання жінку, то через три місяці виходять ситуації із серії" ми пішли в ресторан, я їй квіти подарував, а вона мені скандал влаштувала ".  Але це не тому, що дівчина зійшла з розуму, це накопичене », - пояснює психолог.

 Всесвітня організація охорони здоров'я до небезпечних наслідків аб'юз відносить також вбивства і самогубства, травми, депресію, посттравматичний стресовий розлад і інші тривожні розлади, розлади харчової поведінки, проблеми зі сном, головні болі, болі в спині.

 Чому аб'юзер так себе веде?

 У ряді випадків можна говорити про те, що у аб'юзера в минулому був травматичний досвід, а насильницька поведінка - це спроба уникнути переживань, які колись були пов'язані з досвідом безпорадності і приниження, вважають психологи.  «З одного боку, він за допомогою насильства уникає ситуації безпорадності і допомагає собі не зіткнутися з неприємним досвідом, а з іншого - утримує другого в стосунках.  Зазвичай такі люди і до себе ставляться досить погано », - пояснює психолог.

 Оскільки в спілкуванні з батьками закладається перший сценарій взаємодії зі світом, то можна припустити, що у аб'юзера були домінуючі, гіреропікаючі батьки, які не давали права на помилку, не давали самостійності, додає експерт.

 Але виправдовувати все виключно важким минулим - це спрощення.  Не можна переоцінювати роль соціальної детермінованості.  «Є просто покидьки.  Велику роль відіграє генетична детермінованість, може бути, там щось передалося, що було у восьмому поколінні.  В одному контексті можуть вирости різні люди.  В одній родині, де було насильство, дитина виросте і стане дуже жорсткою і сильною людиною, тому що вона бачить, що не домінувати - це жахливо, це синці і побої.  А в іншій схожій сім'ї дитина, навпаки, виросте настільки зламаною що і звуку не видасть зі страху, щоб не спровокувати негатив.  А в третьому випадку дитина все це перемеле, усвідомить і спробує бути поважною.  У цьому сенсі ми всі дійсно різні" - психолог.

 І ще одна причина, по якій зараз так часто доводиться стикатися з аб'юзом, - це відсутність поваги у людей один до одного, над якою сьогодні превалює патріархальна культура.  Адже, по суті, будь-якого роду аб'юз є проявом неповаги до іншої людини.

 Що робити жертві аб'юзк?

 Для початку можна поговорити з аб'юзером, якщо той бачить проблему і хоче її вирішувати.  іноді

  аб'юзери до тих пір, поки не втрачають партнера, не змінюють своєї стратегії.  Усередині відносин у них немає мотивації щось міняти.  Аб'юз - це їх спосіб будувати відносини, їх регулювати, і, поки їм це вдається, поки партнер поруч з ними, все працює.

 У аб'юзивних відносинах живуть роками.  Це буквально м'ясорубка.

 Як вийти з аб'юзивних відносин

 Перестати виправдовувати аб'юзера.  Зрозуміти, що відповідальність за насильство лежить на авторі насильства.

 Встановити особисті кордони.  Дати зависнути провокації і більше не вступати в конфлікти з аб'юзером.

Вийти з цих відносин або обставин.  Можливо, перед цим вам знадобиться створити плацдарм - знайти роботу, відновити минулі зв'язки.

 Не намагатися вхопитися за минуле і дати черговий шанс  аб'юзеру

Дати собі час на відновлення.  Звернутися за підтримкою до сім'ї і друзів.

 Як аб'юзеру впоратися з собою?

 Усвідомлення того, що ви аб'юзер, - це перший і найважливіший крок на шляху виправлення поведінки, тому що найчастіше аб'юзер сам не розуміє свою проблему і перекладає провину за свою поведінку на партнера.

 Якщо ви хочете попрацювати над своєю поведінкою самі, то рекомендації такі:

 Для початку важливо зрозуміти, в чому ваша проблема, потім фіксувати, коли ви заводитеся, які у вас тригери, через що вас починає заносити.  Тобто потрібна робота з травматичним досвідом, робота з відстежуванням своїх стратегій, вироблення альтернативних способів комунікувати і навик справлятися зі стресовими ситуаціями.

 Насправді працювати з аб'юзом стали зовсім недавно, і з ним добре справляються в країнах, де є закон про протидію домашньому насильству.

К. Валер'янов

Світовий досвід моделей соціальної політики та їх можливість використання в Україні

 Опубліковано на сайті Науково-дослідного інституту праці і зайнятості населення Міністерства соціальної політики  України і НАН України.

 Однією із найважливіших конституційних характеристик української держави є її характеристика як держави соціальної. Поняття «соціальна держава» або «держава соціального добробуту» вживається в Західній Європі ще з кінця 40-х років минулого століття. Найважливішою особливістю такого типу держави є високий рівень соціальної безпеки й соціальної захищеності її громадян. Досягнення такого рівня можливе завдяки проведенню ефективної соціальної політики.

У формуванні й здійсненні соціальної політики беруть участь чимало суб’єктів, діяльність яких визначається конкретними соціальними інтересами й здійснюється на основі тієї або іншої нормативно-правової бази. Це – державні органи влади, органи місцевого самоврядування, недержавні організації, громадські об’єднання. Тобто залежно від того, хто ініціює та встановлює ці взаємини та проводить відповідні заходи, розрізняють види соціальної політики – державну, регіональну, корпоративну. Основним суб’єктом реалізації соціальної політики в сучасному світі є держава, яка визначає загальні її засади, мету, завдання, пріоритети, нормативно-правову базу й проводять безпосередню практичну роботу з її реалізації.

Державна соціальна політика – це дії держави в соціальній сфері, що переслідують певні цілі, співвіднесені з конкретно-історичними обставинами, підкріплені необхідними організаційними й пропагандистськими зусиллями, фінансовими ресурсами й розраховані на певні етапні соціальні результати.

Незважаючи на те, що головним суб’єктом соціальної політики є держава, поряд з нею активну роль у соціальній політиці виконують інші, недержавні суб’єкти, зокрема, профспілки й політичні партії. Головними показниками ефективності соціальної політики є рівень добробуту, освіти, здоров’я населення, соціальної стабільності, конструктивності відносин соціальних груп і т.д.

Важливе місце в досягненні поставленої мети має стратегія соціальної політики, яка являє собою своєрідний план розв’язання соціальних проблем країни на кожному конкретно-історичному етапі. У демократичному суспільстві плюралізм ідеологій та наявність різних суб’єктів породжує розмаїтість цілей і багатоманітність стратегій соціальної політики. Кожна зі стратегій входить складовою частиною в ту або іншу ідеологію й програму суспільного розвитку.

Зважаючи на багатовекторність соціальної політики в процесі її проведення важливо враховувати усі її напрями, не захоплюючись одними й не ігноруючи інших. Ефективність реалізації соціальної політики будь-якого рівня найбільшою мірою залежить від стану економіки, наявності необхідного фінансування соціальних програм за рахунок держави, органів місцевого самоврядування, підприємств, спонсорів і т.д. У процесі руху України до соціальної держави, вдосконалення соціальної політики та соціальної стратегії, важливе значення має вміле та доречне використання міжнародного досвіду в цій сфері із врахуванням менталітету українського суспільства.

У зарубіжній соціальній практиці стали загальновизнаними запропоновані в 1990 р. Г. Эспинг-Андерсеном три моделі соціальної держави, а відповідно і соціальної політики: ліберальна (або англосаксонська), континентально-європейська (консервативна) і скандинавська (або соціально-демократична) [1, 2, 3].

В основу цієї класифікації покладені принципи доступності, ступені охоплення населення та перерозподілу доходів у системах соціального забезпечення. Важливе значення мало також з’ясування ролі та міри впливу на ці процеси політичних сил (партій, рухів, державної влади).

Ліберальна модель соціальної політики.

Вона ґрунтується на наявності у суспільній свідомості віри в регулюючі можливості ринку та розвинутою системою приватної благодійності. Її формування відбувалося в умовах домінування приватної власності, ринкових відносин і під впливом ліберальної трудової етики. Ця модель набула широкого розвитку в Австралії, США, Канаді, Великобританії і Японії. Основними умовами функціонування ліберальної моделі було мінімальне втручання держави в ринкові відносини й обмежене застосування заходів державного регулювання. У внутрішньому валовому продукті державному сектору економіки належить лише невелика частка. Саме тому домінуючу роль у соціальній сфері відіграють не державні органи, а приватні добродійні організації, створені за різними ознаками – етнічними, релігійними чи іншими. Ця модель передбачає державні обов’язки з соціального захисту лише для найбільш вразливих груп населення. Інші громадяни повинні забезпечувати себе самостійно. Тобто, в питаннях соціальних, зокрема, забезпеченні свого добробуту, перевага надається не державі, а особистим зусиллям кожного окремого громадянина.

В рамках цієї моделі соціальна підтримка громадян здійснюється за рахунок розвинених систем страхування й при мінімальному втручанні держави, а проблеми, що виникають між підприємцями й найманими робітниками з приводу соціального захисту, вирішуються переважно через профспілки.

Для ліберальної моделі характерне надання адресної соціальної допомоги найбіднішим верствам при посиленні страхового принципу фінансування соціальних програм, а також зростання ролі особистих коштів в оплаті соціальних послуг. Держава з бюджету фінансує тільки послуги, включені в список мінімальних гарантій. Матеріальна допомога має адресну спрямованість і надається лише за наявності необхідних та перевірених підстав.

Для втілення у життя та успішного функціонування цієї моделі у сфері виробничих відносин мають бути створені максимальні умови для розвитку підприємницької активності. Власники підприємств нічим не обмежуються в прийнятті самостійних рішень щодо розвитку й реструктуризації виробництва, включаючи звільнення працівників.

Крім того, однією із різновидів цієї моделі соціальної політики, яка впродовж тривалого часу застосовується і виправдовує себе у розвинутих країнах світу, є неоліберальна модель. В її основу покладені основні засади соціальної політики Великобританії, розробленої і втіленої в період правління англійських консерваторів, зокрема, прем‘єр-міністра Маргарет Тетчер (1979–1990 рр.) та її наступника лейбориста Тоні Блера. Сутність соціальної політики Маргарет Тетчер полягала у максимальному її переведенні на комерційну основу при значному скороченні державних видатків на соціальну сферу (охорону здоров‘я, освіту, житло, соціальне забезпечення). З цією метою урядом здійснювалося роздержавлення, приватизація та створення ринку сфери соціальних послуг, залучення на контрактній основі недержавних організацій до їх надання. Проте унітарність Великобританії не дала можливості державі повністю втратити свій вплив на соціальну сфери. Тим більше, що основні засади державної політики в кінцевому підсумку теж визначалися державою.

Лейбористський уряд Тоні Блера, що прийшов на зміну консерваторам, проголосив новий політичний курс – „третій шлях”, який виключав прихильність як до правої, так і до лівої ідеології. [4].

Ліберальна модель цілком відповідає своєму основному призначенню в умовах економічної стабільності або підйому. Однак вона виявляється недостатньо ефективною в умовах кризи, спаду чи вимушеному скороченні виробництва, що супроводжується неминучим урізуванням соціальних програм, що призводить до значного погіршення становища багатьох соціальних груп, передусім жінок, молоді, людей похилого віку.

Таким чином, сутність ліберальної політики полягає у зниженні ролі держави у розв‘язанні соціальних проблем громадян, наданні їм якомога більшої свободи для самостійного їх розв‘язання. Характерно, що така соціальна політика можлива за повної відсутності або слабкості лівих політичних сил або їхніх представників у владних структурах, так як основними їх лозунгами є соціальний захист населення від можливих соціальних потрясінь та збільшення ролі держави з даного питання.

Континентально-європейська (консервативна) модель.

Вона впроваджена в країнах із соціально орієнтованою ринковою економікою, зокрема, Німеччині, Австрії, Італії, Франції, Голландії, характерна опора на правове регулювання системи соціального забезпечення. Вперше ця модель була розроблена наприкінці 40-х рр. ХХ ст. Християнсько-демократичною партією Німеччини, і викладена у так званих дюссельдорфських принципах, які включали у себе „природне право на роботу”, „соціальне страхування як основу соціальної безпеки” та “соціальне страхування згідно з доведеною нуждою із суспільних фондів поза соціальним страхуванням” [5].

Ця модель заснована на об’єднанні зусиль у розв’язанні соціальних проблем, коли відповідальність окремого підприємця замінена системою їх обов’язкової колективної відповідальності під контролем держави. Модель припускає наявність корпоративної системи соціального захисту в рамках підприємств. Уряд використає соціальне партнерство як механізм узгодження інтересів найманих робітників і роботодавців, інструмент регулювання класової боротьби з метою підвищення рівня соціальної захищеності зайнятого населення. Ця модель має обов’язковою попередньою умовою високо й добре організоване суспільство і є підсумком політичної прихильності суспільства принципам добробуту. Корпоративний тип поєднує у собі різні риси: яскраво виражена стратифікація як за рівнем доходу (особливо у Франції), так і по соціальному статусу. Позиції держави тут значно сильніші; бюджетні відрахування на соціальні заходи приблизно дорівнюють страховим внескам працівників і роботодавців; основні канали перерозподілу перебувають або в руках держави, або під її контролем. При цьому держава прагне надавати перевагу системі страхового захисту. Завдяки цьому розмір соціальної допомоги перебуває в пропорційній залежності від трудових доходів і розмірів відрахувань на страхові платежі. Так, наприклад, Німеччина на соціальні програми витрачає значні кошти. Якщо у 1960 р. частка видатків на ці цілі становила 20,4 відсотка ВВП, то у 1981 р. вона сягнула 29,2 відсотка. . Щоправда, в умовах економічних негараздів видатки на соціальні програми значно знижуються.

Відмінною рисою континентально-європейської моделі є “самоврядність” страхових кас, що перебувають у спільному веденні власників підприємств і впливових профспілок, які представляють інтереси найманих робітників. Розмір гарантованих виплат у випадку безробіття залежить від виробничого стажу, а строки – від тривалості сплати страхових внесків, їхньої величини й віку працівника. У багатьох країнах період виплат допомоги з безробіття збільшений для осіб старше 50 років.

Скандинавська (або соціально-демократична) модель .

Провідну роль у соціальному захисті населення відводить державі і надає базове забезпечення всім громадянам країни з державного й місцевого бюджетів, сформованих за рахунок податків. На відміну від ліберальної моделі, де кожен сам піклується про свій добробут і забезпечення, ця модель соціальної політики заснована на концепції “солідарності”, у якій соціальний захист розглядається як справа всього суспільства, а не окремо взятих індивідів. Саме тому її нерідко називають солідарною. Ця модель знайшла практичне втілення в країнах північної Європи – Швеції, Норвегії, Фінляндії, Данії, а також у Нідерландах і Швейцарії.

Соціально-демократична модель ґрунтується на таких принципах соціального захисту: всі люди мають однакову цінність, незалежно від віку й продуктивності? суспільство не може відмовитися від “слабких” елементів і повинне створювати їм умови і надавати можливості для задоволення своїх потреб; соціальні послуги й сервіс надаються на добровільних началах. В разі браку добровільності, державою можуть вживатися примусові методи; соціальний захист повинен бути безперервним, всебічним і охоплювати всі сфери життя людини; соціальний захист повинен бути гнучким, доступним і здатним вирівнювати соціальні умови для всіх груп населення. Такий підхід допомагає перебороти розрив у соціальних можливостях як “слабких” груп, так і всього суспільства. Зокрема, усі повинні мати рівну можливість для одержання освіти, кваліфікації й оплачуваної роботи, тобто стати нормальними самозабезпечуваними членами суспільства.

Пріоритетними завданнями державної соціальної політики вважаються загальна зайнятість і вирівнювання доходів населення та пом‘якшення розшарування суспільства за рівнем доходу. Розвинутий державний сектор економіки служить основою фінансування соціальної сфери, зміцненню якої сприяє високий рівень оподатковування. Частка державних витрат у ВВП становить у Швеції 66 відсотків, у Данії 61 відсоток, у Фінляндії 56 відсотків. Основна частина цих витрат іде на задоволення соціальних потреб населення. Досить значну частину становлять і трансферні платежі, завдяки яким відбувається перерозподіл національного продукту на користь найменш забезпечених верств населення. Головною особливістю цієї моделі є універсалізація соціального захисту населення, як гарантованого права всіх громадян, забезпеченого державою. Модель відрізняється високою роллю держави в усуспільненні доходів і загальнонаціональних соціальних механізмів керування. Держава забезпечує високий рівень якості й загальнодоступність соціальних послуг (у тому числі безкоштовне медичне обслуговування, освіту й т.п.) [4]. Скандинавський тип соціальної держави характерний універсалізмом і перерозподілом доходів за рахунок прогресивної системи оподатковування населення. Ця модель заснована на системі соціального страхування з певними відрахуваннями внесків працюючих і роботодавців. Боротьба з бідністю поєднується з підтримкою високих стандартів життя всіх громадян.

Економічна основа цієї моделі – ефективне виробництво, повна зайнятість, сильні об’єднання роботодавців і профспілок, договірні відносини між ними, які контролюються державою, високий рівень перерозподілу суспільного продукту. Соціальна політика фінансується державою з бюджетних коштів (через систему оподатковування). Держава забезпечує реалізацію гарантованих прав і дій соціального захисту й відповідає за активне функціонування різних недержавних соціальних служб. Це можливо при наявності сильного й децентралізованого управління.

У країнах, де застосовується така модель соціальної політики, податки, як правило, досить високі, мають непрямий характер і пов’язані з роздрібним продажем товарів і послуг населенню. Доходи обкладаються за прогресивною шкалою. При цьому прибуткова прогресія досить істотна, тому шведські підприємці, щоб уникнути податкового впливу, нерідко вдаються до реєстрації своїх підприємств у Європі. Найбільшу популярність одержала шведська доктрина соціальної держави. Вона зводить турботу держави про своїх громадян у ранг національного культу, обіцяючи забезпечувати їм безпеку, надійність і захист у загрозливих ситуаціях. Громадяни є незалежними від родичів або добродійності, а тим більше від ринку. Держава піклується про людину впродовж усього її життя.

Для шведської моделі властиво: регулювання трудових відносин на загальнонаціональному рівні (встановлення тарифних ставок, колективних договорів); проведення соціальної політики, що забезпечує найменшу диференціацію населення за рівнем доходів; орієнтація політики зайнятості на мінімізацію безробіття, насамперед за рахунок перекваліфікації працівників; розвиток виробничої демократії та ін. Діяльність по кожному з відзначених напрямів принесла досить вражаючі результати.

Реалізовуючи базову ідею шведської моделі національну солідарність, уряд не тільки забезпечує рівний захист інтересів всіх членів суспільства, але й домагається забезпечення добробуту окремих груп населення. Активна перерозподільча політика в скандинавських країнах вирішила проблеми бідності, але не змогла цілком вирішити проблеми соціально уразливих груп (інвалідів, дітей, старих, безробітних). Як наслідок впровадження принципу належного забезпечення соціальних прав громадян, рівень витрат на соціальний захист є досить високим, що дозволяє домагатися її ефективності й підтримувати велику кількість прихильників соціал-демократичної моделі. Іншими відмітними рисами цієї моделі є розвинена система виробничої демократії, регулювання трудових відносин на загальнонаціональному рівні, а не на рівні окремих підприємств або галузей, використання наявних коштів з метою мінімізації рівня безробіття.

Для досягнення поставлених цілей в 1977 році у Швеції зроблена реорганізація соціального відомства й сформульовані завдання соціальної служби досить широкі, але конкретні й зрозумілі населенню. Серед них можна виділити чотири генеральних напрями: гарантії доходу; заходи щодо захисту навколишнього середовища й сервісу; догляд (включаючи охорону здоров’я) і захист трудового середовища. За кожний із напрямів відповідає конкретний суспільний інститут.

Розробка і впровадження такої моделі соціальної політики є можливою у тій політичній системі, де на уряд значною мірою впливає робітничий клас та партії соціал-демократичного спрямування. Така модель значно знижує рівень політичного протистояння у суспільстві, і створює підґрунтя для миру і спокою в державі.

Відзначені три моделі ніде у світі не зустрічаються в чистому виді, являючи собою “ідеальні типи” соціальної держави, кожний з яких має свої достоїнства й недоліки. На практиці можна спостерігати сполучення елементів ліберальної, корпоративної й соціал-демократичної моделей при явній перевазі рис однієї з них. У Канаді, наприклад, поряд зі страховою пенсією існує так називана “народна” пенсія. Аналогічна пенсія уведена й в Австралії. У США існує безліч допомог, виплачуваних крім кас соціального страхування. Там діє не менш 100 програм матеріальної допомоги (багато хто з них короткочасні; після закінчення строку їм на зміну приходять інші), що розрізняються по масштабах, виборчих критеріях, джерелах фінансування й цілям. Більшість із них здійснюється під егідою п’яти федеральних міністерств (охорони здоров’я й соціальних служб, сільського господарства, праці, житлового будівництва й міського розвитку, внутрішніх справ), а також комітету з економічним можливостям, Керування по справах ветеранів, Ради по пенсійному забезпеченню залізничників і Комісії цивільної служби. Причому численні програми діють розрізнено, не становлячи збалансованої й організованої системи, внаслідок чого не охоплюють досить більші групи нужденних у матеріальній допомозі людей, включаючи бажаючих трудитися безробітних, для яких установлений досить скромний розмір допомог і компенсацій. Разом з тим такі програми в якомусь ступені заохочують соціальне утриманство в середовищі вихідців з афро-азіатського й латиноамериканського населення: утворилися, цілі групи, які практично ні дня не працювали на суспільство протягом двох-трьох поколінь. Інша істотна вада зазначених програм укладається в негативному впливі на сімейні відносини: вони нерідко провокують розлучення, роздільне проживання батьків, оскільки одержання фінансової допомоги залежить від родинного стану.

На жаль, в Україні соціальна політика нині є аморфною і суперечливою. Через відсутність чітко визначеної концепції, стратегії та пріоритетів, необхідної економічної бази, надмірну заполітизованість українського суспільства чимало соціальних програм носять популістський, декларативний характер. Вироблення із врахуванням світового досвіду концепції соціальної держави, на основі якої можливі розробка системи соціального захисту та вдосконалення соціальної політики мають наблизити Україну до європейських стандартів стабільного соціального розвитку.

Модель соціальної політики Російської Федерації.

Потрібно зазначити, що соціальну політику в широкому розумінні вони розглядають, як сукупність теоретичних принципів і практичних заходів, що виробляються і реалізовуються державними й недержавними органами, організаціями й установами, спрямованих на створення необхідних умов життєдіяльності, задоволення соціальних потреб населення, створення в суспільстві сприятливого соціального клімату.

Соціальна політика в РФ формується й реалізується в процесі діяльності державних структур, органів місцевого самоврядування, громадських організацій, а також виробничих й інших колективів. Вона спрямована на досягнення цілей і результатів, пов’язаних з поліпшенням матеріального й соціального добробуту, підвищенням якості життя населення й суспільно-політичної стабільності, запобіганням можливого виникнення вогнищ соціальної напруженості.

На початку третього тисячоліття в Росії значно актуалізувалося питання щодо визначення стратегічних пріоритетів розвитку країни. У самому загальному вигляді стало очевидно, що ключовим напрямом довгострокової соціально-економічної політики держави стало послідовне поліпшення якості й рівня життя населення на основі підвищення конкурентноздатності національної економіки, її виходу на траєкторію стійкого розвитку з подальшим відновленням економічної й політичної ролі Росії у світовому співтоваристві.

Однак фундаментальна конституційна характеристика Російської держави як соціальної не тільки не одержала практичного втілення, а навіть теоретичної розробки. З різних причин державне регулювання економіки не сприяло її перетворенню в соціально орієнтовану.

Російська Федерація виходить з того, що фундаментом нової соціальної політики, що реалізує соціальну й гуманітарну відповідальність держави перед громадянами, повинен стати законодавчо закріплений, гарантований кожному громадянинові мінімум соціальних благ, що враховує регіональні особливості й історико-культурні традиції всіх народів країни. Йдеться про концентрацію зусиль держави на тих невідкладних проблемах, розв‘язання яких допоможе істотно поліпшити умови життя людей, підсилить соціальну підтримку реформ. Однією із найважливіших проблем є прогресуюча деградація основних фондів, фізичне і моральне знос яких не компенсується новими капіталовкладеннями, що призвело до значного технологічного відставання практично всіх галузей економіки від світового рівня. При цьому майже не відбувається відновлення устаткування, скорочується інвестиційна активність, більша частина амортизаційних відрахувань не направляється на інвестиції, а фактично вилучається з відтворювального процесу. Поглиблення спаду виробництва, що перевищив у промисловості 50 відсотків, а в її наукомістких галузях – 70 відсотків, повсюдно привело до значного недовантаження виробничих потужностей, що не могло підтримувати їхню належну експлуатацію й технологічний режим. Різко знизилася ефективність суспільного виробництва (питома витрата електроенергії на одиницю ВВП виросла на 23 відсотки, продуктивність праці знизилася на 28 відсотків, що відбиває загальний спад конкурентноздатності російської економіки. Фактично економіка ввійшла в режим звуженого відтворення, розвивається незворотній процес руйнування науково-промислового потенціалу країни, відбувається наростаюча деградація виробничого апарату в галузях матеріального виробництва. Процеси в економічній сфері не можуть не впливати на проведення ефективної соціальної політики. [11, 12, 13].

На стані соціальної сфери Росії негативно позначається вивіз капіталу, його ізоляція від виробничих потужностей, а також неефективність капітальних вкладень внаслідок галопуючої інфляції й невизначеність прав власності, нерозвиненість правової системи забезпечення інвестиційної активності й вирішення господарських спорів. Вивіз капіталу, що перевищує 10 млрд. доларів у рік при незначній величині ввозу, а також концентрація банківської активності у фінансуванні спекулятивної діяльності унеможливлюють підтримку розширеного відтворення й відновлення виробництва. Обсяг накопичених російськими суб’єктами господарювання валютних резервів, виведених з господарського обороту нераціональної економіки, становить 20–30 млрд. доларів. 

Реалізація державної соціальної політики наштовхується на такі явища як відплив кваліфікованих фахівців і негативні тенденції у сфері людського потенціалу, дезінтеграція суспільства й виникнення загрози загострення класових конфліктів, руйнування основ соціальної стабільності. Зростаюча поляризація населення, що виявляється у значному розриві у рівнях доходів населення і супроводжується зубожінням значної її частини, зниженням рівня соціального забезпечення й державних витрат на соціальні гарантії.

Зазначені проблеми обумовлені структурними диспропорціями в економіці й неадекватністю економічної й соціальної політики. Тому соціальні питання, особливо на довгострокову перспективу, не можна розглядати у відриві від економічного розвитку країни. Адже без досягнення високих стійких темпів економічного росту неможливо проводити в життя ефективну й результативну соціальну політику. Якщо соціальні реформи не будуть ув’язані з економічними й націленими на досягнення динамічного розвитку російського суспільства, соціальна політика буде приречена на невдачу.

Росія у процесі пошуку прийнятної моделі соціальної політики намагається враховувати досвід розвинених країн світу у цій сфері. Соціальні концепції цих країн ґрунтуються на засадах ринкової економіки, ідеології традиційного середнього класу, ринку капіталізму вільної конкуренції та соціальної держави.

Росія може немало запозичити також у далекосхідних моделях (японська, китайська та ін.), в яких важливе значення надається регулюючій ролі держави і кооперативним формам життєдіяльності. Є немало підстав для того, щоб склалася самобутня російська національна модель змішаної економіки, яка відображала б своєрідність історичного шляху, євразійського місцезнаходження, національних традицій. Природно-кліматичні, економіко-географічні, геополітичні, соціокультурні та інші особливості Росії зумовлюють необхідність формування такої моделі, в якій більш помітну роль повинна відігравати участь держави у економіці, система соціальних гарантій, опіка постіндустріального сектора, соціально-духовні цінності, спільні форми господарювання і яка разом з тим містила б усі елементи, властиві змішаній економіці.

Таким чином, російська модель, маючи немало спільного із європейськими моделями, разом з тим намагається зберігати свою глибоку своєрідність. Основними принципами соціальної стратегії Росії враховуючи вищенаведене повинні стати: трудова мораль і ділова етика, поєднання особистого й суспільного інтересу, союз праці й власності; поєднання спільного з диференційованим підходом до різних груп населення, баланс у взаємовідносинах сімейного й державного бюджету при вирішенні соціальних проблем (житла, комунально-побутових, транспортних послуг і т.д.) у міру росту рівня трудових доходів і підвищення ефективності виробництва; поєднання комплексності із цільовим, адресним підходом до розв‘язання соціальних проблем, встановлення мінімальних життєвих стандартів на федеральному й регіональному рівнях; посилення адресного характеру соціальної політики за допомогою використання соціального моніторингу й аналізу соціальних індикаторів з виділенням тих, які показують ситуацію соціального вибуху.

Таким чином, виходячи із аналізу світового досвіду вироблення моделі соціальної держави та соціальної політики можемо констатувати:

– по-перше, соціальна політика та соціальна стратегія, її розвиток, залежать насамперед від форми політичного устрою та політичного режиму, тобто функціонування демократичної публічної влади зі сталими прогресивними традиціями;

– по-друге, напрями та стратегічні пріоритети соціальної політики та соціальної стратегії залежать від економічного розвитку держави та її спроможності проводити в життя соціальні програми, що забезпечують гідне життя суспільства;

– по-третє, просте копіювання досвіду провідних держав світу щодо соціальної політики та соціальної стратегії, моделі соціальної держави без врахування національних особливостей, менталітету, культурної та політичної спадщини призведе до руйнування системи соціального забезпечення та банкрутству самої держави. Саме тому Україні слід враховувати позитивні напрацювання світового досвіду щодо соціальної політики та екстраполювати їх на соціальну практику з оглядом на наші традиції та економічні можливості.

– по-четверте, із зарубіжних моделей змішаної соціальної політики та соціальної стратегії для України корисною вбачається соціал-демократична модель в цілому і, зокрема, такі її регіональні типи, як шведська (скандинавська соціальна модель, німецька модель) соціального ринкового господарства, в яких у найбільш помітно виражена соціальна орієнтація. Вони більшою мірою пов‘язані з українськими соціальними традиціями, у яких важливе місце посідали ідеї соціальної справедливості і захищеності.

– по-п’яте, стратегія соціальної політики ні в якій мірі не повинна базуватися на популістських рішеннях керівництва держави в залежності від виборчого процесу. Вона насамперед повинна враховувати постійний розвиток промисловості, а відтак і збільшення видатків на розвиток соціальної сфери.

Л.І. Ільчук. к.п.н., доцент

Паперові газети незабаром зникнуть - прогноз

Традиційні паперові газети зникнуть до 2040 року, їх замінять цифрові носії, передбачає установа ООН – Всесвітня організація інтелектуальної власності (OMPI), пише Tribune de Geneve.

В інтерв`ю виданню генеральний директор організації Френсіс ГАРРІ заявив, що «за декілька років друковані газети, якими ми їх знаємо зараз, вже не існуватимуть».

«Це еволюція, це ні добре, ні погано. Проведено дослідження, які передрікають їх загибель до 2040 року, для США – до 2022 року», – заявив Ф.ГАРРІ.

За його словами, ця еволюція неминуча – в США вже книги на цифрових носіях продаються краще паперових, а в містах усе важче знайти бібліотеку.

Проте такий розвиток подій може спричинити низку проблем, одна з яких – оплата праці журналістів, додає гендиректор OMPI.

За його словами, має існувати особлива система гарантій винагород. «Інакше вони (журналісти) не зможуть вижити», – зауважив Ф.ГАРРІ.

Коронавірус може вбити друк

 Пандемія поставила на межу виживання ринок газет, журналів і навіть книг.  

 Паперовий носій в XXI столітті поступово, але неухильно тіснимий інтернетом.  Тепер, коли до всіх бід друкованих видань додався коронавірус, ситуація виглядає загрозливою.  І для друкованого формату, і для людей, пов'язаних з цією галуззю.

 Боротьба з коронавірусом в світі носить різний характер, і це має пряме відношення до друкованої продукції та преси. В одних країнах вже прийнято рішення про заборону друкованої преси, але в інших - навпаки.

Газети і журнали продовжать модифікуватися і скорочуватися в кількості.

Великі супермаркети і торгові центри, газетні кіоски та пошта починають згортати свою діяльність, люди приходять менше.

 Дуже багато друкованих видань, особливо ділові, економічні, бізнес-видання в останні роки широко розповсюджувалися в ресторанах і кафе.  І сьогодні закриття більшості з них або відтік публіки від цих кафе практично позбавляє їх свого читача.  Те ж можна сказати і про газетні стенди в торгових центрах.

 Непросто доводиться і газетним кіоскам. У кіосків дуже складна ситуація.  Кіоски закриваються.

При цьому свій розвиток отримали електронні ЗМІ і соціальні мережі.

 З точки зору сухуватої науки економіки, положення газет і журналів досить поганеньке. Багато хто вважає, що це вже відживаючий жанр.  Деякі радикали вважають, що і книги паперові - це вже минуле століття, у них немає майбутнього.  Ось цей карантин і ізоляція багатьом друкованим ЗМІ завдадуть удар і, може бути, останній.

 Ми не знаємо, якою буде пауза, але, якщо вона буде вимірюватися місяцями і роками, не виключаю, що багато видань від паперової версії відмовляться.

 Як кажуть економісти, паперові версії і так вже є збитковими для багатьох ЗМІ: витрати на транспорт і логістику ростуть, а оформляти дорогу підписку бажаючих мало.

 І сама швидкість доступу до інформації, - підкреслюють експерти - Якщо ми говоримо про якісь аналітичні журнали, які раз на місяць виходять, то це одна історія.  А якщо ми говоримо про щоденні газетах, то, звичайно, інтернет швидкість доставки підвищує в рази.  Так що для багатьох це буде останній цвях.

При цьому висловлюється сумнів в тому, що держава зараз стане серйозно підтримувати друковані ЗМІ, тим більше опозиційні.

 

 

В Києві відбудеться виставка лауреатів всеукраїнської трієнале скульптури 2020 “3D. Sculpture Vector”

29 вересня 2020 року запрошуємо на зустріч зі скульпторами-лауреатами цьогорічної Всеукраїнської трієнале скульптури з нагоди відкриття другої виставки “3D. Sculpture Vector”.

Початок події – о 17.00 у внутрішньому дворику Мистецького центру «Шоколадний будинок».

Виставка проходитиме з 30 вересня по 1 листопада 2020 року в Мистецькому центрі «Шоколадний будинок», філії Національного музею «Київська картинна галерея».

Творчість кожного з 10  цьогорічних учасників-лауреатів добре відома в Україні та за її межами й, поєднуючи авторське бачення та традиції професійної школи, репрезентує багатовекторність розуміння сучасної української пластики.

Метою “3D. Sculpture Vector” є окреслення актуального всеукраїнського зрізу скульптурного простору та унаочнення особливостей його розвитку.

Проведення виставки такого формату було ініційоване 2017 року Національним музеєм "Київська картинна галерея" у рамках розвитку Музею скульптури та декоративно-ужиткового мистецтва, започаткованого 2016 року. Цієї осені вона проходитиме вдруге, концентровано демонструючи творчі досягнення тих авторів, що визначають різноманітні вектори розуміння сучасної української скульптури. Це – фігуративні та формальні твори, що демонструють розмаїття пластичних інспірацій та акумулюють звернення до модерністської парадигми, постмодерністського полістилізму та принципів класичного формотворення.

Симптоматично, що учасники виставки належать й до різних художніх шкіл (київська, львівська, харківська), традиції яких певною мірою вплинули на творчі пошуки кожного з мистців.

У трьох залах першого поверху та вперше задіяному екстер’єрному просторі Мистецького центру глядачі побачать твори Костянтина Синицького, Єгора Зігури, Олександра Михайлицького, Василя Корчового, Миколи Перепелиці, Ігоря Гречаника, Крістіни Рідзель, Олексія Золотарьова (усі – Київ), а також Володимира Кочмаря, Саїда Ахмаді (Харків) та Олега Капустяка (Львів). Більшість з учасників – скульптори, чиї імена вже вписані в історію сучасного українського мистецтва.

Кураторки: Марина Стрельцова, Ольга Собкович

Місце проведення: Мистецький центр «Шоколадний будинок»: вул. Шовковична, 17/2;

(044) 253 05 21

@prostirmystetstva

Фізична і психологічна підготовка воїна

 

«Збитий з ніг - бийся на колінах, йти не можеш - лежачи наступай!»

В.Ф.  Маргелов

«Бій - найбільше випробування моральних, фізичних якостей і витримки бійця.  Часто в бій доводиться вступати після виснажливого маршу і вести його безперервно кілька діб, вдень і вночі.  Тому, щоб виконати своє завдання в бою, боєць повинен вміти переносити всілякі труднощі і злигодні, залишаючись бадьорим, мужнім і рішучим, і неухильно прагнути до зустрічі з противником, до захоплення його в полон або знищення.  Сучасний бій пред'являє високі вимоги до психофізичних і морально-вольовим якостям воїна.  Дії в складі підрозділу в більшій мірі, ніж будь-якої було інший вид бойової діяльності, вимагають від бійця, сержанта і офіцера мобільності, витривалості і стійкості.

 Воїн повинен стоїчно переносити всі тяготи служби.

 Фізичне виховання і тренування воїна проводяться систематично і безперервно.  Нелегка ратна праця: з повним бойовим викладенням марш-кидок на стрільбищі або на полігон і там з ходу - бойова стрільба в складі взводу або роти.  А батальйонне тактичне навчання з десантуванням і бойовою стрільбою - це доба напруги, коли не можна розслабитися ні на хвилину.  Все максимально наближене до бойової обстановки: для десантників стрибок з парашутом з літака;  збір на майданчику приземлення - як в бою, особливо вночі;  пошук своєї бойової машини і приведення її в бойове положення - все як на війні.  Особлива увага в військах приділяється морально-психологічній та фізичній підготовці особового складу.  Біг і марш-кидки виробляють у людини відмінну витривалість.  У десантних військах не дарма кажуть: «Десантник біжить, скільки може, а після цього - ще скільки треба».

 Воїнам, покликаним діяти в глибокому тилу противника, здійснювати там бойові дії, необхідно мати високий рівень фізичної підготовленості і відповідними психологічними якостями.  Серед фізичних якостей на першому місці стоїть витривалість.  Адже виконання практично будь-який бойового завдання вимагає від розвідників здійснення марш-кидка протяжністю до 30-50 км.  Якщо ж об'єкт вдалося знищити, то йти від переслідування потрібно тільки бігом, не менше ніж 10-15 км в максимальному темпі, не припиняючи при цьому «працювати головою», щоб «переграти» противника.  Отже, переважно відбирати для служби в десантних військах тих хлопців, які займалися видами спорту, що розвивають загальну і силову витривалість: плаванням, бігом на довгі і середні дистанції, велоспортом, веслуванням, лижами, спортивними іграми, боротьбою і боксом.

 Психологічна підготовка

 Уже давно в свідомості видатних полководців утвердилася думка про те, що на війні і в бою духовне начало має більше значення, ніж матеріальне, а носій цього духу - людина - є головним знаряддям бою.  Ще задовго до появи військової психології як науки, а точніше, з появою ратних людей на Русі необхідність психологічної підготовки до рукопашного бою ні у кого не викликала сумнівів.  Звичайно ж, накопичення, узагальнення та використання практичного досвіду мало стихійну форму і передавалося від одного покоління до іншого усно в вигляді пісень, сказань, билин і бойових традицій.  У різних формах народних переказів народ з гордістю оспівує не тільки силу, але і високі моральні якості своїх богатирів, їх ратні подвиги в боротьбі з ворогами Вітчизни.

 Солдат належить невпинно того навчати, як в бою поступати, і вчити діяти, як насправді.  Необхідні прищеплення воїнам необхідних знань і їх усвідомлені дії в бою.  Перелік основних якостей воїна не застарів і понині.  Це любов до Батьківщини, почуття військового обов'язку, впевненість у перемозі.  Це тверда воля, кмітливість, винахідливість, взаємовиручка.  Це ініціатива, військова хитрість і т. п. У військовій психології особлива увага приділяється кульмінації бою - рукопашній сутичці.

 Головна з них: необхідність попереднього ознайомлення воїнів з умовами реального бою, з психічними переживаннями в бойовій обстановці.  Накопичення воїнами бойового практичного досвіду знижує шкідливий вплив на їх свідомість всіх тих переживань, які пов'язані з почуттями тривоги, страху.  У сучасних умовах роль психологічної підготовки ще більше зросла.  Важливість проблеми, всю гостроту якої показали локальні військові конфлікти останніх років, привела до розробки концепції морально-психологічного забезпечення військ.  Вона включає цілий комплекс заходів, в тому числі - військове та патріотичне виховання, культурно-масову роботу, інформаційне та психологічне забезпечення, постачання технічними засобами та ін.

 Сутність проблеми полягає в тому, що тривале зіткнення з небезпекою, різка зміна звичного способу життя і сам зміст бойової діяльності мають потужний дестабілізуючий вплив на психіку воїна.  В кінцевому рахунку в світі є тільки одна людина, здатна потягнути тебе на дно або витягнути наверх, - це ти сам.  Досвід бойових дій підтверджує, що війська поряд з неминучими фізичними втратами несуть відчутні психологічні втрати.  Це перш за все пов'язано з отриманням воїнами бойових психічних травм, які, в свою чергу, призводять до розладів психічної діяльності, повної або часткової втрати боєздатності.  Основним психотравмирующим фактором є небезпека, що загрожує життю і фізичному здоров'ю людини.  Переживання цієї небезпеки є найсильнішим і, як правило, пов'язане зі сприйняттям страхітливої ​​картини загибелі і поранень інших людей.  Бойові психічні травми поділяються за умовами і часом появи.

 До першої групи належать травми, що виникають у відносно короткий проміжок часу, практично в момент появи стресовій ситуації.  Людина може впасти в стан повної загальмованості, слабо або зовсім не реагувати на навколишнє оточення, а може, навпаки, проявляти високу рухову активність, метатися, кричати і т. д. Нервове потрясіння, яке в цей момент відчуває людина, настільки сильно, що вона тимчасово втрачає здатність критично оцінювати події, що відбуваються і тверезо мислити.

 Другу групу складають травми, які проявляються через відносно великий проміжок часу під впливом слабких, але постійно діючих психотравмуючих чинників.  Накопичення психічного напруження іноді відбувається непомітно.  Людина стає замкнутою, похмурою, може грубо реагувати на звернення товаришів.  Навіть ті воїни, які мають солідний бойовий досвід, можуть раптово відчути сильні напади страху перед виконанням бойового завдання, стають надмірно обережними.

 Імовірність отримання психічної травми підвищується при певних умовах.  Це фізичне виснаження, тривале вимушене неспання, порушення сну;  це захворювання, звістка про смерть близької людини, почуття безвиході.  Таким чином, отримання воїнами бойових психічних травм призводить до повної або часткової втрати боєздатності.  Як зазначалося вище, зниження шкідливого впливу психотравмуючих чинників досягається головним чином за рахунок попереднього ознайомлення воїнів з умовами реального бою.  "Важко в навчанні легко в бою!"

 Нагадаємо, що на формування особистості воїна впливають цілком певні умови і обставини.  Людина починається в родині, і сім'я протягом усього подальшого життя людини надає найістотніший вплив на формування його ставлення до своєї ролі у власній родині, його ставлення до жінки, до шлюбу, до суспільного і державного ладу, до політики і т. д. На  формування особистості воїна впливають і соціальні умови, в яких він живе.  Як наслідок, в характері людини формується сукупність якостей, типових для даного суспільства.  Соціальні обставини життя виробляють деякі загальні риси характеру людей.  При цьому визначальну роль відіграє військовий колектив.  Відносини товариства, контроль і вимоги, які колектив пред'являє до своїх членів, формують у воїнів усвідомлення громадянського обов'язку і військового обов'язку, готовності до взаємодії і взаємовиручку.  Ці риси надають характеру воїна суспільну спрямованість і високі вольові якості.

 Зауважимо, що завжди існує небезпека виникнення, під дією несприятливих умов, помилкового уявлення таких понять, як честь, товариство, колективізм.  У таких випадках упертість видається за прояв наполегливості (боєць перестає реагувати на зміну навколишнього оточення, не вносить корективи в свої дії).  Молодецтво видається за сміливість (це проявляється в невиправданому ризику, який може поставити під загрозу виконання завдання).  Слабкість характеру підміняється ввічливістю і т. д.  У процесі навчання воїн вбирає в себе культурну та історичну спадщину свого народу, усвідомлює зв'язок з національним способом життя, з народними звичаями та традиціями.

 По-друге, однією з важливих ідеологічних складових системи стала концепція управління фізичними і психічними ресурсами людини.  Всі існуючі системи рукопашного бою, як правило, розраховані на здорову, витривалу, фізично сильну людину.  Але ж не секрет, що будь-яка смертна людина не завжди знаходиться в такому стані здоров'я.  У кожен даний момент часу безліч факторів (фізична втома, голод, захворювання, травми, стрес, кліматичні і природні умови, спрага і т. д.) впливають на фізичний і психічний стан людини.  У бойових умовах при комплексній дії перерахованих факторів людина дуже часто виявляється не здатною на дії, що вимагають великих фізичних витрат.  Згадайте, як виглядають борці на килимі (татамі), знесилені за кілька хвилин інтенсивного бою і повислі один на одному.  Вони в більшості випадків виявляються не в змозі виконати дії, що вимагають великих фізичних витрат.  А якщо це відбувається не на татамі, а в бойовій обстановці?  Більш того, а якщо противник фізично сильніше і швидше вас?  А якщо супротивників декілька?  Саме тому виникає життєва необхідність в особливій системі підготовки рукопашника, головними завданнями якої мають бути наступні:

 - зведення до мінімуму силового впливу свідомо більш сильного противника.

 - досягнення найбільших результатів своїх дій при мінімально можливих витратах енергії.

 Тобто мова йде не просто про життєздатність, але в першу чергу про енергозберігаючі системи рукопашного бою.  Найбільш раціональні і доцільні способи фізичного впливу на противника, а також тактичні і спеціальні психологічні прийоми, що сприяють ефективності їх застосування та заощадження енерговитрат, утворюють систему рукопашного бою як складову частину системи виживання.  Будь-яка система в тій чи іншій мірі реалізує завдання управління фізичними і психічними ресурсами людини.

В Києві в галереї М17 відкрили виставку – Несвоєчасне. Віктор Сидоренко!

Віктор Сидоренко – знаний та успішний український митець, професор живопису, куратор, дійсний член і віцепрезидент Національної академії мистецтв України,  директор і засновник Інституту проблем сучасного мистецтва Академії мистецтв України. Працює у жанрах живопису, скульптури, фотографії, медіамистецтва. У 2003 році виставлявся від України на 50-й Венеційській бієнале із персональним проєктом «Жорна часу». У 2007 році, на 52-й Венеційській бієнале, разом з Олександром Соловйовим був співкуратором Українського павільйону; двічі (у 2011 та 2013) виступав комісаром павільйону. 

Роботи митця регулярно виставляються в Україні і за кордоном. Персональні проєкти Віктора Сидоренка експонувалися, зокрема, у Національному художньому музеї України (Київ), Харківському художньому музеї, Державному музеї мистецтв Республіки Казахстан ім. А. Кастеєва (Алмати), музеї сучасного мистецтва Kiasma (Гельсінкі, Фінляндія), Taiss Galerie (Париж, Франція), Центрі Вудро Вільсона (Вашингтон, США).

Виставка триває з 10 вересня до 18 жовтня 2020 року

Вже у перший день проєкт отримав високі оцінки відвідувачів.

Виставка "Несвоєчасне" в М17 дала змогу вперше зібрати разом великий цикл Віктора Сидоренка «Пляж і берег», довжиною понад 25 метрів. Презентовано зовсім нові роботи із серії «Несвоєчасні». На окрему увагу заслуговує й унікальна техніка виконання робіт, яку автор, як він зізнався на відкриття, можливо, використовує востаннє. А крім того, особливістю експозиції стали архівні матеріали процесу створення представлених робіт, що дає ключі до переосмислення актуальності та наповнення медіума живопису і не лише.

Організаційний партнер Adamovskiy Foundation, а також партнери відкриття виставки Георгій Сажинов та Natalia Kochergina