Свято «Калини»

Нещодавно 15 березня в приміщенні Київського національного академічного театру оперети відбувся ювілейний концерт українського академічного фольклорно-етнографічного ансамблю «Калина» (м. Київ). Колектив, який несе прекрасний настрій глядачам та популяризує українську культуру уже цілих 35 років.

«Калина» - лауреат багатьох Міжнародних, Всеукраїнських конкурсів та фестивалів. Засновник та художній керівник - заслужений діяч мистецтв України Валерій Дебелий. Вони демонстрували своє мистецтво та розповідали про українські народні звичаї, традиції та обряди  глядачам  в таких країнах світу, як Іспанія, Голландія, Бельгія, Німеччина, Китай, Корея, Індонезія, Чилі, Єгипет, Ізраїль, Італія та ін. 

Як і більшість фольклорно-етнографічних ансамблів, «Калина» - це симбіоз народної музики, хорового співу та хореографії. Все це гармонійно поєднано в різноманітних постановках, які презентують фольклор багатьох регіонів України – від Західних земель до центральних та східних регіонів України, обряди календарного та сімейного циклів: «Веснянки», «Обжинки», «Різдво», «Весілля», народні мюзикли, оперні вистави та ін.

Відвідавши ювілейний концерт ансамблю, присутні мали змогу побачити та почути багато чудових і самобутніх вокальних та хореографічних номерів, наповнених таким, інколи кардинально різним, змістом. Було місце й час і на сміх, і на сльози, і на спогади, і на роздуми. Зокрема, під час виконання таких постановок, як «Запорожці», «Донецька кадриль», «Калина», «Веснянка», «Карпати», «Гуцулка» та «Буковинський». Це говорить про велику віддачу учасників та їх велику любов до обраної справи. І це неможливо не відчути. Крім спільних вокально-хореографічних номерів, глядачі мали змогу насолодитись і  окремими сольними виступами учасників оркестру. Особливо вразила хорова група ансамблю, які дивували глядачів не лише репертуаром та високою майстерністю свого співу, але й своїми акторськими та хореографічними здібностями, які природно і невимушено поєднувалися із піснею.  

Колектив подарував глядачам цілий ряд неймовірних емоцій, - і це прекрасно. Прекрасно отримувати заряд позитивної енергії від учасників ансамблю; прекрасно відчувати себе частиною чогось цілого та усвідомлювати свою приналежність до настільки вже близьких кожному українцю скарбів народної творчості. Відчувати, що єдина українська душа, яка усіх нас об’єднує, існує. І живе вона в народній пісні, танцях та в наших традиціях.

Фінальним акордом ювілейного святкового дійства став  «Гопак». Під час виконання цього українського народного танцю мимоволі навіть забуваєш, що потрібно ще дихати. Настільки сильний та захопливий танець. Три виходи «на біс» та зал глядачів, які аплодують стоячи. Це є найбільша похвала для співаків, танцюристів і музикантів та найвища оцінка їхньої праці, як зазначають учасники ансамблю «Калина». Вітаємо колектив із ювілеєм та бажаємо  подальших творчих успіхів та натхнення у цій нелегкій, але такій важливій справі.

Надія Магерамова

Бойовики створили 62 табори для українських полонених, - Матіос

Бойовиками терористичної організації на території Донеччини та Луганщини було створено 62 табори та інших місць незаконного утримування захоплених українських військових, цивільних осіб, волонтерів та журналістів

Про це на брифінгу заявив військовий прокурор України Анатолій Матіос, передає Еспресо.TV.

"Усього в цих таборах утримувалося більше 3 тис. людей, серед яких були і військові, і цивільне населення. У цих місцях було створено конвоювання та охорона. До "в'язнів" застосовували примусове виконанням важких робіт, побиття, катування, в окремих випадках - вбивство", - заявив Матіос.

Окрім того, у якості покарання бойовики позбавляли полонених харчування, пиття води, справляння фізіологічних проблем та медичної допомоги.

"На даний момент за цими фактами допитано понад 160 осіб потерпілих", - сказав військовий прокурор.

П.  Сосєдов

Реалії медіа

Громадська організація "Інститут масової інформації"(ІМІ) та компанія GFK Ukraine за підтримки Української ініціативи з підвищення впевненості (UCBI), що фінансується Агенством США з міжнародного розвитку (USAID), починаючи з жовтня 2015 до лютого 2016 року провели моніторинг ЗМІ шести областей півдня та сходу країни, а саме, Донецької, Дніпропетровської, Запорізької, Луганської, Одеської та Харківської, на предмет задоволення інформаційних потреб їх мешканців. В рамках дослідження аналізувалися усі матеріали з випусків чотирьох місцевих друкованих та он-лайн ЗМІ, а також підсумкові випуски новин на двох телеканалах. Добір ЗМІ експерти здійснювали за допомогою опитування фокус-групою більше 1.5 тис респонд  ентів у визначеному регіоні, а також з урахуванням рівня впливовості того чи іншого ЗМІ. 

ІМІ в ході дослідження виявив,що найгірше проінформованими про суспільно важливі новини на теренах України виявились мешканці Луганської та Харківської областей(лише 25% і 40% відповідно місцевих ЗМІ приділяють увагу суспільно важливим темам). Найкраще поінформовані мешканці Запорізької та Дніпропетровської областей - 61% і 54% відповідно. Неприємною несподіванкою для експертів стало те,що новини про політику в усіх шести областях переважно заангажовані , а 71% ЗМІ є російськомовними і лише 11% україномовні. Найкращі журналістські матеріали було виявлено в Дніпропетровську та Одесі, а от найгірші за професійними стандартами в Краматорську та Сєверодонецьку. Там місцеві ЗМІ нехтують стандартами повноти представлених фактів та відрізняються відсутністю балансу в новинах.

Боротьба з корупцією на місцевому та державному рівнях, війна в Украіні- це теми, що цікавлять мешканців регіону. Хоча ставлення до подій на сході країни має відмінності. Так, жителі Дніпропетровщини та Запорізької області звинувачують Росію у воєнному конфлікті на Донбасі , тоді як деякі жителі решти областей сходу України вважають винною в цих подіях центральну владу нашої держави. В Луганській та Донецькій областях проживає найбільша кількість росіян (32% та 25% відповідно), а в Дніпропетровській та Запорізькій областях такими вважають себе лише 8 % загальної кількості населення. 

Головним джерелом інформаціі для більшості населення є національне телебачення. Друге місце за популярністю посідає Інтернет. Причому, важливо відмітити, що українським Інтернет-сайтам довіряють у всіх областях, де проводилося дослідження. Частка російських Інтернет -сайтів займає лише 1%( у Луганській області - 2%). 

Все ж таки, сподіватимося, що ситуація з регіональними ЗМІ дещо поліпшиться з часом.Навряд чи це відбудеться найближчим часом, але надія є, допоки в регіонах створюються медіа стартапи та подекуди трапляються національно налаштовані журналісти.

Юлія Рачковська 
(За матеріалами прес-коференції "Дослідження медіа-ситуації в південних та східних областях України; 15.03.16 "Укрінформ")

Через низькі пенсії пенсіонерам треба відкривати свій бізнес

Сьогодні поговоримо про менш соціально незахищеної категорії громадян про пенсіонерів, а саме розглянемо питання як почати свій бізнес перебуваючи на пенсії.

Одним з варіантів стає саме відкриття бізнесу. Насправді існує безліч прикладів коли людина перебуваючи на пенсії збивала величезні статки.

У мене самого є цьому підтвердження: у одного батько почав займатися бізнесом в 56 років, на даний момент йому 85 і він власник успішного бізнесу з обслуговування нафтових організацій. До даного моменту він повністю забезпечив всіх своїх дітей (6 осіб) одним з яких є мій друг.

При тому зазначу що свій бізнес він починав за часів коли це було практично неможливо зробити. Так що є завжди на що рівнятися. 

Давайте розглянемо варіанти бізнесу для пенсіонерів.

Пенсіонерів частіше всього стимулює до пошуку додаткового заробітку розмір їх пенсій. Сьогоднішня пенсія не дозволяє будь-якому пенсіонеру піти на заслужений відпочинок. Найчастіше вона настільки мала, що пенсіонери просто напросто борються за своє існування, проживаючи старість на ці копійки.

Більшість літніх людей отримують мінімальні пенсії, яких ледве вистачає для забезпечення нормальних умов існування. Альтернативою в цій ситуації для пенсіонерів стане наймана праця, але в переважній більшості випадків людям, хто досяг певного віку, пропонують зайнятися тільки нецікавою роботою, наприклад, такою як вахтер, гардеробник, прибиральник і т. д., що дає лише невелику надбавку до пенсії.

Насправді, на законодавчому рівні немає ніяких особливих вимог до людей, які отримують пенсії, які планують почати свою справу. Зареєструвати своє підприємство можна за своїм місцем реєстрації, на своїй квартирі, будинку. Першим етапом на шляху до створення компанії є її реєстрація в Єдиному державному реєстрі. Для цього потрібно звернутися до місцевої державної адміністрації до державного реєстратора за місцем знаходження майбутньої юридичної особи, чи фізичної особи-підприємця. Процес реєстрації включає в себе перевірку документів, поданих для реєстрації, внесення відомостей про нову юридичну особу, чи фізичну особу-підприємця до Єдиного державного реєстру, оформлення і видачу виписки з Єдиного державного реєстру.

Практично кожен пенсіонер має чималий досвід в певній сфері діяльності, яким може скористатися для отримання прибутку. Використовуючи практичні знання і наявні ідеї, цілком можна почати свою справу, викладаючи на курсах або набравши учнів в приватному порядку. Також серед пенсіонерів є колишні вчителі та викладачі вузів, які завжди можуть зайнятися бізнесом, практикуючи послуги репетитора на дому.

Колишні військові часто йдуть в охоронний бізнес, ті, хто працював на будівництві, освоюють приватний ремонт квартир, кожен у міру сил намагається якомога довше залишитися затребуваним, спілкуватися з іншими, поки дозволяє здоров'я. Можна відкрити туристичний бізнес, свій ресторан. Дуже часто пенсіонерів можна зустріти в торгівлі. Більшості з них відмінно вдається реалізація текстилю та канцтоварів, галантереї або предметів побуту, продуктів харчування.

Пенсіонеру під силу відкрити невеликий павільйон або магазин, в якому будуть продаватися сувеніри та багато іншого. Головне в цій справі мати уявлення про потреби інших людей такого віку.

Крім того, організувати малий бізнес можна не тільки на знаннях, отриманих на колишній роботі. Адже багато людей мають цікаві ідеї або своє хобі, пов'язане зі створенням різноманітних виробів з бісеру, дерева, шкіри і т. Д. Сьогодні багато хто захоплюється подібним творчістю, тому свій корисний вміння обов'язково принесе його власнику на пенсії прибуток.

Також пенсіонер може організувати малий бізнес з виготовлення меблів, дерев'яних виробів, оригінальної біжутерії, в'язаних гачком речей і відкрити для їх продажу невеликий магазин. Крім цього можна почати свою справу, освоївши певний спосіб декоративного оздоблення меблів або музичних плит. Такі заняття гарантовано принесуть дохід.

Існує чимало варіантів бізнесу в домашніх умовах, зокрема численні ідеї заробітку існують для пенсіонерів, які вміють смачно готувати. Великим попитом користується як різноманітна випічка, так і домашня консервація, джеми, варення і т. д. Власний город або сад є відмінною підмогою, на якому можна вирощувати різні фрукти, квіти і овочі. Дані продукти потім досить легко подавати або консервувати на замовлення. Шиття на замовлення, підготовка розсади і рослин для дач і квартир, городів. У наш час хороший дохід приносять такі заняття, як миловаріння або бісероплетіння, макраме.

Той, хто добре володіє фотошопом, може малювати сайти або листівки, хтось, при бажанні освоївши додатково програму 1С підробляти бухгалтером на віддаленні для приватних осіб чи підприємств.

Найкраще займатися тим, що близьке по духу, тоді бізнес на пенсії стане не тільки приробітком, але і улюбленою справою, практично хобі.

Кожен бізнес по-своєму гарний, головне, щоб він приносив не тільки гроші, але і задоволення. Навіть ремонтуючи машини з друзями в гаражі можна отримати не тільки приробіток до пенсії, а й повноцінне спілкування. Можно зайнятися ремонтом годинників або різних інших виробів.

Все залежить від навичок і вміння, бажання і затребуваності, адже бізнес на пенсії можливий в будь-якому віці, також і в якості підприємця.

Той, хто йде в ногу з сучасними технологіями завжди знайде можливість застосувати свої знання на пенсії, тому не варто лінуватися вчитися і в більш зрілому віці, освоювати нові горизонти, бути затребуваним і цікавим партнером, тоді вік не матиме значення.

У разі якщо у Вас немає грошей для відкриття бізнесу, то Ви можете скористатися сервісом онлайн кредитування: кредити-онлайн.

Пенсіонери мають великий досвід роботи, який вони збирали багато років свого трудового стажу. Ці люди ставляться до своїх обов'язків набагато відповідальніше.

Крім того саме пенсіонери не обтяжені домашніми труднощами, маленькими дітьми, тому готові повністю віддатися роботі.

Варто також відзначити, що на сьогоднішній день дев'яносто відсотків пенсіонерів освоюють різні види діяльності, які є для них абсолютно новими, підвищують свою кваліфікацію.

Своїм досвідом такі люди можуть поділитися з молодшим поколінням. Робити це можна за певну плату. Сучасні пенсіонери нерідко викладають на різних курсах.

Це можуть бути курси бухгалтерів чи навіть сантехніків, наприклад. Подумайте, що саме у вас виходить найкраще, чого ви можете навчити оточуючих людей.

При цьому це не завжди стосується тільки професійних навичок. Найчастіше джерелом додаткового доходу стають якесь хобі пенсіонера.

Кожна людина, що володіє певними навичками або ж досвідом, може проводити приватні заняття. Досить помістити оголошення, що рекламує ваші послуги, в Інтернет або газету.

Розведення домашніх рослин і квітів, в'язання або випічка, бухгалтерський облік і аудит, художнє фото - швидше за все, саме ви володієте будь-яким з цих або інших талантом.

Пенсіонери, особливо жінки, часто отримують величезне задоволення від роботи по дому. Джерелом додаткового заробітку можуть стати і такі звичні заняття.

Безумовно, пенсіонерам з активною життєвою позицією набагато легше адаптуватися до виниклих труднощів. Людині пенсійного віку по плечу відкриття своєї справи і бізнесу. Тут вся справа в бажанні.

Найголовнішим залишається усвідомлення того, що вихід на пенсію - це зовсім не кінець життя. Це саме що ні на є початок, початок кращої половини вашого життя. У будь-якому випадку кожен пенсіонер в силах зробити своє життя таким.

П. Розанов

Розробка і використання США ударних БПЛА

Збройні сили США проводять активні роботи в області створення ударних безпілотних літальних апаратів (БПЛА).

Однією із значущих програм у галузі перспективних бойових БПЛА є Програма єдиного ударного БПЛА для ВПС і ВМС J-UCAS, яка здійснювалася Агентством перспективних дослідницьких розробок МО США (DARPA) в інтересах ВПС і ВМС США. До теперішнього часу в ВПС і ВМС США з'явилися повідомлення, що програма знову розділилася за видами збройних сил. Разом з цим досліджувані апарати збереглися.

Програма J-UCAS орієнтована на дослідження, демонстрацію і оцінку перспективних технологій, необхідних для технічної реалізації ударних БПЛА палубного і наземного базування, здатних виконувати основні бойові завдання ВПС і ВМС, а також визначати заходи, необхідні для прискореної розробки та виробництва таких бойових систем. В якості мети Програми декларується зниження ризиків для ВПС і ВМС зі створення та придбання ефективних і доступних бойових БПЛА, здатних доповнити угруповання пілотованих бойових літаків  У Програмі має бути розроблена концепція ударного БПЛА, повністю інтегрованого в перспективні об'єднані сили майбутнього.

Серед факторів, що визначають потребу і актуальність робіт в області ударних БПЛА в США, зазвичай визначаються наступні.

Здатність збройних сил швидкого реагування на загрози розглядається керівництвом і політиками США в якості важливого інструменту стримування і досягнення політичних рішень, в тому числі розв'язання кризи або усунення загрози інтересам країни. Однак ця здатність може бути істотно ускладнена для віддалених районів в зв'язку з обмеженнями доступу до закордонних портів, аеродромів та, відповідно, районів бойових дій. Прикладом такої ситуації може бути американське втручання в Афганістані, яке було ускладнено географічними і політичними перешкодами. Конфлікт з країною, яка не має виходу до моря або оточеній державами, з якими США не мають формальних угод про базування або інфраструктура аеродромів та портів яких не відповідає необхідним вимогам, змушує спиратися на палубну авіацію або базується на віддалених авіабазах.

Операція США в Іраку була також пов'язана з проблемами передового базування через політичні обмеження на використання турецьких портів та аеродромів навіть при наявності формальних угод про базування.

З іншого боку, передове базування поблизу небезпечних районів при наявності у деяких потенційних супротивників (наприклад, Іран, Північна Корея і Китай) ударних засобів великої дальності є досить уразливим для гарантування виконання функцій стримування. Наявність у супротивника ударних засобів великої дальності дії або засобів ППО дозволяє їм створювати і підтримувати прибережні "заборонені" зони, в межах яких американські ВМС не можуть "відчувати" себе в безпеці.

Для сухопутних військ проблема тривалості циклу реагування та доступу до загрозливих районів є об'єктивним обмежуючим фактором в можливості виконання згаданих функцій стримування. Для цих цілей необхідні мобільні і швидкі сили, здатні діяти в складі обмежених за розмірами ударних груп, в рамках мережевих інформаційно-керуючих структур з централізованим використанням доступних засобів ураження. Останнє накладає нові вимоги на способи ведення бойових дій силами ВМС і ВПС, включаючи вимогу щодо інформаційної та цільової інтеграції засобів ураження.

Поряд з вимогами по ефективності і умовам нанесення ударів, ВМС і ВПС також забезпечують швидке транспортування великих обсягів військових вантажів для забезпечення можливості масового застосування важких засобів сухопутних сил і тактичної авіації.

США враховують важливість і визнання викликів, пов'язаних з факторами обмежень за часом реагування та доступу до загрозливих районах для об'єднаних сил США в майбутньому. Припускається початковий період бойових дій, протягом якого вони будуть вестися з використанням невеликої кількості портів і авіабаз. Такі дії в основному можуть бути забезпечені силами палубного базування і авіацією дальньої дії з баз, розташованих поза дипломатичної і військової досяжності супротивника.

Розвиток таких сил і засобів відповідно до американської концепцією об'єднаних бойових дій зв'язане з вирішенням проблем забезпечення можливості нарощування необхідного бойового потенціалу в ході конфлікту.

Серед вузьких місць поточних можливостей США відзначається нездатність мобільних сил вести масовані бойові дії на великих віддаленнях при наявності обмежень за часом і доступу. З усіх систем зброї, що плануються для мобільних сил США до 2015 року, тільки малопомітні літаки - бомбардувальник В-2 і винищувачі F-117, F-22 і F-35 - зможуть вільно працювати в захищеному повітряному просторі противника. З них тільки В-2 буде здатний ефективно діяти на великих віддаленнях в умовах відсутності авіабаз на театрі військових дій, але США мають обмежене угруповання цих літаків (виробництво В-2 було обмежене).

Додаткову складність для ударних сил представляє зросла частка мобільних цілей або цілей, чутливих до часу реагування. У цих умовах гарантувати ураження будь-якої цілі з можливого набору цілей можна лише за умови знаходження носія зброї на момент його виявлення засобами розвідки США (повітряного або космічного базування) в межах радіусу дії зброї. Для оцінки ефективності по ураженню мобільних цілей противника нижче пропонується ряд припущень. В якості запобіжної тимчасової чутливості від моменту отримання цілевказівки (після виявлення) до моменту ураження цілі запропонована оцінка в розмірі п'яти хвилин. Це для типового засобу ураження США, здатного долати близько восьми миль в хвилину при затримці пуску близько однієї хвилини, відповідає вимозі перебування носія зброї в межах 32 миль від цілі. Для існуючих засобів ураження такі параметри можливі при застосуванні ЛА з великою тривалістю польоту.

Вимога покриття району бойових дій зоною ураження зброї

Одним з переваг, яким володіють БПЛА в порівнянні з пілотованим літаком, є незалежність максимального часу польоту від фізіологічних можливостей льотного екіпажу. Це суттєва перевага в контексті оперативно-стратегічних вимог. Вплив фактору тривалості польоту який є в розпорядженні можна продемонструвати на наступному прикладі. Для гіпотетичного району бойових дій розмірами 192x192 миль в допущенні вищенаведеної вимоги необхідно мати ударні літаки-носії зброї в межах 32 миль від будь-якої точки цього району (п'ятихвилинний час реагування для гарантованого ураження мобільних цілей), що вимагає безперервного перебування в районі, по крайній мірі, дев'яти носіїв поразки. До цього слід додати обмеження за умовами базування (з наземних або морських баз) при типовому віддаленні близько 1500 миль від центру району бойових дій.

Бомбардувальник В-2 - це сьогодні єдина доступна ударна система США, яка може працювати на такій відстані і виживати в умовах помірно захищеного противником повітряного простору. Відповідно до існуючої практики бомбардувальники В-2 виконували глобальні бойові завдання при загальній тривалості польоту понад 30 год, при цьому літаки в повітряному просторі, захищеному системою ППО противника, знаходилися тільки кілька годин, при цьому два льотчика могли по черзі відпочивати (спати) під час перельотів до зони і від зони бойових дій. Сьогодні немає впевненої відповіді про межі витривалості екіпажу літака в частині тривалості роботи в захищеному повітряному просторі: за деякими експертними даними, верхня оцінка знаходиться між п'ятьма і десятьма годинами. Для умов даного прикладу кожен бомбардувальник В-2 може перебувати близько 10 год в захищеному повітряному просторі і сумарно близько 6 годин в перельотах; часу для відпочинку (сну) практично не залишається.

Для безперервного забезпечення часу реагування по кожній цілі, виявленої в позначеному вище районі, на рівні не більше 5 хв для кожного з дев'яти літаків В-2, що баражують в районі, повинні здійснюватися вильоти через 10 год, при цьому сумарно буде потрібно здійснити близько 22 бойових вильотів в день. З урахуванням існуючих експлуатаційних обмежень для бомбардувальника В-2 (порядку 0,5 бойових вильоти в день) буде потрібно мати групу чисельністю 44 повністю готових літаків В-2, а з урахуванням додаткових вимог по резерву, надійності та інших експлуатаційних факторів потрібна чисельність групи, що зросте до 60 літаків.

Ударний БПЛА для вирішення такого завдання повинен володіти можливостями:

- до тривалого баражування (в тому числі при використанні дозаправки в повітрі);

- виживання в умовах протидії супротивника;

- ураження виявлених цілей по оперативно виданій цілевказівці.

В інтересах оцінок бойових можливостей наявних в даний час БПЛА може бути розглянутий БПЛА типу Global Hawk, який здатний безперервно перебувати в повітрі протягом 36 год з можливостями щодо розміщення зброї. Для вищенаведених гіпотетичних умов операції буде потрібно дев'ять БЛА зі здатністю здійснення вильотів кожним апаратом через 30 год. Всього для підтримки операції буде потрібно здійснювати близько семи вильотів на добу, що приблизно в три рази менше того, що необхідно при застосуванні пілотованих систем.

Ключовою проблемою при проектуванні БПЛА є пошук проектних компромісів між розмірністю БПЛА, бойової здатності до виживання, розміром боєкомплекту, вартістю (яка визначає чисельність угруповання в умовах обмежених асигнувань). Верхній рівень тривалості польоту з досвіду БПЛА Global Hawk з урахуванням науково-технічного прогресу може в кілька разів перевищувати досягнутий рівень в 36 год. для цього БПЛА.

Для ударного БПЛА потрібна тривалість перебування в районі бойових дій повинна визначатися з урахуванням інтенсивності витрачання зброї, боєкомплекту на борту, а також рівнями його виживання. Оптимальне співвідношення запасу палива і боєкомплекту зброї залежить від прогнозованих умов бойового застосування - інтенсивності бойових дій, і для його оперативного управління в процесі бойового застосування можуть використовуватися різні технічні рішення, наприклад, наявність модульного відсіку озброєння зі здатністю розміщення як палива, так і зброї.

Суттєвим обмеженням на розмірність БЛА є його вартість. Для умов спільного застосування з пілотованими ударними літаками зазначені облікові параметри БПЛА (в тому числі вартість, виживаність і бойова ефективність) повинні визначатися за комплексними показниками ефективності з пошуком оптимального складу авіаційного угруповання з пілотованих і безпілотних ударних систем і раціонального розподілу часток бойових завдань між ними.

Визначальні якості БПЛА - більш живучий, швидкий і дешевий

БПЛА мають явну перевагу перед пілотованими системами, коли потрібна оперативність, але це не єдина їхня сильна сторона. Застосування БПЛА не сполучена з ризиком втрати екіпажу, що розширює умови їх раціонального використання, в тому числі в ситуаціях, коли засоби ППО противника створюють занадто високий ризик втрати для пілотованих систем. Це не повинно мати на увазі, що втрата БПЛА нічого не варта. За розмірності і вартості ударні БПЛА можуть бути порівнянні з пілотованими літаками, тому вони не можуть розглядатися як одноразові системи.

Використання БПЛА потенційно дозволяє скоротити час, необхідний для реагування в умовах кризи, що інтенсивно розвивається, коли буде прийнято відповідне політичне рішення. Скорочення загального часу реагування пов'язано також з тим, що не потрібно розгортання засобів забезпечення, необхідних при застосуванні пілотованої авіації в умовах ризику, в тому числі, наприклад, попереднього розгортання бойових пошуково-рятувальних сил в регіоні. Таке розгортання вразливе і вимагає, як правило, декількох днів, протягом яких ударні БЛА можуть вже використовуватися.

До цих пір має місце певна стратегічна уразливість США, пов'язана з досить високою чутливістю до втрат особового складу. Ударні БПЛА потенційно можуть знизити цю "вразливість", так як при їх використанні не буде людських втрат.

Безпілотні бойові системи повинні бути менш дорогими в експлуатації, ніж пілотовані літаки, що є важливим доповненням до переваг, пов'язаних зі згаданими вище факторами більшої бойової ефективності ударних БПЛА в задачах, коли потрібно добитися безперервного покриття району бойових дій зоною ураження, умов ведення бойових дій на великих віддаленнях від місць базування або великій глибині району бойових дій. Слід зазначити, що реалізація цих переваг вимагає забезпечення високого ступеня інтеграції, надійності і безпеки БПЛА в мирний і воєнний час, яку вони повинні забезпечувати. Для існуючих БПЛА в цій області є певні проблеми. Разом з тим потенційно немає технічних або експлуатаційних причин для їх подолання в перспективі і досягнення рівнів, характерних для пілотованих літаків.

Зниження рівня експлуатаційних витрат пов'язується зі зниженням витрат на підготовку і тренування операторів БПЛА, враховуючи, що більшість етапів польоту виконуються в автоматичному режимі, в тому числі політ за маршрутом, зліт і посадка. Підготовка операторів БПЛА повинна бути менш дорогою, ніж навчання льотчиків і штурманів пілотованого літака, за рахунок використання імітаторів і тренажних режимів роботи. Істотно менша кількість реальних тренувальних польотів призведе до економії палива і запасних частин і збільшить термін служби БПЛА, скорочуючи потребу в відтворенні нових апаратів. За деякими оцінками, безпілотні бойові системи можуть бути на 50-70% менше дорогими в експлуатації, ніж пілотовані літаки. З огляду на те, що операційні витрати і вартість підтримки складають майже половину вартості життєвого циклу літака, потенційне скорочення вартості дуже значне.

Ефективне доповнення до пілотованих ударних систем

Незважаючи на багато очевидних переваг, які ударні БПЛА мають в бойових умовах, пілотовані літаки все одно мають явну перевагу в умовах динамічних бойових дій і в разі, коли потрібно щільна інтеграція з силами сухопутних військ або морських сил. Досягнення переваги в повітрі та підтримка наземних військ, що знаходяться в безпосередньому зіткненні з противником, - це два бойових завдання, які ставляться до позначених умов. Разом з тим, навіть в цих умовах існує достатній обсяг бойових завдань, в яких більш ефективні БПЛА. Це створює передумови для підвищення інтегральної ефективності за рахунок раціонального сумісного використання БПЛА і пілотованих систем при використанні переваг обох систем.

Як зазначалося, одним з обмежень тривалого використання пілотованих літаків є втома екіпажу літака. Втома екіпажу - це кумулятивне явище, що є причиною обмеження добового і місячного нальоту для екіпажу літака. Тривалі бойові операції швидко виснажують допустимі години нальоту екіпажу літака, тому бойові норми вильотів зазвичай обмежуються кількістю наявних екіпажів, а не числом доступних літаків. В умовах тривалих бойових дій застосування безпілотних літальних апаратів дозволяє більш раціонально використовувати ресурс нальоту екіпажів пілотованих літаків і на цій основі підтримувати високу інтенсивність бойових дій.

Маючи можливість конфігурації для різних завдань - спостереження і розвідки або атаки, або придушення, або ураження об'єктів системи ППО супротивника - БGЛА може служити ефективним помічником для пілотованих бойових систем, в тому числі розширювати інформаційну ситуаційну обізнаність екіпажів пілотованого літака, придушувати і нейтралізувати засоби ППО противника. При таких завданнях БGЛА підвищать ефективність і виживання пілотованих систем, особливо в початковий період конфлікту в умовах згаданого обмеженого доступу.

До недавнього часу істотною проблемою для БЛА була недостатня надійність і трудомісткість експлуатації в бойовій обстановці. Використовувалися БПЛА, головним чином, для спостереження і розвідки, так як в бойових умовах вони можуть нести великі втрати. Однією з цілей програми J-UCAS є рішення цих проблем, в тому числі, шляхом розробки і перевірки технологій і засобів, необхідних для створення ударних БПЛА, які стали б повністю функціональними і надійними засобами вирішення бойових завдань.

Серед завдань програми J-UCAS особливо виділялися проблеми зниження вартості створення БПЛА, а також обсягу потрібного для застосування матеріального забезпечення, ніж у порівнянних за функціями пілотованих літаків, в тому числі зниження вартості експлуатації до рівнів, менших, ніж для сьогоднішніх палубних винищувачів. Агентство DARPA і види збройних сил визначили подібні амбітні цілі, маючи на увазі весь перелік і цикл виконання бойових завдань - від нанесення ударів до зв'язку, командування і управління, забезпечення функціональної сумісності та малопомітності.

Важливою складовою програми J-UCAS є підтвердження бойових можливостей з використанням прототипів. В рамках цього завдання передбачається досягти підтвердження не тільки технічних характеристик, але і бойових можливостей. Для цього передбачається використовувати методи моделювання, випробувань і демонстраційних польотів, які повинні підтвердити, що технічні переваги будуть в реальності переходити в можливості виконання бойових завдань.

У програмі J-UCAS ставляться також завдання підготовки технічних умов до переходу до програми розробки і виробництва. Програма J-UCAS це, перш за все демонстраційна програма, і, по крайній мірі, для ВВС малоймовірно, що поточні демонстраційні системи будуть розглядатися як основна промислова опція. DARPA, усвідомлюючи цю проблему, разом з тим ставить завдання розробки опцій, близьких (готових) для придбання, крім демонстраційних.

Вирішення цих завдань в рамках програм включає розгляд альтернатив ЛА з великою різноманітністю розмірів, швидкості і робочих режимів, в тому числі доповнення та поліпшення можливостей пілотованих ударних систем, як існуючих, так і перспективних, забезпечення спільного застосування в різних поєднаннях пілотованих і безпілотних систем.

Агентство DARPA віддає пріоритет БПЛА великої розмірності з великою автономністю і корисним навантаженням. ВПС припускають, що ударний БПЛА великої розмірності має потенціал, здатний закрити прогалини в бойових можливостях в операціях на великих віддаленнях для ситуацій обмеженого доступу, в тому числі в можливостях придушення наземних і повітряних цілей, підтримки спеціальних і наземних операцій.

До теперішнього часу розроблений новий варіант Х-45С з корисним навантаженням 2 т в двох внутрішніх відсіках озброєнь. Передбачається можливість підвіски додаткових паливних баків для збільшення його дальності до 2400 км; БПЛА може нести велику бойове навантаження з можливістю скидання до восьми бомб малого калібру, а також застосовувати керовані бомби JDAM. 

Фірма Northrop Grumman (розробник БПЛА Х-47 для ВМС США) в рамках програми J-UCAS представила БПЛА Х-47В, що конкурує з БПЛА Х-45С фірми Boeing. БПЛА Х-47В є більшою за розмірності модифікацією апарату Х-47А з дальністю 2770 км і корисним навантаженням масою близько 2,5 т.

Згідно з наявними даними, відправна позиція Міноборони США щодо розмірності ударних БПЛА (декларованої в зв'язку з роботами по Х-47В і Х-45С) полягає в тому, що вони повинні знаходитися в класі типових бойових тактичних багатофункціональних літаків з можливістю застосування понад дві тонни боєприпасів на видаленні не менше 1850 км. У вимогах DARPA до Х-47В визначена можливість виконання розвідувально-ударних операцій (включаючи розвідку в захищеній зоні противника і нанесення точних ударів при палубному або наземному базування). Для ВМС потрібно варіант з багаторазовим злетом з катапульти і короткою посадкової дистанцією.

Прихильники використання безпілотників наполягають на тому, що удари цих бойових машин точні, крім того вони допомагають уникнути небезпек наземних операцій за участю американських військових.

В продовження теми: 7 березня 2016 р. при ударі американського БПЛА по табору терористичного угрупування «Аль-Шабаб» були вбиті 150 бойовиків. Про це заявив офіційний представник Пентагону Джефф Девіс.
Девіс відзначив, що, за даними американської розвідки, угруповання готувалася до «великомасштабного нападу» і представляла загрозу для США і сил Африканського союзу в Сомалі.

Українські розробки ударних БПЛА

Для вітчизняних Збройних сил вчені з Національної академії наук України розробили унікальний безпілотник на реактивній тязі, повідомляють Podrobnosti.ua.

Технічні характеристики не розкриваються, проте відомо, що дрон працює на реактивній тязі і здатний розганятися до 800 км / год, а рахунок малих розмірів, його практично неможливо знищити з землі.

Більш того, дрон здатний не тільки передавати інформацію, але і знищувати ворожу техніку на відстані до 50 кілометрів.

Апаратна начинка апарату йому рухатися в автоматичному режимі, а програма розпізнавання цілей може виявляти і знищувати ворожі об'єкти за лічені хвилини.

Державний концерн "Укроборонпром", який об'єднує головні оборонні підприємства України, обіцяє до кінця 2016 року презентувати ескізний проект першого українського ударного безпілотника, а в 2017 році - завершити розробку конструкторської документації.

Як повідомила прес-служба концерну з посиланням на заступника гендиректора концерну з питань авіабудування Юрія Пащенко, безпілотник зможе виконувати різні функції - від розвідки до знищення ворожої бронетехніки.

"Ми запропонували Міноборони створювати безпілотники, які в змозі знищити, наприклад, ворожий танк", - цитує прес-служба Пащенко.

За його словами, в залежності від бойового завдання, ударний безпілотник зможе нести різні комбінації озброєнь і електронного обладнання.

Крім того, раніше "Укроборонпром" передав Міноборони першу партію з трьох безпілотників Spectator, розроблених і зроблених на підприємствах концерну.

А. Тур

О. Майстренко

Вільна, бо жива! Цей день в історії.

10 березня – день смерті Тараса Шевченка. Символічними стали його слова..

                                            За горами гори, хмарою повиті,

 Засіяні горем, кровію политі.

Споконвіку Прометея

Там орел карає,

Що день божий добрі ребра

Й серце розбиває.

Розбиває, та не вип’є

 Живущої крові —

Воно знову оживає

 І сміється знову

Не вмирає душа наша,

 Не вмирає воля.

                                                                         І неситий не виоре

                                                                          На дні моря поле.

                                                                          Не скує душі живої

                                                                          І слова живого.

                                                                          Не понесе слави Бога,

                                                                          Великого Бога.

Ці слова Тараса Шевченка ще раз підтверджують велику волю українців та незламність нашого духу.

З Акцією на підтримку  Надії Савченко виступили студенти та викладачі Національного педагогічного університету імені Михайла Петровича Драгоманова. На підтримку сильній і непохитній Надії Савченко, яка більше 600 днів перебуває у в’язниці країни-агресора – РФ . 

Особиста відповідальність за долю України змусила Надію стати на захист нашої Батьківщини. Споконвіків захист рідного краю від ворога вважали і вважають благородною лицарською справою, гідної похвали. 

У боротьбі за Україну впродовж уже 1, 5 року поклали своє життя більше тисячі патріотів, інші караються у московських камерах. Імена патріотів золотими літерами будуть вписані в історію нашої держави. Визначне місце у цій славній історії належатиме і Надії Савченко, яку нечесним способом, за підробленими звинуваченнями тримають в імперській камері , вони мстять за патріотизм цієї нації. Вони ніяк не можуть зрозуміти української душі, незламності духу, любов до української землі і рідної мови. Вони утримують її не за вбивство, бо доведено, що його не було, вони катують її дух за любов до України. 

СТУДЕНТИ ТА ВИКЛАДАЧІ НАЦІОНАЛЬНОГО ПЕДАГОГІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ М. П. ДРАГОМАНОВА  ВИСТУПИЛИ ЗІ ЗВЕРНЕННЯМ ДО КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ ТА ДЕПУТАТІВ МІСЬКОЇ РАДИ  З ІНІЦІАТИВОЮ ПЕРЕЙМЕНУВАТИ ВУЛИЦЮ ТУРГЕНЄВСЬКУ НА ВУЛИЦЮ ІМЕНІ НАДІЇ САВЧЕНКО.

Світ обєднався і зрозумів велику цінність існування людини. На сьогодні підтримку Надії висловили понад 20 міністрів закордонних справ більшості країн, які обєдналися в єдиному пориві, під єдиним гаслом – гаслом життя , з яким звертаємося до Надії Савченко: «Живи, Надіє!»

Як відомо, Надія починала свою кар’єру військового у залізничних військах. Майже 300 тисяч співробітників "Української залізниці" підключаються до загальнонаціональної кампанії FreeSavchenko в підтримку української льотчиці Надії Савченко. 11 березня, о 14.10 абсолютно всі поїзди в Україні дали гудок в знак підтримки української льотчиці.   

«Країні потрібна Надія» -  з таким гаслом сотні тисяч людей в усьому світі звернулися до Президента Росії Володимира Путіна з вимогою звільнити ув’язнену Надію Савченко…

…«Я – крапля в океані, але разом ця крапля – ОКЕАН»

Олена Нужна

10.03.2016

Проблеми з сирійськими біженцями в Україні

Проблема з біженцями в Європейському Союзі вже має незрозумілі сигнали роз'єднання суспільства. Немов контрольований процес, хвиля втікачів з Сирії жінок, дітей, людей похилого віку ... Хоча майже 80% тих, хто біжить з Сирії - це чоловіки працездатного віку, неконтрольовано проникаючі в ЄС і залишають після себе сліди, подібно сарані. Однак деяка частина їх, мабуть, отримавши невірні координати, потрапляє в Україну ... 

Пункт тимчасового розміщення біженців з Сирії хочуть звести в Яготині, що під Києвом, але депутати Київської облради звернулися до президента України і до Верховної Ради з проханням зупинити його будівництво. Депутати вважають, що в Україні дану будову можна використовувати на розміщення своїх же біженців з території Донбасу.

Звичайно, біженці з Сирії, є також наслідком агресії Росії, - це не зовсім те, що біженці з Донбасу. І тут справа не в тому, що одні нам ближче, а інші чужі. Вже неодноразово зазначалося в європейських ЗМІ, що серед цих самих знедолених чоловіків і ... чоловіків досить багато як колишніх повстанців, солдатів Асада, так і бойовиків ІДІЛ. А тому стурбованість жителів Яготина цілком обгрунтована.

Чи варто Україні боятися приходу сирійських мігрантів

Мігрантів в Україні вже близько тисячі, і не виключено, що скоро їх буде в десятки разів більше

Сирійські біженці - тема №1 для європейської спільноти і, мабуть, буде залишатися в центрі уваги ще довго. Україна спостерігає за ситуацією з роздвоєними почуттями: з одного боку, нам тепер добре відомо, що таке спустошений війною край і мільйони людей, хто залишився без даху над головою. З іншого - нависла над нами перспектива розділити з Європою тяготи розселення біженців (озвучена офіційно міністром закордонних справ) багатьох приголомшила. Нехай навіть в неблизькому майбутньому, але чи впораємося ми з потоками близькосхідних біженців і захочемо потіснитися заради них?

Процес почався непомітно для нас ще років зо три тому, коли сирійці кинулися з палаючої батьківщини. "Спочатку люди вибирали для втечі оточуючі країни. Селились навіть в багатостраждальному Секторі Газа, чекаючи, що ось-ось вдома настане мир і вони повернуться. ОАЕ занадто далеко, Ізраїль арабів не прийме, Ірак - товариш Сирії по нещастю, Саудівська Аравія допомагає грошима і обробляється заявами, але приймати на своїй землі сирійців не має наміру і взагалі підтримує опозицію. Маленький Ліван прийняв два мільйони людей, небагата, але стабільна Йорданія - близько мільйона, і сьогодні її населення на 22% складається з прибульців. Ще два мільйони розмістилися в Туреччині, і це вже дало старт внутрішньому напруженню в цих країнах. і тоді з'явилася нова хвиля мігрантів, орієнтованих на Європу. Угорщина відгородилася від Сербії "колючкою" в надії зупинити потік біженців, а ті пішли в обхід через Хорватію - люди все одно будуть шукати вихід. А закарпатські прикордонники регулярно ловлять нелегалів з Сирії, що пробиваються на Захід. Хто знає, скільки їх ще на території України.

     Україна як країна для життя і отримання громадянства економічним мігрантам досі була нецікава. Біженець з Близького Сходу розраховує на допомогу в 200-300 євро, безкоштовний проїзд і харчування в західноєвропейських країнах, а Україна може запропонувати йому тільки одноразову допомогу в розмірі неоподатковуваного мінімуму - 17 грн. Бідна воююча країна без програм адаптації, соціальних гарантій і житла, узаконених преференцій для біженців - не найпривабливіший варіант. Однак багато експертів упевнені, що сьогодні інтерес до країн Східної Європи підвищується прямо на очах. Мова вже не про пошуки кращого життя, а про порятунок життя, про гуманітарну катастрофу - ІДІЛ лютує, люди готові тікати світ за очі, ризикуючи навіть втопитися. Були б прямі налагоджені шляхи незаконної доставки людей з Сирії в Україну - біженці вже, можливо, стояли б у нас на кордоні.

Кількість біженців вже вийшла за розумні рамки і тенденцій до зменшення потоку не бачити. Швидше, він збільшиться. В Європі їх прийматимуть, з кожним днем ​​посилюючи умови, і рано чи пізно певна частина сирійців виявиться за дверима (можливо, навіть з числа тих, хто вже влаштувся в перевалочних таборах). Ось тоді Євросоюз і може звернутися до України за допомогою. МЗС абсолютно правильно заявив, що Україна повинна бути готовою до прийому "гостей". Якщо єврочиновникам поглянути на наші території, можна вирішити, що на них спокійно розмістяться хоч і півмільйона сирійців в рік. Європа цілком може поманити України безвізовим режимом, щоб підключити до вирішення проблеми. Надлишок біженців, яким не знайшлося місця в Туреччині цілком можуть запропонувати і Україні. Вірити в те, що сирійська криза обійде Україну стороною, не доводиться. Європейські країни уже перекривают шляхи проникнення на свої території, і біженці починають їх зміщувати на схід, шукаючи контрабандистські стежки в бік Закарпаття.

З початку року Державна прикордонна служба затримала близько 130 сирійців за незаконний перехід кордону на Закарпатті. Перетнули її і спіймані вже в Словаччині, згідно із законом про реадмісію, повернуть в Україну і поселять в перевалочні табори. За словами прес-секретаря Держприкордонслужби Олега Слободяна, через обтяжуючі обставини покинути їх вони зможуть нескоро - висилати нікуди. "Ситуація з нелегалами поки некатастрофічна, але з кожним роком їх кількість зростає: у 2014 році затримали 2200 осіб - на 44% більше, ніж в 2013-му, а за 8 місяців 2015 го - +1844 людини, що на 26% більше, ніж за аналогічний період попереднього. у 2014-му сирійці були в топ-5 лідерів серед національностей-порушників, зараз - поки на 6-й позиції ", - повідомляє Слободян.

Державна міграційна служба планує поселити 250 біженців з Сирії в Яготині Київської області.

Мігрантів поселять в недобудованому гуртожитку, в якому раніше планували поселити чорнобильців. Ремонтні роботи в приміщенні вже на фінальній стадії.

Директор пункту прийому біженців з країн Близького Сходу Тетяна Бельченко заявила, що селити будуть тільки тих іноземців, які отримали відповідний статус від української влади.

Єврокомісія розглядає варіант розподілу міграційних потоків з країн Азії та Африки не тільки між членами ЄС, але і асоційованими членами. Президент Єврокомісії Жан-Клод Юнкер запропонував ввести обов'язкову систему квот для країн ЄС з прийому мігрантів. Таким чином, країни Євросоюзу протягом двох років повинні прийняти близько 40 000 чоловік. Але зрозуміло, що біженців буде набагато більше. І тому взяти участь у вирішенні проблем Євросоюзу вирішено надати і Україні. За підрахунками, Україна здатна прийняти більше 100 000 мігрантів, так як в своєму розпорядженні значну територією і родючою землею. Бідна Болгарія в 2015 вже прийняла 10 000 біженців. Це величезне навантаження на її бюджет. Єврокомісія виділила країні 4,1 мільйона євро на вирішення проблем з прийомом і розміщенням мігрантів. У першій половині 2015 до влади Німеччини з проханням про надання притулку звернулися 172 000 чоловік - в 2,5 рази більше, ніж за відповідний період минулого року.

Мусульмани адаптуються і приживаються в Україні. Вони вже серед нас.

Сирійці і іракці - часті «гості» на нашому кордоні.

ЧИ БУДУТЬ ПРОБЛЕМИ. Якщо так чи інакше в Україну потрапить більш-менш відчутне кількість сирійців. У світлі того, як радо Львів приймає кримських татар, не представляється, щоб українці упереджено зустрічали тих, хто звертається за допомогою.

Скільки сирійців "переварить" Україна

Поки расизм і нетерпимість українцям чужі в порівнянні з іншими європейськими країнами (навіть Польщею), тут в цьому плані набагато комфортніше. До сих пір наймасштабнішим напливом біженців в Україні були афганці, яких Україна прихистила в кількості 1500 чоловік. Їх громада розмістилася в Одеській області і за довгі роки ніякого негативного впливу на розвиток регіону, мабуть, не зробила. Однак 100 тисяч сирійців, іракців + внутрішні переселенці - катастрофа - стільки народу житло і роботу тут не знайдуть. До того ж це люди з іншої цивілізації, з іншими вимогами до способу життя. Порозумітися буде непросто. Практично всі ці біженці - мусульмани. тобто люди зовсім іншого світогляду, до того ж не знають ні місцевих звичаїв, ні мови. Але справа не тільки в цьому. Маючи в своєму розпорядженні вільний час внаслідок безробіття, приїжджі в Україні можуть формувати злочинні угруповання, нападати на українців, вступати в бійки між собою і навіть перестрілки на вулицях міст України.

Приїхавши на нове місце проживання, нові громадяни в Бельгії, наприклад, вимагають від влади будувати за бюджетні гроші мечеті для них. У Великобританії мусульмани встановили в невеликих містечках свої правила і вимагають і від інших жителів підкорятися законам шаріату. Як заявили відразу кілька британських видань, в Лондоні ісламські екстремісти залякують жінок, які не носять головні убори. Схожі інциденти відбуваються в місцях компактного проживання іммігрантів-мусульман - їх називають «райони білої меншості». Подібні громади поступово перетворюються в держави в державі, де місцевих мало цікавлять традиції і культура «приймаючої сторони». Наприклад, перед Різдвом були розклеєні плакати, стверджуючі, що це свято - «зло»: «Різдво - це брехня, і наш обов'язок, як мусульман, атакувати його ... Ми сподіваємося змусити людей усвідомити, що іслам - єдино вірний шлях, щоб уникнути всього цього ». До речі, в Англії провели опитування, згідно з яким 40% британських мусульман хочуть, щоб в «переважно мусульманських» районах країни офіційно ввели закони шаріату.

У зв'язку з тим що біженці будуть, і Україні не ухилитися від вирішення проблеми в тому числі і Європи і зваливши, допомагаючи Європі, на себе тягар нових проблем поряд з вже наявними: війна, безробіття, інфляція ... то за прикладом Туреччини Євросоюз має надати Україні суми допомоги, достатні для вирішення проблеми біженців в Україні.

Підготував: О. Майстренко