Американський футбол в Україні

Україна впевнено крокує в європейське майбутнє, переймаючи  західні новації, етичні та культурні цінності. Такі тенденції не обійшли і сектор спорту. 

Сьогодні, хотілося б розповісти, про вже давно не новий у світі, проте,  іноваційний для України, такий вид спорту  як американський футбол.

Як виявляється,  американський футбол  існує вже більше 20 років на теренах нашої держави, однак, широкому загалу про цю гру відомо мало.

Тож, давайте дізнаймось про цю гру більше з вуст головного тренера  київської команди «Jokers»- Василя Сивохопа.  

— Василю, Ви в американському футболі вже більше 10 років, наразі тренуєте молоду і перспективну команду. Розкажіть нашим читачам, що являє собою ця незрозуміла для нашого суспільства, з першого погляду, гра? Які діють правила, та чи справді це такий вид спорту, де « всі безладно штовхаються, б’ють один-одного і незрозуміло куди рухаються»? 

 — Для того, аби подивитися  або щоб зіграти в шахи  потрібно, як мінімум, дізнатися як рухаються фігури, а доти, поки ви не ознайомилися з правилами - це хаотичне пересування фігур.  Хаосу, як такого - немає.  У кожній позиції свої обов'язки і відповідальність.
— Ви єдина команда в Україні та Києві?

— На щастя, американський футбол набув стрімкого  розвитку в Україні. Нас близько 30 команд по всій країні. У Києві 5 команд беруть участь у Лізі Американського Футболу України. Звичайно є і ті, хто поки тільки тренується.

—Які особливості адаптування та розвитку такого виду спорту, як американський футбол в Україні?

— Основні труднощі - відсутність інформування. Не дивлячись на це, американський футбол є майже в кожному обласному центрі  України. На мою думку - це непоганий результат.

— Чи має Україна свою збірну з американського футболу, та чи відбуваються турнірні матчі на міжнародному рівні?

— У  2012-2013 рр. були збори і була підготовка до кваліфікаційних ігор на чемпіонат Європи, але щось не склалося.  Зараз змінилося керівництво ... загадувати не стану.

 — Чи є вірогідність побачити Українську команду на батьківщині цієї гри? 

— Наша збірна вже була на зборах в США в 1999 році. В 2000 році українська збірна завоювала бронзу на чемпіонаті Європи.

— Які переваги, на Вашу думку, американського футболу, серед інших видів спорту і європейського футболу зокрема?

— Важко відповісти ... які переваги у наймужнішої гри,  серед  інших видів спорту? Почнемо з того, що американський футбол - це сучасні гладіаторські бої! Гадаю, кожному хотілося б повернутися в далеке минуле і побувати на такому шоу! Якби ви бачили, які фізичні навантаження відчувають гравці в американський футбол у міжсезоння ... Мені здається, що кроссфіт вигадав чоловік який займався американським футболом. Чи варто говорити, що в одній грі об'єднані елементи легкої атлетики, сумо, боротьби, баскетболу, футболу ... переваги? Ні, не чув!

— Що ще, окрім бажання та фізичних даних, треба мати, аби почати грати в цю гру?

— Каркас, шолом, м’яч.

— Тобто, потрібне спеціальне спорядження, яке в звичайних магазинах України знайти майже, а то й взагалі не можливо. А як ви споряджаєте нових гравців?

—Минулого літа я був на стажуванні в Гамбург «Huskies», Німеччина. Там зауважив, що гравці, які хочуть займатися, купують собі спорядження самі. У Києві «Jokers» пішли тим же шляхом.

— З отриманої інформації, попередньо можна зробити висновок, що інформаційної підтримки в вас немає, оскільки незважаючи на стрімкий підйом американського футболу в Україні, залишається великий відсоток людей, які не знають про існування цього виду спорту в Україні. Чи справді це так?

— Так і є.  Гадаю, що 99% населення України не підозрюють про існування американського футболу.  А якщо і знають, то плутають з регбі.

— Яких ще труднощів Ви зазнаєте?

—  Не вважаю, що ми відчуваємо якісь труднощі ...

— Як і в будь якої команди, у вас напевно є свої цілі, до яких ви прагнете. Розкажіть нам про них?

— Ви зараз здивуєтесь, але наша мета - розвиток людини! Мені не настільки важливий рахунок на табло. Зрозуміло, що хочеться перемагати, але допомогти людині стати особистістю, мені здається, важливіше. Уявіть суспільство успішних людей!

Отже, американський футбол в Україні не тільки існує, але і впевнено набуває стрімкого розвитку. І попри брак  інформаційної підтримки, а також інших перешкод, які виникають на шляху цих мужніх та стійких чоловіків, вони  з тією ж мужністю і стійкістю долають  ці перешкоди.

Від себе хочу додати, що під час перебування у команді «Jokers», я не міг не помітити ту братську атмосферу, а подекуди-  по справжньому родинну. Василь, попри свою посаду (яка, до речі,  вимагає бути авторитетним, стриманим , а інколи і суворим, адже, як каже сам Василь, не без долі жарту: «Здається дорослі люди, а  поводять себе як малі діти.»), виявився доволі відкритою, веселою та розважливою людиною.  Дякую команді «Jokers» за можливість поринути в цю «родинну» атмосферу, а також Василя Сивохопа, за щиру бесіду та чесні відповіді.

Олексій Березовський

Проблеми розвитку електронної демократії в Україні

Представники громадської організації «Подільське Агентство регіонального розвитку» на прес-конференції в УНІАН презентували  результати всеукраїнського експертного опитування «Практика використання інструментів електронної демократії громадськими організаціями в Україні». В опитуванні взяли участь 402 громадські організації з 24 областей України. Метою даного опитування  було дослідити обізнаність громадських організацій  в застосуванні інструментів  е –демократії. Для більшості громадських організацій  е-демократія – це пряме спілкування з органами влади .

Коментуючи результати опитування, експерти, які були присутні на прес-конференції, відмітили , що 70,1% громадських організацій мають власні сайти, а 90,8% респондентів використовують соціальні мережі як засіб спілкування з громадянами. Близько 12% організацій використовують електронні приймальні. При цьому позитивну оцінку системі відкритих даних в Україні дали 64,4% опитаних. 

Водночас опитування виявило, що  багато громадських організацій не ефективно використовують засоби е-демократії . Це пов’язано в першу чергу з  низьким рівнем обізнаності населення і громадських організацій в тому числі. 99 % респондентів відповіли , що їм не вистачає знань у сфері електронних консультацій , кібер-безпеки та електронної ідентифікації .Найчастіше громадські організації використовують е - дайджест, е-опитування та е-форми.  Великою проблемою є розрив рівня навиків на центральному та  регіональному рівнях. Дійсно, навички людей в селах та великих містах (особливо Києві, Харкові, Одесі ) істотно відрізняються .

Також на сьогоднішній день можемо констатувати  низький рівень довіри населення до органів влади.  Населення очікує дуже багато від петицій, але вони ні до чого не зобов’язують. Люди вірять, що за допомогою е-демократії можна побороти корупцію . Але корупція не єдина проблема в України. Е-демократія допомагає вирішити питання включення громадян в політичне життя.. 

Всього було заплановано опитати 1 тисячу організацій, але відгукнулися лише 402 . Зараз наша країна на самому початку запровадження е-демократії, хоча вже багато чого зроблено з боку держави. Зокрема, електронні петиції, відкритий бюджет, урядовий контакт – центр (де щодня розглядають до 10000 звернень громадян), електронні торги (СЕТАМ ), послуги Міністерства юстиції, засідання Кабінету Міністрів в онлайн режимі, контроль за активністю депутатів  та громадський портал  igov.org.ua 

Сподіваємось, що в майбутньому влада продовжить запроваджувати е-демократію , а населення України буде активніше включатися в політичне життя країни .

Оксана Харченко

Свято «Калини»

Нещодавно 15 березня в приміщенні Київського національного академічного театру оперети відбувся ювілейний концерт українського академічного фольклорно-етнографічного ансамблю «Калина» (м. Київ). Колектив, який несе прекрасний настрій глядачам та популяризує українську культуру уже цілих 35 років.

«Калина» - лауреат багатьох Міжнародних, Всеукраїнських конкурсів та фестивалів. Засновник та художній керівник - заслужений діяч мистецтв України Валерій Дебелий. Вони демонстрували своє мистецтво та розповідали про українські народні звичаї, традиції та обряди  глядачам  в таких країнах світу, як Іспанія, Голландія, Бельгія, Німеччина, Китай, Корея, Індонезія, Чилі, Єгипет, Ізраїль, Італія та ін. 

Як і більшість фольклорно-етнографічних ансамблів, «Калина» - це симбіоз народної музики, хорового співу та хореографії. Все це гармонійно поєднано в різноманітних постановках, які презентують фольклор багатьох регіонів України – від Західних земель до центральних та східних регіонів України, обряди календарного та сімейного циклів: «Веснянки», «Обжинки», «Різдво», «Весілля», народні мюзикли, оперні вистави та ін.

Відвідавши ювілейний концерт ансамблю, присутні мали змогу побачити та почути багато чудових і самобутніх вокальних та хореографічних номерів, наповнених таким, інколи кардинально різним, змістом. Було місце й час і на сміх, і на сльози, і на спогади, і на роздуми. Зокрема, під час виконання таких постановок, як «Запорожці», «Донецька кадриль», «Калина», «Веснянка», «Карпати», «Гуцулка» та «Буковинський». Це говорить про велику віддачу учасників та їх велику любов до обраної справи. І це неможливо не відчути. Крім спільних вокально-хореографічних номерів, глядачі мали змогу насолодитись і  окремими сольними виступами учасників оркестру. Особливо вразила хорова група ансамблю, які дивували глядачів не лише репертуаром та високою майстерністю свого співу, але й своїми акторськими та хореографічними здібностями, які природно і невимушено поєднувалися із піснею.  

Колектив подарував глядачам цілий ряд неймовірних емоцій, - і це прекрасно. Прекрасно отримувати заряд позитивної енергії від учасників ансамблю; прекрасно відчувати себе частиною чогось цілого та усвідомлювати свою приналежність до настільки вже близьких кожному українцю скарбів народної творчості. Відчувати, що єдина українська душа, яка усіх нас об’єднує, існує. І живе вона в народній пісні, танцях та в наших традиціях.

Фінальним акордом ювілейного святкового дійства став  «Гопак». Під час виконання цього українського народного танцю мимоволі навіть забуваєш, що потрібно ще дихати. Настільки сильний та захопливий танець. Три виходи «на біс» та зал глядачів, які аплодують стоячи. Це є найбільша похвала для співаків, танцюристів і музикантів та найвища оцінка їхньої праці, як зазначають учасники ансамблю «Калина». Вітаємо колектив із ювілеєм та бажаємо  подальших творчих успіхів та натхнення у цій нелегкій, але такій важливій справі.

Надія Магерамова

Бойовики створили 62 табори для українських полонених, - Матіос

Бойовиками терористичної організації на території Донеччини та Луганщини було створено 62 табори та інших місць незаконного утримування захоплених українських військових, цивільних осіб, волонтерів та журналістів

Про це на брифінгу заявив військовий прокурор України Анатолій Матіос, передає Еспресо.TV.

"Усього в цих таборах утримувалося більше 3 тис. людей, серед яких були і військові, і цивільне населення. У цих місцях було створено конвоювання та охорона. До "в'язнів" застосовували примусове виконанням важких робіт, побиття, катування, в окремих випадках - вбивство", - заявив Матіос.

Окрім того, у якості покарання бойовики позбавляли полонених харчування, пиття води, справляння фізіологічних проблем та медичної допомоги.

"На даний момент за цими фактами допитано понад 160 осіб потерпілих", - сказав військовий прокурор.

П.  Сосєдов

Реалії медіа

Громадська організація "Інститут масової інформації"(ІМІ) та компанія GFK Ukraine за підтримки Української ініціативи з підвищення впевненості (UCBI), що фінансується Агенством США з міжнародного розвитку (USAID), починаючи з жовтня 2015 до лютого 2016 року провели моніторинг ЗМІ шести областей півдня та сходу країни, а саме, Донецької, Дніпропетровської, Запорізької, Луганської, Одеської та Харківської, на предмет задоволення інформаційних потреб їх мешканців. В рамках дослідження аналізувалися усі матеріали з випусків чотирьох місцевих друкованих та он-лайн ЗМІ, а також підсумкові випуски новин на двох телеканалах. Добір ЗМІ експерти здійснювали за допомогою опитування фокус-групою більше 1.5 тис респонд  ентів у визначеному регіоні, а також з урахуванням рівня впливовості того чи іншого ЗМІ. 

ІМІ в ході дослідження виявив,що найгірше проінформованими про суспільно важливі новини на теренах України виявились мешканці Луганської та Харківської областей(лише 25% і 40% відповідно місцевих ЗМІ приділяють увагу суспільно важливим темам). Найкраще поінформовані мешканці Запорізької та Дніпропетровської областей - 61% і 54% відповідно. Неприємною несподіванкою для експертів стало те,що новини про політику в усіх шести областях переважно заангажовані , а 71% ЗМІ є російськомовними і лише 11% україномовні. Найкращі журналістські матеріали було виявлено в Дніпропетровську та Одесі, а от найгірші за професійними стандартами в Краматорську та Сєверодонецьку. Там місцеві ЗМІ нехтують стандартами повноти представлених фактів та відрізняються відсутністю балансу в новинах.

Боротьба з корупцією на місцевому та державному рівнях, війна в Украіні- це теми, що цікавлять мешканців регіону. Хоча ставлення до подій на сході країни має відмінності. Так, жителі Дніпропетровщини та Запорізької області звинувачують Росію у воєнному конфлікті на Донбасі , тоді як деякі жителі решти областей сходу України вважають винною в цих подіях центральну владу нашої держави. В Луганській та Донецькій областях проживає найбільша кількість росіян (32% та 25% відповідно), а в Дніпропетровській та Запорізькій областях такими вважають себе лише 8 % загальної кількості населення. 

Головним джерелом інформаціі для більшості населення є національне телебачення. Друге місце за популярністю посідає Інтернет. Причому, важливо відмітити, що українським Інтернет-сайтам довіряють у всіх областях, де проводилося дослідження. Частка російських Інтернет -сайтів займає лише 1%( у Луганській області - 2%). 

Все ж таки, сподіватимося, що ситуація з регіональними ЗМІ дещо поліпшиться з часом.Навряд чи це відбудеться найближчим часом, але надія є, допоки в регіонах створюються медіа стартапи та подекуди трапляються національно налаштовані журналісти.

Юлія Рачковська 
(За матеріалами прес-коференції "Дослідження медіа-ситуації в південних та східних областях України; 15.03.16 "Укрінформ")

Через низькі пенсії пенсіонерам треба відкривати свій бізнес

Сьогодні поговоримо про менш соціально незахищеної категорії громадян про пенсіонерів, а саме розглянемо питання як почати свій бізнес перебуваючи на пенсії.

Одним з варіантів стає саме відкриття бізнесу. Насправді існує безліч прикладів коли людина перебуваючи на пенсії збивала величезні статки.

У мене самого є цьому підтвердження: у одного батько почав займатися бізнесом в 56 років, на даний момент йому 85 і він власник успішного бізнесу з обслуговування нафтових організацій. До даного моменту він повністю забезпечив всіх своїх дітей (6 осіб) одним з яких є мій друг.

При тому зазначу що свій бізнес він починав за часів коли це було практично неможливо зробити. Так що є завжди на що рівнятися. 

Давайте розглянемо варіанти бізнесу для пенсіонерів.

Пенсіонерів частіше всього стимулює до пошуку додаткового заробітку розмір їх пенсій. Сьогоднішня пенсія не дозволяє будь-якому пенсіонеру піти на заслужений відпочинок. Найчастіше вона настільки мала, що пенсіонери просто напросто борються за своє існування, проживаючи старість на ці копійки.

Більшість літніх людей отримують мінімальні пенсії, яких ледве вистачає для забезпечення нормальних умов існування. Альтернативою в цій ситуації для пенсіонерів стане наймана праця, але в переважній більшості випадків людям, хто досяг певного віку, пропонують зайнятися тільки нецікавою роботою, наприклад, такою як вахтер, гардеробник, прибиральник і т. д., що дає лише невелику надбавку до пенсії.

Насправді, на законодавчому рівні немає ніяких особливих вимог до людей, які отримують пенсії, які планують почати свою справу. Зареєструвати своє підприємство можна за своїм місцем реєстрації, на своїй квартирі, будинку. Першим етапом на шляху до створення компанії є її реєстрація в Єдиному державному реєстрі. Для цього потрібно звернутися до місцевої державної адміністрації до державного реєстратора за місцем знаходження майбутньої юридичної особи, чи фізичної особи-підприємця. Процес реєстрації включає в себе перевірку документів, поданих для реєстрації, внесення відомостей про нову юридичну особу, чи фізичну особу-підприємця до Єдиного державного реєстру, оформлення і видачу виписки з Єдиного державного реєстру.

Практично кожен пенсіонер має чималий досвід в певній сфері діяльності, яким може скористатися для отримання прибутку. Використовуючи практичні знання і наявні ідеї, цілком можна почати свою справу, викладаючи на курсах або набравши учнів в приватному порядку. Також серед пенсіонерів є колишні вчителі та викладачі вузів, які завжди можуть зайнятися бізнесом, практикуючи послуги репетитора на дому.

Колишні військові часто йдуть в охоронний бізнес, ті, хто працював на будівництві, освоюють приватний ремонт квартир, кожен у міру сил намагається якомога довше залишитися затребуваним, спілкуватися з іншими, поки дозволяє здоров'я. Можна відкрити туристичний бізнес, свій ресторан. Дуже часто пенсіонерів можна зустріти в торгівлі. Більшості з них відмінно вдається реалізація текстилю та канцтоварів, галантереї або предметів побуту, продуктів харчування.

Пенсіонеру під силу відкрити невеликий павільйон або магазин, в якому будуть продаватися сувеніри та багато іншого. Головне в цій справі мати уявлення про потреби інших людей такого віку.

Крім того, організувати малий бізнес можна не тільки на знаннях, отриманих на колишній роботі. Адже багато людей мають цікаві ідеї або своє хобі, пов'язане зі створенням різноманітних виробів з бісеру, дерева, шкіри і т. Д. Сьогодні багато хто захоплюється подібним творчістю, тому свій корисний вміння обов'язково принесе його власнику на пенсії прибуток.

Також пенсіонер може організувати малий бізнес з виготовлення меблів, дерев'яних виробів, оригінальної біжутерії, в'язаних гачком речей і відкрити для їх продажу невеликий магазин. Крім цього можна почати свою справу, освоївши певний спосіб декоративного оздоблення меблів або музичних плит. Такі заняття гарантовано принесуть дохід.

Існує чимало варіантів бізнесу в домашніх умовах, зокрема численні ідеї заробітку існують для пенсіонерів, які вміють смачно готувати. Великим попитом користується як різноманітна випічка, так і домашня консервація, джеми, варення і т. д. Власний город або сад є відмінною підмогою, на якому можна вирощувати різні фрукти, квіти і овочі. Дані продукти потім досить легко подавати або консервувати на замовлення. Шиття на замовлення, підготовка розсади і рослин для дач і квартир, городів. У наш час хороший дохід приносять такі заняття, як миловаріння або бісероплетіння, макраме.

Той, хто добре володіє фотошопом, може малювати сайти або листівки, хтось, при бажанні освоївши додатково програму 1С підробляти бухгалтером на віддаленні для приватних осіб чи підприємств.

Найкраще займатися тим, що близьке по духу, тоді бізнес на пенсії стане не тільки приробітком, але і улюбленою справою, практично хобі.

Кожен бізнес по-своєму гарний, головне, щоб він приносив не тільки гроші, але і задоволення. Навіть ремонтуючи машини з друзями в гаражі можна отримати не тільки приробіток до пенсії, а й повноцінне спілкування. Можно зайнятися ремонтом годинників або різних інших виробів.

Все залежить від навичок і вміння, бажання і затребуваності, адже бізнес на пенсії можливий в будь-якому віці, також і в якості підприємця.

Той, хто йде в ногу з сучасними технологіями завжди знайде можливість застосувати свої знання на пенсії, тому не варто лінуватися вчитися і в більш зрілому віці, освоювати нові горизонти, бути затребуваним і цікавим партнером, тоді вік не матиме значення.

У разі якщо у Вас немає грошей для відкриття бізнесу, то Ви можете скористатися сервісом онлайн кредитування: кредити-онлайн.

Пенсіонери мають великий досвід роботи, який вони збирали багато років свого трудового стажу. Ці люди ставляться до своїх обов'язків набагато відповідальніше.

Крім того саме пенсіонери не обтяжені домашніми труднощами, маленькими дітьми, тому готові повністю віддатися роботі.

Варто також відзначити, що на сьогоднішній день дев'яносто відсотків пенсіонерів освоюють різні види діяльності, які є для них абсолютно новими, підвищують свою кваліфікацію.

Своїм досвідом такі люди можуть поділитися з молодшим поколінням. Робити це можна за певну плату. Сучасні пенсіонери нерідко викладають на різних курсах.

Це можуть бути курси бухгалтерів чи навіть сантехніків, наприклад. Подумайте, що саме у вас виходить найкраще, чого ви можете навчити оточуючих людей.

При цьому це не завжди стосується тільки професійних навичок. Найчастіше джерелом додаткового доходу стають якесь хобі пенсіонера.

Кожна людина, що володіє певними навичками або ж досвідом, може проводити приватні заняття. Досить помістити оголошення, що рекламує ваші послуги, в Інтернет або газету.

Розведення домашніх рослин і квітів, в'язання або випічка, бухгалтерський облік і аудит, художнє фото - швидше за все, саме ви володієте будь-яким з цих або інших талантом.

Пенсіонери, особливо жінки, часто отримують величезне задоволення від роботи по дому. Джерелом додаткового заробітку можуть стати і такі звичні заняття.

Безумовно, пенсіонерам з активною життєвою позицією набагато легше адаптуватися до виниклих труднощів. Людині пенсійного віку по плечу відкриття своєї справи і бізнесу. Тут вся справа в бажанні.

Найголовнішим залишається усвідомлення того, що вихід на пенсію - це зовсім не кінець життя. Це саме що ні на є початок, початок кращої половини вашого життя. У будь-якому випадку кожен пенсіонер в силах зробити своє життя таким.

П. Розанов

Розробка і використання США ударних БПЛА

Збройні сили США проводять активні роботи в області створення ударних безпілотних літальних апаратів (БПЛА).

Однією із значущих програм у галузі перспективних бойових БПЛА є Програма єдиного ударного БПЛА для ВПС і ВМС J-UCAS, яка здійснювалася Агентством перспективних дослідницьких розробок МО США (DARPA) в інтересах ВПС і ВМС США. До теперішнього часу в ВПС і ВМС США з'явилися повідомлення, що програма знову розділилася за видами збройних сил. Разом з цим досліджувані апарати збереглися.

Програма J-UCAS орієнтована на дослідження, демонстрацію і оцінку перспективних технологій, необхідних для технічної реалізації ударних БПЛА палубного і наземного базування, здатних виконувати основні бойові завдання ВПС і ВМС, а також визначати заходи, необхідні для прискореної розробки та виробництва таких бойових систем. В якості мети Програми декларується зниження ризиків для ВПС і ВМС зі створення та придбання ефективних і доступних бойових БПЛА, здатних доповнити угруповання пілотованих бойових літаків  У Програмі має бути розроблена концепція ударного БПЛА, повністю інтегрованого в перспективні об'єднані сили майбутнього.

Серед факторів, що визначають потребу і актуальність робіт в області ударних БПЛА в США, зазвичай визначаються наступні.

Здатність збройних сил швидкого реагування на загрози розглядається керівництвом і політиками США в якості важливого інструменту стримування і досягнення політичних рішень, в тому числі розв'язання кризи або усунення загрози інтересам країни. Однак ця здатність може бути істотно ускладнена для віддалених районів в зв'язку з обмеженнями доступу до закордонних портів, аеродромів та, відповідно, районів бойових дій. Прикладом такої ситуації може бути американське втручання в Афганістані, яке було ускладнено географічними і політичними перешкодами. Конфлікт з країною, яка не має виходу до моря або оточеній державами, з якими США не мають формальних угод про базування або інфраструктура аеродромів та портів яких не відповідає необхідним вимогам, змушує спиратися на палубну авіацію або базується на віддалених авіабазах.

Операція США в Іраку була також пов'язана з проблемами передового базування через політичні обмеження на використання турецьких портів та аеродромів навіть при наявності формальних угод про базування.

З іншого боку, передове базування поблизу небезпечних районів при наявності у деяких потенційних супротивників (наприклад, Іран, Північна Корея і Китай) ударних засобів великої дальності є досить уразливим для гарантування виконання функцій стримування. Наявність у супротивника ударних засобів великої дальності дії або засобів ППО дозволяє їм створювати і підтримувати прибережні "заборонені" зони, в межах яких американські ВМС не можуть "відчувати" себе в безпеці.

Для сухопутних військ проблема тривалості циклу реагування та доступу до загрозливих районів є об'єктивним обмежуючим фактором в можливості виконання згаданих функцій стримування. Для цих цілей необхідні мобільні і швидкі сили, здатні діяти в складі обмежених за розмірами ударних груп, в рамках мережевих інформаційно-керуючих структур з централізованим використанням доступних засобів ураження. Останнє накладає нові вимоги на способи ведення бойових дій силами ВМС і ВПС, включаючи вимогу щодо інформаційної та цільової інтеграції засобів ураження.

Поряд з вимогами по ефективності і умовам нанесення ударів, ВМС і ВПС також забезпечують швидке транспортування великих обсягів військових вантажів для забезпечення можливості масового застосування важких засобів сухопутних сил і тактичної авіації.

США враховують важливість і визнання викликів, пов'язаних з факторами обмежень за часом реагування та доступу до загрозливих районах для об'єднаних сил США в майбутньому. Припускається початковий період бойових дій, протягом якого вони будуть вестися з використанням невеликої кількості портів і авіабаз. Такі дії в основному можуть бути забезпечені силами палубного базування і авіацією дальньої дії з баз, розташованих поза дипломатичної і військової досяжності супротивника.

Розвиток таких сил і засобів відповідно до американської концепцією об'єднаних бойових дій зв'язане з вирішенням проблем забезпечення можливості нарощування необхідного бойового потенціалу в ході конфлікту.

Серед вузьких місць поточних можливостей США відзначається нездатність мобільних сил вести масовані бойові дії на великих віддаленнях при наявності обмежень за часом і доступу. З усіх систем зброї, що плануються для мобільних сил США до 2015 року, тільки малопомітні літаки - бомбардувальник В-2 і винищувачі F-117, F-22 і F-35 - зможуть вільно працювати в захищеному повітряному просторі противника. З них тільки В-2 буде здатний ефективно діяти на великих віддаленнях в умовах відсутності авіабаз на театрі військових дій, але США мають обмежене угруповання цих літаків (виробництво В-2 було обмежене).

Додаткову складність для ударних сил представляє зросла частка мобільних цілей або цілей, чутливих до часу реагування. У цих умовах гарантувати ураження будь-якої цілі з можливого набору цілей можна лише за умови знаходження носія зброї на момент його виявлення засобами розвідки США (повітряного або космічного базування) в межах радіусу дії зброї. Для оцінки ефективності по ураженню мобільних цілей противника нижче пропонується ряд припущень. В якості запобіжної тимчасової чутливості від моменту отримання цілевказівки (після виявлення) до моменту ураження цілі запропонована оцінка в розмірі п'яти хвилин. Це для типового засобу ураження США, здатного долати близько восьми миль в хвилину при затримці пуску близько однієї хвилини, відповідає вимозі перебування носія зброї в межах 32 миль від цілі. Для існуючих засобів ураження такі параметри можливі при застосуванні ЛА з великою тривалістю польоту.

Вимога покриття району бойових дій зоною ураження зброї

Одним з переваг, яким володіють БПЛА в порівнянні з пілотованим літаком, є незалежність максимального часу польоту від фізіологічних можливостей льотного екіпажу. Це суттєва перевага в контексті оперативно-стратегічних вимог. Вплив фактору тривалості польоту який є в розпорядженні можна продемонструвати на наступному прикладі. Для гіпотетичного району бойових дій розмірами 192x192 миль в допущенні вищенаведеної вимоги необхідно мати ударні літаки-носії зброї в межах 32 миль від будь-якої точки цього району (п'ятихвилинний час реагування для гарантованого ураження мобільних цілей), що вимагає безперервного перебування в районі, по крайній мірі, дев'яти носіїв поразки. До цього слід додати обмеження за умовами базування (з наземних або морських баз) при типовому віддаленні близько 1500 миль від центру району бойових дій.

Бомбардувальник В-2 - це сьогодні єдина доступна ударна система США, яка може працювати на такій відстані і виживати в умовах помірно захищеного противником повітряного простору. Відповідно до існуючої практики бомбардувальники В-2 виконували глобальні бойові завдання при загальній тривалості польоту понад 30 год, при цьому літаки в повітряному просторі, захищеному системою ППО противника, знаходилися тільки кілька годин, при цьому два льотчика могли по черзі відпочивати (спати) під час перельотів до зони і від зони бойових дій. Сьогодні немає впевненої відповіді про межі витривалості екіпажу літака в частині тривалості роботи в захищеному повітряному просторі: за деякими експертними даними, верхня оцінка знаходиться між п'ятьма і десятьма годинами. Для умов даного прикладу кожен бомбардувальник В-2 може перебувати близько 10 год в захищеному повітряному просторі і сумарно близько 6 годин в перельотах; часу для відпочинку (сну) практично не залишається.

Для безперервного забезпечення часу реагування по кожній цілі, виявленої в позначеному вище районі, на рівні не більше 5 хв для кожного з дев'яти літаків В-2, що баражують в районі, повинні здійснюватися вильоти через 10 год, при цьому сумарно буде потрібно здійснити близько 22 бойових вильотів в день. З урахуванням існуючих експлуатаційних обмежень для бомбардувальника В-2 (порядку 0,5 бойових вильоти в день) буде потрібно мати групу чисельністю 44 повністю готових літаків В-2, а з урахуванням додаткових вимог по резерву, надійності та інших експлуатаційних факторів потрібна чисельність групи, що зросте до 60 літаків.

Ударний БПЛА для вирішення такого завдання повинен володіти можливостями:

- до тривалого баражування (в тому числі при використанні дозаправки в повітрі);

- виживання в умовах протидії супротивника;

- ураження виявлених цілей по оперативно виданій цілевказівці.

В інтересах оцінок бойових можливостей наявних в даний час БПЛА може бути розглянутий БПЛА типу Global Hawk, який здатний безперервно перебувати в повітрі протягом 36 год з можливостями щодо розміщення зброї. Для вищенаведених гіпотетичних умов операції буде потрібно дев'ять БЛА зі здатністю здійснення вильотів кожним апаратом через 30 год. Всього для підтримки операції буде потрібно здійснювати близько семи вильотів на добу, що приблизно в три рази менше того, що необхідно при застосуванні пілотованих систем.

Ключовою проблемою при проектуванні БПЛА є пошук проектних компромісів між розмірністю БПЛА, бойової здатності до виживання, розміром боєкомплекту, вартістю (яка визначає чисельність угруповання в умовах обмежених асигнувань). Верхній рівень тривалості польоту з досвіду БПЛА Global Hawk з урахуванням науково-технічного прогресу може в кілька разів перевищувати досягнутий рівень в 36 год. для цього БПЛА.

Для ударного БПЛА потрібна тривалість перебування в районі бойових дій повинна визначатися з урахуванням інтенсивності витрачання зброї, боєкомплекту на борту, а також рівнями його виживання. Оптимальне співвідношення запасу палива і боєкомплекту зброї залежить від прогнозованих умов бойового застосування - інтенсивності бойових дій, і для його оперативного управління в процесі бойового застосування можуть використовуватися різні технічні рішення, наприклад, наявність модульного відсіку озброєння зі здатністю розміщення як палива, так і зброї.

Суттєвим обмеженням на розмірність БЛА є його вартість. Для умов спільного застосування з пілотованими ударними літаками зазначені облікові параметри БПЛА (в тому числі вартість, виживаність і бойова ефективність) повинні визначатися за комплексними показниками ефективності з пошуком оптимального складу авіаційного угруповання з пілотованих і безпілотних ударних систем і раціонального розподілу часток бойових завдань між ними.

Визначальні якості БПЛА - більш живучий, швидкий і дешевий

БПЛА мають явну перевагу перед пілотованими системами, коли потрібна оперативність, але це не єдина їхня сильна сторона. Застосування БПЛА не сполучена з ризиком втрати екіпажу, що розширює умови їх раціонального використання, в тому числі в ситуаціях, коли засоби ППО противника створюють занадто високий ризик втрати для пілотованих систем. Це не повинно мати на увазі, що втрата БПЛА нічого не варта. За розмірності і вартості ударні БПЛА можуть бути порівнянні з пілотованими літаками, тому вони не можуть розглядатися як одноразові системи.

Використання БПЛА потенційно дозволяє скоротити час, необхідний для реагування в умовах кризи, що інтенсивно розвивається, коли буде прийнято відповідне політичне рішення. Скорочення загального часу реагування пов'язано також з тим, що не потрібно розгортання засобів забезпечення, необхідних при застосуванні пілотованої авіації в умовах ризику, в тому числі, наприклад, попереднього розгортання бойових пошуково-рятувальних сил в регіоні. Таке розгортання вразливе і вимагає, як правило, декількох днів, протягом яких ударні БЛА можуть вже використовуватися.

До цих пір має місце певна стратегічна уразливість США, пов'язана з досить високою чутливістю до втрат особового складу. Ударні БПЛА потенційно можуть знизити цю "вразливість", так як при їх використанні не буде людських втрат.

Безпілотні бойові системи повинні бути менш дорогими в експлуатації, ніж пілотовані літаки, що є важливим доповненням до переваг, пов'язаних зі згаданими вище факторами більшої бойової ефективності ударних БПЛА в задачах, коли потрібно добитися безперервного покриття району бойових дій зоною ураження, умов ведення бойових дій на великих віддаленнях від місць базування або великій глибині району бойових дій. Слід зазначити, що реалізація цих переваг вимагає забезпечення високого ступеня інтеграції, надійності і безпеки БПЛА в мирний і воєнний час, яку вони повинні забезпечувати. Для існуючих БПЛА в цій області є певні проблеми. Разом з тим потенційно немає технічних або експлуатаційних причин для їх подолання в перспективі і досягнення рівнів, характерних для пілотованих літаків.

Зниження рівня експлуатаційних витрат пов'язується зі зниженням витрат на підготовку і тренування операторів БПЛА, враховуючи, що більшість етапів польоту виконуються в автоматичному режимі, в тому числі політ за маршрутом, зліт і посадка. Підготовка операторів БПЛА повинна бути менш дорогою, ніж навчання льотчиків і штурманів пілотованого літака, за рахунок використання імітаторів і тренажних режимів роботи. Істотно менша кількість реальних тренувальних польотів призведе до економії палива і запасних частин і збільшить термін служби БПЛА, скорочуючи потребу в відтворенні нових апаратів. За деякими оцінками, безпілотні бойові системи можуть бути на 50-70% менше дорогими в експлуатації, ніж пілотовані літаки. З огляду на те, що операційні витрати і вартість підтримки складають майже половину вартості життєвого циклу літака, потенційне скорочення вартості дуже значне.

Ефективне доповнення до пілотованих ударних систем

Незважаючи на багато очевидних переваг, які ударні БПЛА мають в бойових умовах, пілотовані літаки все одно мають явну перевагу в умовах динамічних бойових дій і в разі, коли потрібно щільна інтеграція з силами сухопутних військ або морських сил. Досягнення переваги в повітрі та підтримка наземних військ, що знаходяться в безпосередньому зіткненні з противником, - це два бойових завдання, які ставляться до позначених умов. Разом з тим, навіть в цих умовах існує достатній обсяг бойових завдань, в яких більш ефективні БПЛА. Це створює передумови для підвищення інтегральної ефективності за рахунок раціонального сумісного використання БПЛА і пілотованих систем при використанні переваг обох систем.

Як зазначалося, одним з обмежень тривалого використання пілотованих літаків є втома екіпажу літака. Втома екіпажу - це кумулятивне явище, що є причиною обмеження добового і місячного нальоту для екіпажу літака. Тривалі бойові операції швидко виснажують допустимі години нальоту екіпажу літака, тому бойові норми вильотів зазвичай обмежуються кількістю наявних екіпажів, а не числом доступних літаків. В умовах тривалих бойових дій застосування безпілотних літальних апаратів дозволяє більш раціонально використовувати ресурс нальоту екіпажів пілотованих літаків і на цій основі підтримувати високу інтенсивність бойових дій.

Маючи можливість конфігурації для різних завдань - спостереження і розвідки або атаки, або придушення, або ураження об'єктів системи ППО супротивника - БGЛА може служити ефективним помічником для пілотованих бойових систем, в тому числі розширювати інформаційну ситуаційну обізнаність екіпажів пілотованого літака, придушувати і нейтралізувати засоби ППО противника. При таких завданнях БGЛА підвищать ефективність і виживання пілотованих систем, особливо в початковий період конфлікту в умовах згаданого обмеженого доступу.

До недавнього часу істотною проблемою для БЛА була недостатня надійність і трудомісткість експлуатації в бойовій обстановці. Використовувалися БПЛА, головним чином, для спостереження і розвідки, так як в бойових умовах вони можуть нести великі втрати. Однією з цілей програми J-UCAS є рішення цих проблем, в тому числі, шляхом розробки і перевірки технологій і засобів, необхідних для створення ударних БПЛА, які стали б повністю функціональними і надійними засобами вирішення бойових завдань.

Серед завдань програми J-UCAS особливо виділялися проблеми зниження вартості створення БПЛА, а також обсягу потрібного для застосування матеріального забезпечення, ніж у порівнянних за функціями пілотованих літаків, в тому числі зниження вартості експлуатації до рівнів, менших, ніж для сьогоднішніх палубних винищувачів. Агентство DARPA і види збройних сил визначили подібні амбітні цілі, маючи на увазі весь перелік і цикл виконання бойових завдань - від нанесення ударів до зв'язку, командування і управління, забезпечення функціональної сумісності та малопомітності.

Важливою складовою програми J-UCAS є підтвердження бойових можливостей з використанням прототипів. В рамках цього завдання передбачається досягти підтвердження не тільки технічних характеристик, але і бойових можливостей. Для цього передбачається використовувати методи моделювання, випробувань і демонстраційних польотів, які повинні підтвердити, що технічні переваги будуть в реальності переходити в можливості виконання бойових завдань.

У програмі J-UCAS ставляться також завдання підготовки технічних умов до переходу до програми розробки і виробництва. Програма J-UCAS це, перш за все демонстраційна програма, і, по крайній мірі, для ВВС малоймовірно, що поточні демонстраційні системи будуть розглядатися як основна промислова опція. DARPA, усвідомлюючи цю проблему, разом з тим ставить завдання розробки опцій, близьких (готових) для придбання, крім демонстраційних.

Вирішення цих завдань в рамках програм включає розгляд альтернатив ЛА з великою різноманітністю розмірів, швидкості і робочих режимів, в тому числі доповнення та поліпшення можливостей пілотованих ударних систем, як існуючих, так і перспективних, забезпечення спільного застосування в різних поєднаннях пілотованих і безпілотних систем.

Агентство DARPA віддає пріоритет БПЛА великої розмірності з великою автономністю і корисним навантаженням. ВПС припускають, що ударний БПЛА великої розмірності має потенціал, здатний закрити прогалини в бойових можливостях в операціях на великих віддаленнях для ситуацій обмеженого доступу, в тому числі в можливостях придушення наземних і повітряних цілей, підтримки спеціальних і наземних операцій.

До теперішнього часу розроблений новий варіант Х-45С з корисним навантаженням 2 т в двох внутрішніх відсіках озброєнь. Передбачається можливість підвіски додаткових паливних баків для збільшення його дальності до 2400 км; БПЛА може нести велику бойове навантаження з можливістю скидання до восьми бомб малого калібру, а також застосовувати керовані бомби JDAM. 

Фірма Northrop Grumman (розробник БПЛА Х-47 для ВМС США) в рамках програми J-UCAS представила БПЛА Х-47В, що конкурує з БПЛА Х-45С фірми Boeing. БПЛА Х-47В є більшою за розмірності модифікацією апарату Х-47А з дальністю 2770 км і корисним навантаженням масою близько 2,5 т.

Згідно з наявними даними, відправна позиція Міноборони США щодо розмірності ударних БПЛА (декларованої в зв'язку з роботами по Х-47В і Х-45С) полягає в тому, що вони повинні знаходитися в класі типових бойових тактичних багатофункціональних літаків з можливістю застосування понад дві тонни боєприпасів на видаленні не менше 1850 км. У вимогах DARPA до Х-47В визначена можливість виконання розвідувально-ударних операцій (включаючи розвідку в захищеній зоні противника і нанесення точних ударів при палубному або наземному базування). Для ВМС потрібно варіант з багаторазовим злетом з катапульти і короткою посадкової дистанцією.

Прихильники використання безпілотників наполягають на тому, що удари цих бойових машин точні, крім того вони допомагають уникнути небезпек наземних операцій за участю американських військових.

В продовження теми: 7 березня 2016 р. при ударі американського БПЛА по табору терористичного угрупування «Аль-Шабаб» були вбиті 150 бойовиків. Про це заявив офіційний представник Пентагону Джефф Девіс.
Девіс відзначив, що, за даними американської розвідки, угруповання готувалася до «великомасштабного нападу» і представляла загрозу для США і сил Африканського союзу в Сомалі.

Українські розробки ударних БПЛА

Для вітчизняних Збройних сил вчені з Національної академії наук України розробили унікальний безпілотник на реактивній тязі, повідомляють Podrobnosti.ua.

Технічні характеристики не розкриваються, проте відомо, що дрон працює на реактивній тязі і здатний розганятися до 800 км / год, а рахунок малих розмірів, його практично неможливо знищити з землі.

Більш того, дрон здатний не тільки передавати інформацію, але і знищувати ворожу техніку на відстані до 50 кілометрів.

Апаратна начинка апарату йому рухатися в автоматичному режимі, а програма розпізнавання цілей може виявляти і знищувати ворожі об'єкти за лічені хвилини.

Державний концерн "Укроборонпром", який об'єднує головні оборонні підприємства України, обіцяє до кінця 2016 року презентувати ескізний проект першого українського ударного безпілотника, а в 2017 році - завершити розробку конструкторської документації.

Як повідомила прес-служба концерну з посиланням на заступника гендиректора концерну з питань авіабудування Юрія Пащенко, безпілотник зможе виконувати різні функції - від розвідки до знищення ворожої бронетехніки.

"Ми запропонували Міноборони створювати безпілотники, які в змозі знищити, наприклад, ворожий танк", - цитує прес-служба Пащенко.

За його словами, в залежності від бойового завдання, ударний безпілотник зможе нести різні комбінації озброєнь і електронного обладнання.

Крім того, раніше "Укроборонпром" передав Міноборони першу партію з трьох безпілотників Spectator, розроблених і зроблених на підприємствах концерну.

А. Тур

О. Майстренко