Интернет реклама УБС

27.09.20

В Києві відбудеться виставка лауреатів всеукраїнської трієнале скульптури 2020 “3D. Sculpture Vector”

29 вересня 2020 року запрошуємо на зустріч зі скульпторами-лауреатами цьогорічної Всеукраїнської трієнале скульптури з нагоди відкриття другої виставки “3D. Sculpture Vector”.

Початок події – о 17.00 у внутрішньому дворику Мистецького центру «Шоколадний будинок».

Виставка проходитиме з 30 вересня по 1 листопада 2020 року в Мистецькому центрі «Шоколадний будинок», філії Національного музею «Київська картинна галерея».

Творчість кожного з 10  цьогорічних учасників-лауреатів добре відома в Україні та за її межами й, поєднуючи авторське бачення та традиції професійної школи, репрезентує багатовекторність розуміння сучасної української пластики.

Метою “3D. Sculpture Vector” є окреслення актуального всеукраїнського зрізу скульптурного простору та унаочнення особливостей його розвитку.

Проведення виставки такого формату було ініційоване 2017 року Національним музеєм "Київська картинна галерея" у рамках розвитку Музею скульптури та декоративно-ужиткового мистецтва, започаткованого 2016 року. Цієї осені вона проходитиме вдруге, концентровано демонструючи творчі досягнення тих авторів, що визначають різноманітні вектори розуміння сучасної української скульптури. Це – фігуративні та формальні твори, що демонструють розмаїття пластичних інспірацій та акумулюють звернення до модерністської парадигми, постмодерністського полістилізму та принципів класичного формотворення.

Симптоматично, що учасники виставки належать й до різних художніх шкіл (київська, львівська, харківська), традиції яких певною мірою вплинули на творчі пошуки кожного з мистців.

У трьох залах першого поверху та вперше задіяному екстер’єрному просторі Мистецького центру глядачі побачать твори Костянтина Синицького, Єгора Зігури, Олександра Михайлицького, Василя Корчового, Миколи Перепелиці, Ігоря Гречаника, Крістіни Рідзель, Олексія Золотарьова (усі – Київ), а також Володимира Кочмаря, Саїда Ахмаді (Харків) та Олега Капустяка (Львів). Більшість з учасників – скульптори, чиї імена вже вписані в історію сучасного українського мистецтва.

Кураторки: Марина Стрельцова, Ольга Собкович

Місце проведення: Мистецький центр «Шоколадний будинок»: вул. Шовковична, 17/2;

(044) 253 05 21

@prostirmystetstva



15.09.20

Фізична і психологічна підготовка воїна

 

«Збитий з ніг - бийся на колінах, йти не можеш - лежачи наступай!»

В.Ф.  Маргелов

«Бій - найбільше випробування моральних, фізичних якостей і витримки бійця.  Часто в бій доводиться вступати після виснажливого маршу і вести його безперервно кілька діб, вдень і вночі.  Тому, щоб виконати своє завдання в бою, боєць повинен вміти переносити всілякі труднощі і злигодні, залишаючись бадьорим, мужнім і рішучим, і неухильно прагнути до зустрічі з противником, до захоплення його в полон або знищення.  Сучасний бій пред'являє високі вимоги до психофізичних і морально-вольовим якостям воїна.  Дії в складі підрозділу в більшій мірі, ніж будь-якої було інший вид бойової діяльності, вимагають від бійця, сержанта і офіцера мобільності, витривалості і стійкості.

 Воїн повинен стоїчно переносити всі тяготи служби.

 Фізичне виховання і тренування воїна проводяться систематично і безперервно.  Нелегка ратна праця: з повним бойовим викладенням марш-кидок на стрільбищі або на полігон і там з ходу - бойова стрільба в складі взводу або роти.  А батальйонне тактичне навчання з десантуванням і бойовою стрільбою - це доба напруги, коли не можна розслабитися ні на хвилину.  Все максимально наближене до бойової обстановки: для десантників стрибок з парашутом з літака;  збір на майданчику приземлення - як в бою, особливо вночі;  пошук своєї бойової машини і приведення її в бойове положення - все як на війні.  Особлива увага в військах приділяється морально-психологічній та фізичній підготовці особового складу.  Біг і марш-кидки виробляють у людини відмінну витривалість.  У десантних військах не дарма кажуть: «Десантник біжить, скільки може, а після цього - ще скільки треба».

 Воїнам, покликаним діяти в глибокому тилу противника, здійснювати там бойові дії, необхідно мати високий рівень фізичної підготовленості і відповідними психологічними якостями.  Серед фізичних якостей на першому місці стоїть витривалість.  Адже виконання практично будь-який бойового завдання вимагає від розвідників здійснення марш-кидка протяжністю до 30-50 км.  Якщо ж об'єкт вдалося знищити, то йти від переслідування потрібно тільки бігом, не менше ніж 10-15 км в максимальному темпі, не припиняючи при цьому «працювати головою», щоб «переграти» противника.  Отже, переважно відбирати для служби в десантних військах тих хлопців, які займалися видами спорту, що розвивають загальну і силову витривалість: плаванням, бігом на довгі і середні дистанції, велоспортом, веслуванням, лижами, спортивними іграми, боротьбою і боксом.

 Психологічна підготовка

 Уже давно в свідомості видатних полководців утвердилася думка про те, що на війні і в бою духовне начало має більше значення, ніж матеріальне, а носій цього духу - людина - є головним знаряддям бою.  Ще задовго до появи військової психології як науки, а точніше, з появою ратних людей на Русі необхідність психологічної підготовки до рукопашного бою ні у кого не викликала сумнівів.  Звичайно ж, накопичення, узагальнення та використання практичного досвіду мало стихійну форму і передавалося від одного покоління до іншого усно в вигляді пісень, сказань, билин і бойових традицій.  У різних формах народних переказів народ з гордістю оспівує не тільки силу, але і високі моральні якості своїх богатирів, їх ратні подвиги в боротьбі з ворогами Вітчизни.

 Солдат належить невпинно того навчати, як в бою поступати, і вчити діяти, як насправді.  Необхідні прищеплення воїнам необхідних знань і їх усвідомлені дії в бою.  Перелік основних якостей воїна не застарів і понині.  Це любов до Батьківщини, почуття військового обов'язку, впевненість у перемозі.  Це тверда воля, кмітливість, винахідливість, взаємовиручка.  Це ініціатива, військова хитрість і т. п. У військовій психології особлива увага приділяється кульмінації бою - рукопашній сутичці.

 Головна з них: необхідність попереднього ознайомлення воїнів з умовами реального бою, з психічними переживаннями в бойовій обстановці.  Накопичення воїнами бойового практичного досвіду знижує шкідливий вплив на їх свідомість всіх тих переживань, які пов'язані з почуттями тривоги, страху.  У сучасних умовах роль психологічної підготовки ще більше зросла.  Важливість проблеми, всю гостроту якої показали локальні військові конфлікти останніх років, привела до розробки концепції морально-психологічного забезпечення військ.  Вона включає цілий комплекс заходів, в тому числі - військове та патріотичне виховання, культурно-масову роботу, інформаційне та психологічне забезпечення, постачання технічними засобами та ін.

 Сутність проблеми полягає в тому, що тривале зіткнення з небезпекою, різка зміна звичного способу життя і сам зміст бойової діяльності мають потужний дестабілізуючий вплив на психіку воїна.  В кінцевому рахунку в світі є тільки одна людина, здатна потягнути тебе на дно або витягнути наверх, - це ти сам.  Досвід бойових дій підтверджує, що війська поряд з неминучими фізичними втратами несуть відчутні психологічні втрати.  Це перш за все пов'язано з отриманням воїнами бойових психічних травм, які, в свою чергу, призводять до розладів психічної діяльності, повної або часткової втрати боєздатності.  Основним психотравмирующим фактором є небезпека, що загрожує життю і фізичному здоров'ю людини.  Переживання цієї небезпеки є найсильнішим і, як правило, пов'язане зі сприйняттям страхітливої ​​картини загибелі і поранень інших людей.  Бойові психічні травми поділяються за умовами і часом появи.

 До першої групи належать травми, що виникають у відносно короткий проміжок часу, практично в момент появи стресовій ситуації.  Людина може впасти в стан повної загальмованості, слабо або зовсім не реагувати на навколишнє оточення, а може, навпаки, проявляти високу рухову активність, метатися, кричати і т. д. Нервове потрясіння, яке в цей момент відчуває людина, настільки сильно, що вона тимчасово втрачає здатність критично оцінювати події, що відбуваються і тверезо мислити.

 Другу групу складають травми, які проявляються через відносно великий проміжок часу під впливом слабких, але постійно діючих психотравмуючих чинників.  Накопичення психічного напруження іноді відбувається непомітно.  Людина стає замкнутою, похмурою, може грубо реагувати на звернення товаришів.  Навіть ті воїни, які мають солідний бойовий досвід, можуть раптово відчути сильні напади страху перед виконанням бойового завдання, стають надмірно обережними.

 Імовірність отримання психічної травми підвищується при певних умовах.  Це фізичне виснаження, тривале вимушене неспання, порушення сну;  це захворювання, звістка про смерть близької людини, почуття безвиході.  Таким чином, отримання воїнами бойових психічних травм призводить до повної або часткової втрати боєздатності.  Як зазначалося вище, зниження шкідливого впливу психотравмуючих чинників досягається головним чином за рахунок попереднього ознайомлення воїнів з умовами реального бою.  "Важко в навчанні легко в бою!"

 Нагадаємо, що на формування особистості воїна впливають цілком певні умови і обставини.  Людина починається в родині, і сім'я протягом усього подальшого життя людини надає найістотніший вплив на формування його ставлення до своєї ролі у власній родині, його ставлення до жінки, до шлюбу, до суспільного і державного ладу, до політики і т. д. На  формування особистості воїна впливають і соціальні умови, в яких він живе.  Як наслідок, в характері людини формується сукупність якостей, типових для даного суспільства.  Соціальні обставини життя виробляють деякі загальні риси характеру людей.  При цьому визначальну роль відіграє військовий колектив.  Відносини товариства, контроль і вимоги, які колектив пред'являє до своїх членів, формують у воїнів усвідомлення громадянського обов'язку і військового обов'язку, готовності до взаємодії і взаємовиручку.  Ці риси надають характеру воїна суспільну спрямованість і високі вольові якості.

 Зауважимо, що завжди існує небезпека виникнення, під дією несприятливих умов, помилкового уявлення таких понять, як честь, товариство, колективізм.  У таких випадках упертість видається за прояв наполегливості (боєць перестає реагувати на зміну навколишнього оточення, не вносить корективи в свої дії).  Молодецтво видається за сміливість (це проявляється в невиправданому ризику, який може поставити під загрозу виконання завдання).  Слабкість характеру підміняється ввічливістю і т. д.  У процесі навчання воїн вбирає в себе культурну та історичну спадщину свого народу, усвідомлює зв'язок з національним способом життя, з народними звичаями та традиціями.

 По-друге, однією з важливих ідеологічних складових системи стала концепція управління фізичними і психічними ресурсами людини.  Всі існуючі системи рукопашного бою, як правило, розраховані на здорову, витривалу, фізично сильну людину.  Але ж не секрет, що будь-яка смертна людина не завжди знаходиться в такому стані здоров'я.  У кожен даний момент часу безліч факторів (фізична втома, голод, захворювання, травми, стрес, кліматичні і природні умови, спрага і т. д.) впливають на фізичний і психічний стан людини.  У бойових умовах при комплексній дії перерахованих факторів людина дуже часто виявляється не здатною на дії, що вимагають великих фізичних витрат.  Згадайте, як виглядають борці на килимі (татамі), знесилені за кілька хвилин інтенсивного бою і повислі один на одному.  Вони в більшості випадків виявляються не в змозі виконати дії, що вимагають великих фізичних витрат.  А якщо це відбувається не на татамі, а в бойовій обстановці?  Більш того, а якщо противник фізично сильніше і швидше вас?  А якщо супротивників декілька?  Саме тому виникає життєва необхідність в особливій системі підготовки рукопашника, головними завданнями якої мають бути наступні:

 - зведення до мінімуму силового впливу свідомо більш сильного противника.

 - досягнення найбільших результатів своїх дій при мінімально можливих витратах енергії.

 Тобто мова йде не просто про життєздатність, але в першу чергу про енергозберігаючі системи рукопашного бою.  Найбільш раціональні і доцільні способи фізичного впливу на противника, а також тактичні і спеціальні психологічні прийоми, що сприяють ефективності їх застосування та заощадження енерговитрат, утворюють систему рукопашного бою як складову частину системи виживання.  Будь-яка система в тій чи іншій мірі реалізує завдання управління фізичними і психічними ресурсами людини.

14.09.20

В Києві в галереї М17 відкрили виставку – Несвоєчасне. Віктор Сидоренко!




Віктор Сидоренко – знаний та успішний український митець, професор живопису, куратор, дійсний член і віцепрезидент Національної академії мистецтв України,  директор і засновник Інституту проблем сучасного мистецтва Академії мистецтв України. Працює у жанрах живопису, скульптури, фотографії, медіамистецтва. У 2003 році виставлявся від України на 50-й Венеційській бієнале із персональним проєктом «Жорна часу». У 2007 році, на 52-й Венеційській бієнале, разом з Олександром Соловйовим був співкуратором Українського павільйону; двічі (у 2011 та 2013) виступав комісаром павільйону. 

Роботи митця регулярно виставляються в Україні і за кордоном. Персональні проєкти Віктора Сидоренка експонувалися, зокрема, у Національному художньому музеї України (Київ), Харківському художньому музеї, Державному музеї мистецтв Республіки Казахстан ім. А. Кастеєва (Алмати), музеї сучасного мистецтва Kiasma (Гельсінкі, Фінляндія), Taiss Galerie (Париж, Франція), Центрі Вудро Вільсона (Вашингтон, США).

Виставка триває з 10 вересня до 18 жовтня 2020 року

Вже у перший день проєкт отримав високі оцінки відвідувачів.

Виставка "Несвоєчасне" в М17 дала змогу вперше зібрати разом великий цикл Віктора Сидоренка «Пляж і берег», довжиною понад 25 метрів. Презентовано зовсім нові роботи із серії «Несвоєчасні». На окрему увагу заслуговує й унікальна техніка виконання робіт, яку автор, як він зізнався на відкриття, можливо, використовує востаннє. А крім того, особливістю експозиції стали архівні матеріали процесу створення представлених робіт, що дає ключі до переосмислення актуальності та наповнення медіума живопису і не лише.

Організаційний партнер Adamovskiy Foundation, а також партнери відкриття виставки Георгій Сажинов та Natalia Kochergina


 

07.09.20

Нове дихання для ЗРК

Як пише газета "День", на початку 2018 року тодішній президент України Петро Порошенко повідомив, що в Україні починається розробка власного зенітного ракетного комплексу середньої дальності. Інформація була сприйнята двояко, бо, як відомо, на території України за часів СРСР ніколи не вироблялися зенітні ракетні комплекси. При цьому ставлення до піар-акцій глави держави 2018 року в суспільства було вже загострено-насторожене. Отже, з одного боку, тема власного ЗРК залишалася гострою й украй актуальною для України, а з другого — неймовірно складною.

Фахівці пам’ятають, що найближче в Україні підійшли до розв’язання цієї проблеми 2004 року, коли найуспішніший у той час український державний спецекспортер «Укроборонсервіс» практично домовився з Росією про модернізацію зенітних ракетних систем С-300 і ЗРК «БУК», Повітряних Сил України, що перебувають на озброєнні. Але до контракту так і не дійшло...

Проте, в Україні набрала обертів дуже цікава традиція, коли українські спецекспортери почали досягати успіху в тому, щоб у контракти з продажаху озброєнь закладати дослідно-конструкторські роботи. Іншими словами, продавати таке озброєння, якого насправді ще немає, але яке в розробці. Забігаючи наперед, можна сказати, понад 80% усіх прийнятих на озброєння у ЗС України нових систем завдячують своїм народженням зовнішньоекономічним операціям.

НА БАГАТОГРАННІЙ АФРИКАНСЬКІЙ СЦЕНІ

Саме таким чином команда українських розробників, виробників і постачальників озброєнь спрацювала на ефіопському ринку, хоча, звичайно, для того, щоб «втиснути» ДКР — дослідно-конструкторську роботу — в контракт, мала місце велика робота торговців зброї. Якщо конкретніше, то налагодженню особистих зв’язків і виникненню довіри на ринку африканських держав сприяли серйозні постачання озброєнь. Це близько 8 станцій (РЛС) радіолокацій 36Д6, модернізація низки РЛС П-18, постачання 5 командних пунктів виробництва ГП «Іскра», ну й нарешті, постачання Ефіопії 250 частково модернізованих танків. Усе це діяло, як артилерійська підготовка перед основною атакою,  щоб пішов такий контракт. Так чи інакше команда українських спецекспортерів і підприємств взялася модернізувати всю систему ППО держави.

Хоча не можна не згадати ще одну найважливішу в цій справі деталь: Ефіопія понад усе потребує захисту греблі, що будується й дуже дратує Судан і Єгипет. Йдеться про так звану «греблю великого відродження Ефіопії» — без перебільшення, грандіозний об’єкт, споруджуваний на річці Блакитний Нил на території Ефіопії. Фахівці стверджують буквально: якщо для Ефіопії водосховище, що будується, й ГЕС ототожнюються з великим відродженням, то для Судану й Єгипту, розташованих нижче за течією, грандіозне будівництво може обернутися не менш грандіозним занепадом, оскільки вода Нила є безвідносною й фактично безальтернативною цінністю в цьому посушливому регіоні. ГЕС Хідасе (у перекладі й означає «відродження») 150-метрової висоти має стати найбільшою на африканському континенті, а її проектна потужність становить 6,45 ГВт проти 2 ГВт, що нині виробляються на всій території Ефіопії. Цікаво, що торговці зброєю з України мали в цій африканській державі таке міцне реноме, що саме українські компанії могли б скласти кістяк всього будівництва вартістю  4 млрд дол. На жаль, чиновники часів президента Януковича (будівництво ГЕС почалося  2011 року) вразили надмірними апетитами й неприродним тяжінням до відкатів — їхній проект виявився за вартістю в 2,5 разу дорожчим, ніж у світових лідерів. Утім, проектування гіганта все ж робилося українськими інженерами. Ну, а за фізичний захист найбільшого національного проекту Ефіопії взялися підприємства українського ОПК. Варто зауважити, що старт ГЕС Хідасе заплановано на 2020 рік, до цього часу повинна фінішувати й робота української команди.

«ТАНА». НОВЕ ЖИТТЯ «ПЕЧОРИ»

Отже, українська команда з таких відомих підприємств, як Київське державне конструкторське бюро «Промінь» і приватні підприємства «Радіонікс» і «Рамзай», взялася за спільну модернізацію семи ЗРК «Печора». За кілька років цей стихійно виниклий консорціум досяг абсолютно несподіваних результатів. Зокрема, якщо комплекс «Печора» мав максимальну дальність ураження повітряної цілі 17,8    км, а за допомогою попередніх версій модернізації дальність ураження повітряних цілей була збільшена до 33 км, то нинішня команда змогла досягти дальності ураження до 45 км.. При цьому, як зазначають розробники, якщо спочатку використовувалася напівактивна головка наведення, фактично ідентична вироблюваним у Києві на заводі «Артем», які застосовувалися для комплектації авіаційних ракет «повітря-повітря» Р-27, то нині «Радіоніксу» вдалося створити активну головку самонаведення.

Для досягнення дальності ураження цілі до 45 км була проведена модернізація окремих пристроїв і впроваджені нові цілісні системи в елементи комплексу.

По-перше, збільшена енергетика станції радіолокації виявлення і наведення за рахунок використання нового передавального пристрою й вибору найбільш енергетично оптимального випромінюваного сигналу, що дозволило довести дальність виявлення повітряних цілей каналу радіолокації до 120 км.

По-друге, розроблено новий автоматизований пункт управління вогнем ЗРК (АПУ) замість старої кабіни УНК, що привело до зменшення робочого часу бойового розрахунку за рахунок автоматизації процесу бойової роботи, розширення кількості джерел бойової інформації, підвищення точності видачі інформації.

По-третє, замість системи телекерування 1-го виду була застосована комбінована система наведення ЗУР на ціль, в якій реалізовано двоточковий метод наведення — пропорційного зближення.

Окрім цього в системі за рахунок правильного вибору кутів старту ракети реалізовуються близькі до оптимальної траєкторії наведення ракети на ціль.

По-четверте, здійснена модернізація власне зенітної керованої ракети 5В27Д до рівня 5В27Д-М1 (М2).

Фактично, грунтовно модернізований ЗРК С-125МЕ-2 (Тана) вийшов з характеристиками близькими до ЗРК сімейства «Бук», і при цьому він природно коштує у декілька разів дешевше цього комплексу. Саме тому такий комплекс є вельми цікавим для того, щоб використовувати його для посилення системи ППО України. Відомо, що в Україні на сьогодні є в наявності 8 ЗРК С-125, і на складах зберігається достатньо ракет, щоб нове життя радянського ЗРК мало сучасні перспективи. Якщо розв?язати таке завдання, то фактично Україна отримає модернізований ЗРК середньої дальності.

ПРОЕКТ НА СЛУЖБІ УКРАЇНИ

Глибока модернізація ЗРК С-125 «Печора», що виконується в рамках контракту на побудову системи ППО Ефіопії з опорою на РЛС 36Д6 і П-18МЕ1, П-18МЕ2 українського виробництва і ЗРК С-125, може дати серйозний імпульс власне українським розробкам. Саме на ефіопському проекті відточувалися всі ключові рішення, необхідні для створення вітчизняного ЗРК середньої дальності.

Вигляд і можливості будь-якого зенітного ракетного комплексу визначаються двома ключовими речами — це сама ракета й контур управління цією ракетою. Своя ракета і свій контур управління ракетою — це «аз» і «буки» керованого озброєння. Без цього все інше — просто білий шум. Якщо все дуже спростити, то під словом «контур» ховаються апаратні й програмні засоби, алгоритми, за якими розраховується траєкторія польоту ракети до повітряної мети, спираючись на технічні можливості самого засобу ураження й зовнішні умови, що перебувають у постійній динаміці.

Контур управління — це, власне, «мізки» комплексу, які повинні швидко й оптимально вирішувати бойові завдання. Але спочатку ці «мізки» слід навчити, подолавши заради цього досить довгий шлях проб і помилок. У цьому процесі досвід минулого дозволяє мінімізувати ризики хибних дій, але не може бути стовідсотковою гарантією. Лише практичні випробування і бойове використання визначають реальні можливості того чи іншого зразка озброєння або правильність прийнятого рішення. Саме у цьому контексті вкрай важливим є перебіг і результат робіт українських компаній, включених у виконання ефіопському контракту. Оскільки де-факто під час цього проекту якраз і відпрацьовується тандем нової ракети й контура управління. Причому цей контур управління за своєю суттю буде адаптивним для використання як у ЗРК з модернізованою ракетою, так і в інших вітчизняних розробках нових перспективних ЗРК з ракетами більшого радіусу дії.

На цьому тлі рішення, яке реалізує ДержККБ «Промінь» у партнерстві з компаніями «Радіонікс» і «Рамзай», цілком можна назвати підходом без компромісів. Друге життя «Печори» здійснюється у двох варіантах.

Варіант 1 включає:

—  глибоку модернізацію антенного поста УНВ;

— заміну старої кабіни УНК на новий АПУ ЗРК;

— модернізацію ракет 5В27Д до рівня 5В27Д-М1 (5В27Д-М2).

Варіант 2 включає:

— заміну антенного поста УНВ на нову станцію радіолокації виявлення й наведення вітчизняного виробництва;

— заміну старої кабіни УНК на новий АПУ ЗРК;

— модернізацію ракет 5В27Д до рівня 5В27Д-М1 (5В27Д-М2).

В обох варіантах передбачена стиковка АПУ комплексу з КП угруповання ППО, сполучення з ним модернізованих РЛС П-18 або РЛС 36Д6, а також стиковку з АПУ сусідніх комплексів.

Крім того, в обох варіантах модернізації передбачається постачання апаратури модернізованих автоматизованих контрольно-випробувальних пересувних станцій (АКВПС) для перевірки нових ракет.

Головна цікавинка — це модернізація ракет 5В27Д. Вона передбачає установку на ракети 5В27Д напівактивних (ракета 5В27Д-М1) або розроблених фахівцями компанії «Радіонікс» активних голівок наведення (ракета 5В27Д-М2). При цьому практично всі складові частини ракети отримують нове наповнення: від системи рульових машинок, нової бортової апаратури на базі сучасних комплектуючих до бортового джерела живлення. Так, наприклад, доведення штатної ЗУР до вигляду 5В27Д-М1 передбачає заміну пневматичного рульового приводу і приводу елеронів на електричний, що веде до поліпшення якості управління; модернізацію радіоприймального пристрою для забезпечення прийому й розшифровки сигналів корекції на інерціальній ділянці наведення; установку радіодетонатора на новій елементній базі тощо.

Контур управління ракетами відпрацьовується з опорою на нову систему радіолокації вітчизняної розробки, призначену для автономного виявлення, пізнання, супроводу повітряних об’єктів (цілей) і наведення на них ракет. Ця РЛС, розроблена фахівцями «Радіонікс» і «Рамзай», забезпечує супровід до 3 цілей і наведення на них до 6 ракет 5В27Д-М1 (М2). У РЛС застосований новий комплекс алгоритмів і програм забезпечення виявлення і супроводу повітряних об’єктів, а також наведення на них ЗУР по оптимальних траєкторіях.

З установленням нових голівок самонаведення далека межа ураження типових повітряних цілей модернізованим ракетним комплексом збільшується з 17,8 км до 45  км, а максимальна висота зони ураження відповідно з 18     км до 25 км. Як показують проведені дослідження й практичні випробування, енергетики ракети цілком достатньо, щоб збільшити максимальну дальність ураження цілей до 50 км, але це вже наступний етап.

Сьогодні ж украй важливо, що на практичному рівні підтверджені можливості альянсу як державних, так і приватних високотехнологічних підприємств України забезпечити створення ракет і власного контура управління високоточною зброєю для ЗРК середньої дальності. Спираючись на цей досвід і практику, можна упевнено рухатися далі.

«Тут немає незвіданих стежок і складних неперевірених рішень. Ми вже маємо все необхідне для того, щоб почати макетне виробництво чотирьох типів зенітних ракетних комплексів з максимальними дальностями ураження повітряних цілей відповідно в 7, 30, 50 і до 100 кілометрів. При оптимальних і розумних фінансових ресурсах, які міноборони виділить під ракетні програми і проекти і при чіткій взаємодії всіх державних структур і підприємств це завдання може бути виконане вже за два роки», — говорить генеральний конструктор ДержККБ «Промінь» Олег Коростельов.

Крім того, наразі в Україні проводяться роботи із заміни в маршевому двигуні ЗУР 5В27Д-М1 (5В27Д-М2) і стартовому прискорювачі зарядів твердого ракетного палива, що дає поштовх до створення ракет більшого радіусу дії.

Таким чином, при правильному підході до проблем системи ППО держави, чітко проведеному аудиті наявних зразків озброєння ЗРВ і ЗУР на базах (арсеналах), накопиченому досвіді розробок і створення зенітної ракетної зброї та  інших високотехнологічних зразків озброєння вітчизняними приватними компаніями і підприємствами ОПК, при оптимальному фінансуванні з боку держави в Україні можуть бути модернізовані або створені й вироблені ЗРК вітчизняного виробництва. Причому, як свідчить досвід, набутий ДержККБ «Промінь»  партнерстві з компаніями «Радіонікс» і «Рамзай», ці ЗРК можуть бути конкурентноспроможними й на світовому ринку озброєнь, як приклад, ЗРК С-125 «Печора» і ЗРК С-125 з різним рівнем модернізації досі перебувають на озброєнні армій понад 60 країн світу.

Сергій ЗГУРЕЦЬ, Defense Express. Валентин БАДРАК, Центр досліджень армії, конверсії та роззброєння

Газета: 

№179, (2019)

03.09.20

14-й Kyiv Food and Wine Festival



Kyiv Food and Wine Festival повернувся!

Новий сезон 2020 диктує певні зміни та обмеження, але будь-які труднощі лише роблять нас сильнішими та надають сили рухатись далі ще з більшою наснагою.

БЕЗПЕКА. На Kyiv Food and Wine Festival дотримувалися усіх офіційних рекомендацій МОЗ, на локаціях присутня обмежена кількість гостей, обов'язковою умовою було вхід у масці та носіння маски на території окрім часу, коли споживається їжа чи вино. Була розміщена достатня кількість антисептиків на всіх зонах контакту. Можна було придбати додаткову маску. 

НОВА ЛОКАЦІЯ. Kyiv Food and Wine Festival переїхав до галереї LAVRA, вул.Лаврська, 7В. Це атмосферна локація у самому серці Києва, з трьома великими дворами та лофтовими приміщеннями, де усім булр комфортно та затишно проводити час.

Що чекало гостей фестивалю? Перш за все, багато вина, сирів і всього, що з ними пов’язано:

🍷 Подаруноквий келих кожному гостю

🍷Найкращі українські виноробні з винами нового сезону

🍷Можливість безкоштовно продегустувати вина

🍷Імпортні вина

🧀Крафтові сировари з усіх куточків України, і не тільки

👨‍🎓Школа вина — безкоштовні лекції та дегустації від відомих сомельє, винних та сирних експертів

🎰♟Зона Wine Games — захоплюючі винні ігри: винна рулетка та експрес гра у Winespiration від Євгенії Ніколайчук, яка збільшить ваші знання у винному світі

🥑Смачний та різноманітний фудкорт

⚡️Музей вина

📸Фотовиставка Арсена Федосенка, присвячена українським виноробням 

🎷Джазові ритми

🥇Конкурси з подарунками 

🏵Фото та лаундж зони

☀️Неповторна амосфера

Все те, за чим ми з вами так скучили, було знову на Kyiv Food and Wine Festival! 


29.08.20

Public talk «Символи: еволюція українського наративу»

 27 серпня в Українському домі відбулися Public talk «Символи: еволюція українського наративу» — публічний діалог діючих керівників культурних установ про нові підходи до актуалізації та інтеграції символів, що ідентифікують країну, виконують представницьку та об'єднавчу функції як всередині України, так і за її межами. 

Спікери:

Олександр Ткаченко (Міністерство культури та інформаційної політики України), Вероніка Селега (Офіс Президента України), Юлія Федів (Український культурний фонд), Володимир Шейко (Ukrainian Institute - Український інститут), Антон Дробович (Український інститут національної пам'яті), Іван Козленко (Довженко-Центр : Dovzhenko Centre), Ірина Данилевська (Ukrainian Fashion Week), Павло Гудімов (Гудімов арт-проєкт, Ya Gallery), Влад Троїцький (ЦСМ "ДАХ", ГОГОЛЬFEST), Лідія Лихач (РОДОВІД), Богдан Логвиненко (Ukrainer), Олена Брайченко (Їжакультура), Євген Клопотенко 

Діалог відбувся у 3-х блоках:

• Культурна політика. Вертикалі формування та розповсюдження • Стратегії комунікації та інтеграція символів у площину публічного діалогу.

• Що є символом України? Реалізовані кейси.

Діалог «Символи: еволюція українського наративу» розпочав цикл публічних діалогів в межах нової програми Національний центр «Український дім» — «Символ». Програма покликана об'єднати професіоналів для міждисциплінарної співпраці з осучаснення культурного іміджу країни через пошук яскравих символів, що формують українську ідентичність. В межах програми будуть проведені діалоги з філософами, істориками, громадськими діячами, а також зустрічі молоді з фахівцями різних сфер.

Інформаційний партнер програми: Щоденна всеукраїнська газета «День»

На Public talk «Символи: еволюція українського наративу» лунало багато цікавих розповідей про те, як тема символів відтворюється у діяльності різних культурних інституцій та проєктів. 

 Спікери говорили:

💬 Про відкритість до дискусії та толерантність українського суспільства до різноманіття символів: національних, регіональних, історичних, релігійних (Олександр Ткаченко)

💬 Про відповідність своїй ролі всіх учасників процесу роботи над символами та неможливість держслужбовцям диктувати програмну політику культурним інституціям (Вероніка Селега)

💬 Про необхідність сміливих дій та готовність брати на себе відповідальність культурним діячам та створювати символи сучасної України (Юлія Федів)

💬 Про культурну дипломатію та варіативність акцентів та засобів трансляції символів на різних рівнях діалогу, про відбір символів, які б могли транслювати українські національні ідеї у світі (Володимир Шейко)

💬 Про змістовну цінність, яка стоїть за символами, і створення культурних продуктів як можливість її висвітлення, про необхідність і вишукувати, і створювати символи (Антон Дробович)

💬 Про Український Дім як символ новітньої України, пошуки актуальних сенсів та змістовності його функціонального наповнення (Ольга Вієру)

💬 Про настання часу великих питань щодо еволюції наративу, розвінчання застарілих міфів та зупинення міграції символів (Аліса Гришанова)

💬 Про релевантність символів різним ідентичностям та їх тяглість й цінність як для теперішніх, так і для наступних часів (Іван Козленко)

💬 Про необхідність осучаснення мови та підходів до роботи із символами, експертизу та важливість боротьби за привласнення своїх національних символів, які відомі у світі з іншою «пропискою» (Ірина Данилевська)

💬 Про «риб’ячу пам’ять» щодо вже реалізованих великих проєктів та відсутність медіа, які б висвітлювали питання культурної сфери (Влад Троїцький)

💬 Про необхідність використання айдентики, яка б маркували культурний проєкт як український у світі (Лідія Лихач)

💬 Про Ukraїner як ідею комунікувати Україну назовні та досліджувати країну, та як майданчик, на якому символи можуть або виникати, або підсвічуватися (Богдан Логвиненко)

💬 Про культурні контексти страв-символів як віхових та регіональних ознак України та створення смачних сувенірів як символів українських міст (Олена Брайченко)

💬 Про те, що від держави потрібна не допомога, а участь, про необхідність діалогу та формування державної політики у тісній співпраці із філософами, істориками, кураторами, митцями, бізнесменами та вибудову політики пам’яті (Павло Гудімов)

💬 Про щирість як кращу політику й силу мови мистецтва як дієвого ефективного механізму комунікації про аспекти нашої ідентичності (Аліса Ложкіна)

Чудову модерацію діалогу здійснив Олексій Ананов.

Важливо відзначити загальні прагнення до консолідації та активної роботи з символами, їхньою інтеграцією, дослідженням та переосмисленням. Ми ще раз переконалися, що можливо об'єднатися і спільно реалізувати знаковий проєкт, у якому кожна інституція запропонує своє розкриття теми українських символів.

Захід відбувся за участі:

Міністерство культури та інформаційної політики України Офіс Президента України Український культурний фонд Ukrainian Institute - Український інститут Український інститут національної пам'яті Довженко-Центр : Dovzhenko Centre Ukrainian Fashion Week ЦСМ "ДАХ" РОДОВІД Ukrainer Їжакультура